hallo herr küßner,

warum schon wieder ein neues"bild"??
- mit der"kinderei" zappel-elliott??

und technisch ist es nicht i.o.
der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))

und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.

ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
zugänglich gemacht werden.

ich bin verärgert.

an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
netscape und nicht gates oder gates nicht?!

nix für ungut

mfg bekett

<center>

<HR>

</center>

Allerdings finde ich das auch ziemlich laestig. Aber man kommt ja ins
offene Forum mit Netscape.
Muss ich denn jetzt, um ins Abo zu kommen, jedesmal umschalten??
Finde ich nicht so gut. Kann ich das irgenwie verweiden? Wie denn?

<center>

<HR>

</center>

>Allerdings finde ich das auch ziemlich laestig. Aber man kommt ja ins
>offene Forum mit Netscape.
>Muss ich denn jetzt, um ins Abo zu kommen, jedesmal umschalten??
>Finde ich nicht so gut. Kann ich das irgenwie verweiden? Wie denn?


Hi,

"alte Version" anklicken und schon geht's mit den Charts.
Die Seite ist im Umbau. Abwarten. Ich gehe immer noch von der Homepage aus in's Abo-Forum (weil ich ein Gewohnheitstier bin). Das Neue kommt schon noch früh genug.

Schöne Grüße von

Doosie

<center>

<HR>

</center>

Hi Josef! Hi Bekett!

Also bei mir funktioniert das alles einwandfrei. Sowohl beim Netscape (obwohl es nur Version 4.51 ist) als auch beim Internet Explorer 5.

Viele Grüße
<font color="#FF3300">S</font><font color="#0000FF">a</font><font color="#FF9900">s</font><font color="#9900CC">c</font><font color="#33CC33">h</font><font color="#FF66FF">a</font>

<center>

<HR>

</center>

Schliesse mich an, vor allem bin ich verärgert, dass mir gesagt wird, ich soll gefälligst den IE 5 oder Netscape 6 benutzen. Es kann doch nicht angehen, dass man nur mit Makro-Schrott die Seite ordentlich lesen kann.

meint zumindest
Cosa, jetzt auch verärgert


>hallo herr küßner,
>warum schon wieder ein neues"bild"??
>- mit der"kinderei" zappel-elliott??
>und technisch ist es nicht i.o.
>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))
>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.
>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
>zugänglich gemacht werden.
>ich bin verärgert.
>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>netscape und nicht gates oder gates nicht?!
>nix für ungut
>mfg bekett


<center>

<HR>

</center>

>hallo herr küßner,
>warum schon wieder ein neues"bild"??

Wieso schon wieder?

>- mit der"kinderei" zappel-elliott??

Das Rädchen meiner Maus ist schon ganz heiß ;-)
Keine Angst, muss nicht bleiben.

>und technisch ist es nicht i.o.
>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))

Scheint aber wirklich an Ihrer Kiste zu liegen, andere haben das Problem offenbar nicht.

>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?

Also ein Schwermetall! ;-)

>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.

Auch das Problem habe ich nicht festgestellt, aber was hindert Sie daran, auf"OHNE" zu klicken oder auf"alte Version"?

>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
>zugänglich gemacht werden.

Ich habe nicht die Zeit und Lust, jedes Detail zu testen. Wie gesagt, man kann es ausschalten. Gemeinsam finden sich die Fehler doch viel schneller. Insofern danke ich für die Hinweise.

>ich bin verärgert.

Das tut mir leid und soll natürlich nicht so bleiben. Ich werde wie immer - vergeblich - versuchen, es jedem Recht zu machen.

>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>netscape und nicht gates oder gates nicht?!

Netscape 6?

>nix für ungut
>mfg bekett

Angekommen!
mfg JüKü

<center>

<HR>

</center>

>>hallo herr küßner,
>>warum schon wieder ein neues"bild"??
>Wieso schon wieder?

nach meiner einschätzung (gefühl) war die letzte änderung vor ca. 3-4 mte.

>>- mit der"kinderei" zappel-elliott??

>Das Rädchen meiner Maus ist schon ganz heiß ;-)
>Keine Angst, muss nicht bleiben.

toll

>>und technisch ist es nicht i.o.
>>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))
>Scheint aber wirklich an Ihrer Kiste zu liegen, andere haben das Problem offenbar nicht.

ging heute morgen noch einwandfrei; zwischenzeitlich haben sie auf den
aktuellen stand geändert; - da ist die dringende vermutung, dass es an der
änderung und nicht an meiner nicht-geänderten kiste liegt. - und dass die
meisten der anderen das problem/die probleme nicht haben, liegt wohl
am msft-system; das internet soll nach meinem info-stand betriebssystem-
unabhängig sein; und dass der gates wieder einmal versucht, seinen produkte zu
monopolisieren, ist bekannt; gleichwohl kann bei exakter einhaltung der
internet-bedingungen das internet/homepages etc. sowohl mit dem ie als auch
mit netscape einwandfrei genutzt werden.

>>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
>Also ein Schwermetall! ;-)

so kann man das sagen!

>>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.

>Auch das Problem habe ich nicht festgestellt, aber was hindert Sie daran, auf"OHNE" zu klicken oder auf"alte Version"?

so werde ich's machen!


>>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
>>zugänglich gemacht werden.
>Ich habe nicht die Zeit und Lust, jedes Detail zu testen. Wie gesagt, man kann es ausschalten. Gemeinsam finden sich die Fehler doch viel schneller. Insofern danke ich für die Hinweise.
>>ich bin verärgert.
>Das tut mir leid und soll natürlich nicht so bleiben. Ich werde wie immer - vergeblich - versuchen, es jedem Recht zu machen.

sie brauchen's nur wie oben beschrieben machen!

>>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>>netscape und nicht gates oder gates nicht?!
>Netscape 6?

noch netscape 4.7


>>nix für ungut
>>mfg bekett
>Angekommen!
>mfg JüKü

es würde zu weit führen, ihnen zu berichten, welche sträusse ich schon mit banken führte (geschäftlich), weil in vielen fällen deren internet-banking
ein gates-banking ist und eben kein internet-banking.

und wenn ich dazu ergänze, dass wir vor ca. 1,5 jahren sämtliche pc's
verabschiedet haben und nun einen sun-server mit dummen grafischen terminals
nutzen - und seit diesem zeitpunkt störungsfrei -nicht nur störungsarm -
fahren -, dann werden sie meine verärgerung - oder in ihren worten: verbissen -
verstehen können; - so nach der devise: nicht noch auch sie, herr küßner!!

leiten sie davon bitte selbst keine verärgerung ab; wenn mir der zugriff
zu ihren seiten wurscht wäre, hätte ich ja wohl auch kein abo und wäre
kein (nahezu) täglich in ihrem forum lesender.

in diesem sinne

mit freundlichen internet-grüssen

bekett


<center>

<HR>

</center>

Also:

~ Die"Zappelei" ist weg
~ Mit Netscape 6 sollte es weniger Probleme geben (wenn Gates nicht ins Haus darf ;-))
~ Das Problem mit den an falscher Stelle erscheinenden Charts kann ich nicht lösen, hab's versucht; eRKa kann das sicher. Man sollte aber AUF DIE CHARTS klicken zum Wechseln, nicht auf den Text darunten, dann klappt's.
~ Nach Ihren leidvollen Erfahrungen kann ich das besser verstehen.
~ Schön, dass Ihnen die Seite und das Forum nicht wurscht sind ;-)

Gruß zurück!



>>>hallo herr küßner,
>>>warum schon wieder ein neues"bild"??
>>Wieso schon wieder?
>nach meiner einschätzung (gefühl) war die letzte änderung vor ca. 3-4 mte.
>>>- mit der"kinderei" zappel-elliott??
>>Das Rädchen meiner Maus ist schon ganz heiß ;-)
>>Keine Angst, muss nicht bleiben.
>toll
>>>und technisch ist es nicht i.o.
>>>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>>>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))
>>Scheint aber wirklich an Ihrer Kiste zu liegen, andere haben das Problem offenbar nicht.
>ging heute morgen noch einwandfrei; zwischenzeitlich haben sie auf den
>aktuellen stand geändert; - da ist die dringende vermutung, dass es an der
>änderung und nicht an meiner nicht-geänderten kiste liegt. - und dass die
>meisten der anderen das problem/die probleme nicht haben, liegt wohl
>am msft-system; das internet soll nach meinem info-stand betriebssystem-
>unabhängig sein; und dass der gates wieder einmal versucht, seinen produkte zu
>monopolisieren, ist bekannt; gleichwohl kann bei exakter einhaltung der
>internet-bedingungen das internet/homepages etc. sowohl mit dem ie als auch
>mit netscape einwandfrei genutzt werden.
>>>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
>>Also ein Schwermetall! ;-)
>so kann man das sagen!
>>>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>>>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.
>>Auch das Problem habe ich nicht festgestellt, aber was hindert Sie daran, auf"OHNE" zu klicken oder auf"alte Version"?
>so werde ich's machen!
>
>>>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>>>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
>>>zugänglich gemacht werden.
>>Ich habe nicht die Zeit und Lust, jedes Detail zu testen. Wie gesagt, man kann es ausschalten. Gemeinsam finden sich die Fehler doch viel schneller. Insofern danke ich für die Hinweise.
>>>ich bin verärgert.
>>Das tut mir leid und soll natürlich nicht so bleiben. Ich werde wie immer - vergeblich - versuchen, es jedem Recht zu machen.
>sie brauchen's nur wie oben beschrieben machen!
>>>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>>>netscape und nicht gates oder gates nicht?!
>>Netscape 6?
>noch netscape 4.7
>
>>>nix für ungut
>>>mfg bekett
>>Angekommen!
>>mfg JüKü
>es würde zu weit führen, ihnen zu berichten, welche sträusse ich schon mit banken führte (geschäftlich), weil in vielen fällen deren internet-banking
>ein gates-banking ist und eben kein internet-banking.
>und wenn ich dazu ergänze, dass wir vor ca. 1,5 jahren sämtliche pc's
>verabschiedet haben und nun einen sun-server mit dummen grafischen terminals
>nutzen - und seit diesem zeitpunkt störungsfrei -nicht nur störungsarm -
>fahren -, dann werden sie meine verärgerung - oder in ihren worten: verbissen -
>verstehen können; - so nach der devise: nicht noch auch sie, herr küßner!!
>leiten sie davon bitte selbst keine verärgerung ab; wenn mir der zugriff
>zu ihren seiten wurscht wäre, hätte ich ja wohl auch kein abo und wäre
>kein (nahezu) täglich in ihrem forum lesender.
>in diesem sinne
>mit freundlichen internet-grüssen
>bekett


<center>

<HR>

</center>

>Schliesse mich an, vor allem bin ich verärgert, dass mir gesagt wird, ich soll gefälligst den IE 5 oder Netscape 6 benutzen. Dies ist ein Zitat von Netscape selbst It is recommended that you upgrade to a more Standards compliant browser such as Netscape 6 wobei ich more als nicht komplett, aber mehr als NS4.7 interpretiere! Netscape gibt hier also zu, sich nicht an den Standard zu halten! Sorry! Es kann doch nicht angehen, dass man nur mit Makro-Schrott die Seite ordentlich lesen kann.
Nein, volle Zustimmung. Nur es ist nicht leicht Internetanwendungen zu entwickleln, wenn jeder Browser (auch noch Betriebssystem abhängig) auf die gleichen Anweisungen anders reagiert! Ich habe die Programme in NS4.7 und NS6 sowie IE5 unter Windows NT4.0 und Windows98 getestet und sie funktionieren bei mir!
>meint zumindest
>Cosa, jetzt auch verärgert
>


Gruß
<font color="green">eRKa</font>


>>hallo herr küßner,
>>warum schon wieder ein neues"bild"??
>>- mit der"kinderei" zappel-elliott??
>>und technisch ist es nicht i.o.
>>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))
>>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
>>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt.
>>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen, bevor sie allgemein
>>zugänglich gemacht werden.
>>ich bin verärgert.
>>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>>netscape und nicht gates oder gates nicht?!
>>nix für ungut
>>mfg bekett


<center>

<HR>

</center>

>hallo herr küßner,
>warum schon wieder ein neues"bild"??
>- mit der"kinderei" zappel-elliott??
>und technisch ist es nicht i.o.
>der aufbau dauert sehr lange, anklickbare themenzeilen werden erst einmal
>lange rot (das haben die poster doch garnicht verdient?!-))
>und wenn ich auf einen chart klicke, sehe ich bei metalle den neuen markt!?
>und während ich dies schreibe, kommt der editor nicht mehr mit,
>weil jeden moment wieder ein chart"automatisch" wechselt. erst beschreibung lesen (unter Info´s), dann ausprobieren, dann verbesserungsvorschlag bringen, dann schimpfen
>ich möchte sie bitten, die fehler zu beseitigen und bei der nächsten über-
>arbeitung die neuen sachen erst einmal zu testen siehe posting 72327 tut mir leid, daß ich keine 'sun' zur verfügung habe. wie auch andere hier im forum bestätigen gibts ab NS4.5 keine probleme., bevor sie allgemein
>zugänglich gemacht werden.
>ich bin verärgert.
>an meiner kiste liegt es nicht; ich habe eine sun-solaris-maschine mit
>netscape und nicht gates oder gates nicht?!
>nix für ungut
>mfg bekett
[b]ich würde die verägerung klaglos akzeptieren, wenn ich eine firma wäre, die dafür gutes geld bekommt. aber da ich hier einiges an privater zeit investiert habe, habe ich diesen ton nicht verdient.


<font color="green">eRKa</font>

<center>

<HR>

</center>

>[b]ich würde die verägerung klaglos akzeptieren, wenn ich eine firma wäre, die dafür gutes geld bekommt. aber da ich hier einiges an privater zeit investiert habe, habe ich diesen ton nicht verdient.
>
><font color="green">eRKa</font>

Nein, das hast du wirklich nicht verdient, es ging ja auch an mich, es nicht getestet zu haben. Du hast es aber getestet. Und Netscape-Anhänger (so wie ich auch) sollten upgraden, die Entwicklung geht nun mal voran. Ich selbst habe noch kein NS6, weil ich auch bequem bin und mich nicht umgewöhnen will. Das führt aber zu immer mehr Problemen.

Ich jedenfalls finde die Navigation im Forum, wenn man alle"Knöpfchen" kennt, SEHR GUT!

<center>

<HR>

</center>

Hi eRKa!

Gut, Netscape 6.0 werde ich installieren, hab' es bereits auf der Festplatte. Vielleicht läuft es dann besser. Am Betriebssystem, Win2000 prof., kann es nicht liegen. Es muss doch möglich sein einen Browser-Standard zu finden, der es allen ermöglicht hier zu lesen. Und wenn der nicht das Neueste und Fortschrittlichste sein sollte, na und. Vielleicht werden dann einige Funktionen nicht unterstützt, dann könnte man beim Schreiben der Seite ja Alternativen berücksichtigen.

Wie geht es denn den Opera-Benutzern?

Als ich das erste Mal die neue Forumsseite aufrief, legte mein PC einen Systemabsturz hin, der sich gewaschen hatte. Mit dem Taskmanager konnte ich frisch geschriebene Dateien nicht mehr speichern, da half nur noch der"Kaltstart". Dieser Ärger schwingt sicherlich immer noch mit, will versuchen den irgendwie zu reduzieren.

Da ich etwas abschätzen kann, wieviel Zeit und Mühe es kostet so eine Seite zu erstellen, weiss ich Deine Arbeit zu schätzen. Ich hoffe doch die Kritik nimmst Du nicht persönlich.

wünsche Dir einen schönen Tag
Cosa



<center>

<HR>

</center>