Ich denke, daß nur noch einige Tropfen fehlen, bis das Faß überläuft - irgendwie hat bis dato noch keine so richtige Panik á la ´87 oder ´29 stattgefunden - zumindest der DOW hält sich bis dato noch wacker (wackelig) auf den Beinen.. - noch´n Wodka Orange pls..... *g*

wk

<center>

<HR>

</center>

Dr. Richebächer, ex Dresdner Bank, Chef-Oekonom, schreibt in seinem US-Dienst
diese Woche: quote Global econcomic: news is drepssing all around with wakening data from all continent. Superficially, it may look like the crisis of 1998, which was so easily solved by a few US rate cuts. In reality, the contagion is very different this time. In 1998 it was a mere confidence game about financial capital fleeing from non-Japan, Asia, and Russia. This time, the contagion's center is the bursting US bubble economy.
Basically, the US economy's economic and financial fundamentals are the most rotten in history, worse than in 1929-1930. The portents are for a Japanese-style L-shaped recession. The storm will hit the dollar and the US financial markets with full force. unquote. Wie recht er doch hat. Emerald.


<center>

<HR>

</center>

dafür momentan zu hoch? Der Vola-Index VIX.X ist jedenfalls im langfristig unteren Bereich.

Hat jemand eine vernünftige Kombination von OS oder Optionen gefunden? (Ich weiß, es ist ganz schön viel Arbeit - daher meine Frage in die Runde:-))

<center>

<HR>

</center>

Bei dem Kursverlauf der letzten Monate an Nemax und Nasdaq müßte ja die Panikschwelle bei distanzierter Betrachtung schon lange überschritten sein.
Und wenn es nicht die dauernde optimistische Berichterstattung über nbc oder ntv gäbe, hätten wir vielleicht schon lange eine panikartige Flucht der Kleinanleger beobachten können.
Aber man darf nicht vergessen, dass das Volk durch die langjährige Hausse und die schnellen Erhohlungen aller Börseneinbrüche seit 87 (außer Japan) auf Durchhalten konditioniert wurde.
Ich halte es für sehr fraglich, ob es eine"Panikschwelle" überhaupt geben wird.
Leuschels"Salamicrash"-Konzept scheint mir als Alternative durchaus plausiblel. Auch Shiller geht davon aus, das"den Crash" nicht geben wird, sondern dass die Korrektur stufenweise erfolgen wird.

So wird es wohl auch sein.
Je tiefer die Kurse und je höher die Verluste, desto verbissener der Wunsch der übriggebliebenen, auszusitzen.
Und in der Zwischenzeit schrauben die Investmentbanken ihre Shortpositionen in immer neue Höhen.
Außerdem: Im Moment sind ja alle noch auf die"V"-Umkehr eingeschworen.
Wenn jetzt aus"V" mit Erhohlung in der 2. Jahreshälfte ein"V" mit Erhohlung im nächsten Jahr gemacht werden muss, ist das ja noch kein Grund zur Panik.
Erst wenn der"V"-Glaube durch agnostischen Zweifel angenagt wird, gibt es Raum für Bekehrung, Reue und Umkehr - und Panik:)
Grüße
R.


<center>

<HR>

</center>

>Bei dem Kursverlauf der letzten Monate an Nemax und Nasdaq müßte ja die Panikschwelle bei distanzierter Betrachtung schon lange überschritten sein.
>Und wenn es nicht die dauernde optimistische Berichterstattung über nbc oder ntv gäbe, hätten wir vielleicht schon lange eine panikartige Flucht der Kleinanleger beobachten können.
>Aber man darf nicht vergessen, dass das Volk durch die langjährige Hausse und die schnellen Erhohlungen aller Börseneinbrüche seit 87 (außer Japan) auf Durchhalten konditioniert wurde.
>Ich halte es für sehr fraglich, ob es eine"Panikschwelle" überhaupt geben wird.
>Leuschels"Salamicrash"-Konzept scheint mir als Alternative durchaus plausiblel. Auch Shiller geht davon aus, das"den Crash" nicht geben wird, sondern dass die Korrektur stufenweise erfolgen wird.
>So wird es wohl auch sein.

Genau mein Reden von Anfang an. Nur so eine zähe Baisse kann es schaffen, die Psychologie in Bezug auf Aktien NACHHALTIG umzukehren. Ein kurzer Crash, egal wie heftig, hätte GAR NICHTS bewirkt. Und"unten" sind wir noch lange nicht. Erst wenn"The Death of Equities" wieder erscheint...

>Je tiefer die Kurse und je höher die Verluste, desto verbissener der Wunsch der übriggebliebenen, auszusitzen.
>Und in der Zwischenzeit schrauben die Investmentbanken ihre Shortpositionen in immer neue Höhen.
>Außerdem: Im Moment sind ja alle noch auf die"V"-Umkehr eingeschworen.
>Wenn jetzt aus"V" mit Erhohlung in der 2. Jahreshälfte ein"V" mit Erhohlung im nächsten Jahr gemacht werden muss, ist das ja noch kein Grund zur Panik.
>Erst wenn der"V"-Glaube durch agnostischen Zweifel angenagt wird, gibt es Raum für Bekehrung, Reue und Umkehr - und Panik:)
>Grüße
>R.


<center>

<HR>

</center>