Hallo,
dies ist hier mein erstes Posting.
Vorweg ein Kompliment an alle engagierten Boardmitglieder!

Ich möchte kurz die ersten Ergebnisse vorstellen, die eine befreundete Gruppe von ausgebildeten TRV´ler erzielten.

Kurzerläuterung: Technical Remote Viewing ist eine standardisierte, protokollierte Vorgehensweise, die mittels PSI-Phänomenen augenscheinlich Erkenntnisse erzielen kann, raum- und zeitüberbrückend.

Entwickelt wurde TRV in Mitte der 70iger an den Stanford-Research-Institute im Auftrag des CIA. Das SRL ist ein großes Auftragsforschungslabor in USA, dort sind ca. 2700 Wissenschaftler beschäftigt, u.a. auch Nobelpreisträger. Immerhin
existierte das geheime Militär-Programm"Stargate" bis Mitte der 90iger. Der CIA alimentierte das Programm immerhin mit meines Wissens über 50 Mio.$.
Die"dubiosen" Methoden des wurden im Nov. 1995 öffentlich in zahlreichen Medien bekanntgemacht und diskutiert.

Es folgte eine Untersuchung durch den US-Kongreß worauf die CIA das Programm offiziell einstellte. Man betonte jedoch,weiterhin gelegentlich mit den privat gegründeten Firmen der Ex-PSI-Agenten zusammenarbeiten zu wollen. McMoneagle,
einer der leistungsfähigsten PSI-Agenten, erhielt für seine Arbeit einen der höchsten Orden der US-Armee, in der Auszeichnungsurkunde wurde insbesondere die"Informationsbeschaffung auf nicht-herkömmlichen Wege" dokumentiert.



Persönlicher Kommentar: Seit Jahren sind mir aus der engsten Verwandtschaft"Wahrsagungen" vertraut, die bis auf winzige Details exakt eintreffen, wirklich jenseits jeder statistischen Zufallswahrscheinlichkeit. Auch wenn ich die Fahne der Aufklärung hochhalte, muß ich dieses Phänomen akzeptieren.
Vor wenigen Wochen absolvierte ich eine erste Probesession, trotz aller Skepsis mit verblüffenden Resultaten. Außerdem konnte ich einer weiteren live beiwohnen.
Auch hier war das Ergebnis exakt und beeindruckend. In den Sessions wurden Motivpostkarten in verschlossenen Umschlägen erfolgreich beschrieben.


Auf meine Anregung hin besteht in der Gruppe die Bereitschaft, öfter Targets mit gesellschaftspolitischen und ökonomischen Hintergrund zu viewen.


Die ersten Ergebnisse betreffen Microsoft. In einem lediglich mit einem willkürlichen Zahlencode adressierten verschlossenen Umschlag befand sich als Text
"Die Zukunft von Microsoft 2001-2006".

Dies war den 3 Viewern nicht bekannt.
(es hätte sich auch um das Foto einer Erdbeertorte handeln können!!!)

Bei aller Vorsicht solcher Methoden gegenüber ist eine Kongruenz der gewonnenen
Eindrücke festzustellen, die ich kurz zusammenfasse:

Richtig erkannt wurde, daß es sich um eine sehr komplexe Organisationsform handelt, autoritär strukturiert,"technisch-mathematisch",sie ist oder produziert ein"geistiges Konzept".

Interessant ist (Zeitangaben sind sehr schwierig zu machen) daß die Viewer alle eine mehr oder weniger ausgeprägte Phase der allgemeinen Orientierungslosigkeit
und Destruktivität sehen.
Verwunderlich: die Viewer sehen 2003/2004 einen scharfen Einbruch innerhalb eines kurzen Zeitraumes (des Kurses, der Geschäftsentwicklung?!), welche die"Irrfahrt" aber auch beenden wird.
Es scheint sich ein sehr wichtiges neues Geschäftsfeld für MSFT aufzutun, einhellig sehen die Viewer eine Maschine (mechanisch), es muß sich um eine neuartige Antriebstechnik handeln. Sie muß sehr wichtig sein, danach soll es
"steil bergauf" gehen, eine sieht in diesem Zusammenhang sogar"ein Treffen geistiger Würdenträger aus vielen Ländern wissend aber ohne weise zu sein".
Sogar eine"Rettung aus dem Schlamm" wird damit in Verbindung gebracht. Womöglich ist diese Entwicklung nicht nur für Microsoft sondern für die Menschheit insgesamt von großer Bedeutung.
Festgestellt wird auch, daß diese Technik bereits erfunden ist.
Über den Kursverlauf bis zum scharfen Einbruch läßt sich nur sagen, daß er augenscheinlich nicht spektakulär ist, läßt sich daraus ableiten, daß der große Crash noch nicht kommt, oder auf Hinblick auf 2003/2004 mit finalem Einbruch die Krise sich bis in diesen Zeitraum hinzieht!?

Interessant und wichtig ist von börsenzyklentheoretischer Seite ebenfalls dieser Zeitpunkt. Ich gehe allerdings immer noch zyklenseitig von 1./2.Q. 2002 aus. Hierauf laufen einige Zyklen hinaus.


Meine Fragen an die Forumsmitglieder:

1.Ist jemandem eine Entwicklung auf diesem Gebiet bekannt?

2.in Silicon Valley soll es ein Start -Up geben, welches eine neuartige Maschine entwickelt, Fotos/Zeichnungen, die veröffentlicht werden, zeigen allerdings immer nur Anwendungen, die Mutmaßungen zielen hier auch auf eine neuartige Antriebstechnik. Es gab vor einigen Monaten sogar einen ganzseitigen Spiegel-Artikel.
Wer kennt dieses Start-Up, wer kennt diesen Spiegel-Artikel?

3. Wer weiß etwas über Randaktivitäten von MSFT / Bill Gates?


Wenn solche Ergebnisse von Interesse hier im Board sind, würde ich weitere Ergebnisse hier präsentieren, vielleicht ist es auch möglich, zusammen Fragestellungen zu konstruieren, die nicht zu schwer interpretierbaren Ergebnissen führen.


Gruß iktunied







<center>

<HR>

</center>

Also ich bin daran interessiert an solchen" Vorhersagen".

Ist doch wirklich immer wieder lesenswert, was es so alles in der Welt gibt.

Die Aussage über Microsoft werden wir erst später sehen und wie es charttechnisch aussieht oder bis 2003 aussehen könnte werden mit Sicherheit einige der" Chartspezialisten" aus diesem Forum beantworten.
Vielleicht sogar der" Chef Jükü".

Also, bleib am Ball und lass uns Neues lesen.


Vielen Dank


optimus

<center>

<HR>

</center>

Hallo,
das ist ja hochinteressant!
Bin selber ein Remote-Viewer, allerdings nach einem anderen Protokoll, ich glaube, das von Euch verwendete Protokoll ist nur was für einen von 100.000 Leuten, siehe auch den Artikel von mir vor fast einem Jahr.
RV ist vor allem dann gut, wenn alles andere widersprüchlich, weiters macht das aufgrund des Aufwands nur in einer Gruppe Sinn - wer seid Ihr?
Würd mich über eine Mail an zimmel@amanita.at freuen.
Amanito

<ul> ~ Remote Viewing zur Börsenprognose</ul>
<center>

<HR>

</center>

- Zuerst dachte ich: Wieder ein Cash - LOL!

- Dann dachte ich: Da hat einer die Netikette nicht gelesen (wg Werbeverbot)

- Aber ich hab's mit angetan, alles zu lesen. Zusammenfassung: Nonsense.
Ohne Begründung, weil: ist mir zu mühsam.

Sorry.
Grüsse von Toni

<center>

<HR>

</center>

Es scheint sich ein sehr wichtiges neues Geschäftsfeld für MSFT aufzutun, einhellig sehen die Viewer eine Maschine (mechanisch), es muß sich um eine neuartige Antriebstechnik handeln. Sie muß sehr wichtig sein, danach soll es
"steil bergauf" gehen, eine sieht in diesem Zusammenhang sogar"ein Treffen geistiger Würdenträger aus vielen Ländern wissend aber ohne weise zu sein".
Sogar eine"Rettung aus dem Schlamm" wird damit in Verbindung gebracht.

Möglicherweise handelt es sich um die Förderung von Methaneishydrat aus dem Sedimentschlamm am Kontinentalschelf-Abhang in über 600 m Wassertiefe. Das Methaneishydrat würde sämtliche Energieprobleme auf einen Schlag lösen. Mit dem Kerngeschäft von MSFT hat dies, wie wir wissen, nicht die Bohne zu tun. Eventuell entsteht ein Mischkonzern wie Schlumberger, der ebenfalls in den Gebieten Technologie und Rohstoffförderung arbeitet?

Womöglich ist diese Entwicklung nicht nur für Microsoft sondern für die Menschheit insgesamt von großer Bedeutung.
Festgestellt wird auch, daß diese Technik bereits erfunden ist.

Gazprom fördert Methaneishydrat aus dem sibirischen Permafrostboden.

Naja, mal schau`n und bis dahin brav Wellen zählen.

Ecki

<center>

<HR>

</center>

>- Dann dachte ich: Da hat einer die Netikette nicht gelesen (wg Werbeverbot)

Werben heißt wohl, dass einer was verkaufen will.
So wie ich es verstanden habe, wird dies kostenlos hier reingestellt.
Und wenn einer was kostenlos hier reinstellen will, was auch nur irgendwie mit Börse zu tun hat, dann denke ich, dass er es auch tun sollte.

Musst es ja nicht lesen.

Aber alles was Du nicht kennst als SCHROTT zu bezeichnen ist vielleicht ein wenig zu einfach.

optimus



<center>

<HR>

</center>

liebe(r) toni,

keine sorge, hat überhaupt keinen kommerziellen hintergrund.
stehe erst seit einigen monaten in kontakt mit der gruppe,
selbst die probesessions wurden mir gratis ermöglicht.

bei aller gebotenen skepsis kann ich diese methode spätestens seit der eigenen und der beigewohnten probesession (hier wurden farben, formen, gerüche und temperaturen der szenerie auf den fotos richtig erkannt) nicht als hokuspokus abtun.

ebenfalls ist die gruppe im gegensatz zur deutschen kommerziellen abspaltung eine"hobbygruppe", darunter eine hochbegabte, die im übrigen als profilerin bei der polizei 4 von 5 kindermorden nachweislich besser löste als mit herkömmlichen methoden.(mit wirklich verblüffenden ergebnissen!)

ich bleibe auf alle fälle interessiert (und selbstkritisch).

Erkenntnisse die wir gewinnen sollten, würde ich hier gerne als anregung beisteuern.

gruß iktunied


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Kurzerläuterung: Technical Remote Viewing ist eine standardisierte, protokollierte Vorgehensweise, die mittels PSI-Phänomenen augenscheinlich Erkenntnisse erzielen kann, raum- und zeitüberbrückend.
>Vor wenigen Wochen absolvierte ich eine erste Probesession, trotz aller Skepsis mit verblüffenden Resultaten. Außerdem konnte ich einer weiteren live beiwohnen.
>Auch hier war das Ergebnis exakt und beeindruckend. In den Sessions wurden Motivpostkarten in verschlossenen Umschlägen erfolgreich beschrieben.

Hallo zusammen,

ich habe hier vor meinem Monitor drei Postkarten liegen, die ich aus verschiedenen Ländern erhielt. Es sind durchaus unterschiedliche Motive darauf abgebildet.
Wenn mir jemand durch TRV erleuchtet mitteilt was auf den Postkarten zu sehen ist, werde ich mich näher damit beschäftigen. Bis dahin empfehle ich www.gwup.org

Grüße,
Tom

<center>

<HR>

</center>

>Aber alles was Du nicht kennst als SCHROTT zu bezeichnen ist vielleicht ein wenig zu einfach.
>optimus
_ _ _ _ _ _ _ _

Machich ja auch nicht,"alles".
Und Du find bitte nicht"alles" toll, was Du NICHT verstehst.
Wenn Du nicht am Tropf von einem"wir" hängen willst, lässt Du Dich am besten ausbilden.
Ich halte die praktische Relevanz für gering, diese Art der Erkenntnisfindung und den Kommunikationskanal für nicht zwingend und bin höchst allergisch auf den Suggestiv-Stil. Das ist aber individüll, und weiters äussere ich mich nicht zum Thema.

Viele Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

>liebe(r) toni,
>keine sorge, hat überhaupt keinen kommerziellen hintergrund.
>stehe erst seit einigen monaten in kontakt mit der gruppe,
>selbst die probesessions wurden mir gratis ermöglicht.
>bei aller gebotenen skepsis kann ich diese methode spätestens seit der eigenen und der beigewohnten probesession (hier wurden farben, formen, gerüche und temperaturen der szenerie auf den fotos richtig erkannt) nicht als hokuspokus abtun.
>
>ebenfalls ist die gruppe im gegensatz zur deutschen kommerziellen abspaltung eine"hobbygruppe", darunter eine hochbegabte, die im übrigen als profilerin bei der polizei 4 von 5 kindermorden nachweislich besser löste als mit herkömmlichen methoden.(mit wirklich verblüffenden ergebnissen!)
>ich bleibe auf alle fälle interessiert (und selbstkritisch).
>Erkenntnisse die wir gewinnen sollten, würde ich hier gerne als anregung beisteuern.
>gruß iktunied
_ _ _ _ _ _ _ _

okay, danke.
So klingst Du persönlicher und vernünftiger.
Ich habe nichts gegen ASW/PSI-Phänomene, wenn man's denn nicht übertreibt.

Viele Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

>- Zuerst dachte ich: Wieder ein Cash - LOL!
>- Dann dachte ich: Da hat einer die Netikette nicht gelesen (wg Werbeverbot)
>- Aber ich hab's mit angetan, alles zu lesen. Zusammenfassung: Nonsense.
>Ohne Begründung, weil: ist mir zu mühsam.
>Sorry.
>Grüsse von Toni

Hoi Toni,
apropos Cash, ich glaube, ich kenne seine"Quelle". Ich sag nur DeltaPhenomenon. Ist Dir ein Begriff oder? Funktioniert ein paarmal ganz erstaunlich, dann halt wieder nicht. In USA gibts einige Adressen, die solche Prognosen verkaufen.
Gruß
ManfredF

<center>

<HR>

</center>

Also ehrlich gesagt würde ich nicht allzuviel auf diese Art von Microsoftprognosen geben. Momentan gibt es wirklich interessantere Investments. Was das Methaneishydrat anbelangt, kommen wohl wirklich interessante Zeiten. Technologisch sind die Russen am weitesten. Die Japaner sind auch recht aktiv, verfügen sie doch über keine eigenen Ã-lvorkommen, aber über genügend in Frage kommenden Meeresboden.

Gruss: Ecki

<center>

<HR>

</center>

>>Kurzerläuterung: Technical Remote Viewing ist eine standardisierte, protokollierte Vorgehensweise, die mittels PSI-Phänomenen augenscheinlich Erkenntnisse erzielen kann, raum- und zeitüberbrückend.
>>Vor wenigen Wochen absolvierte ich eine erste Probesession, trotz aller Skepsis mit verblüffenden Resultaten. Außerdem konnte ich einer weiteren live beiwohnen.
>>Auch hier war das Ergebnis exakt und beeindruckend. In den Sessions wurden Motivpostkarten in verschlossenen Umschlägen erfolgreich beschrieben.
>Hallo zusammen,
>ich habe hier vor meinem Monitor drei Postkarten liegen, die ich aus verschiedenen Ländern erhielt. Es sind durchaus unterschiedliche Motive darauf abgebildet.
>Wenn mir jemand durch TRV erleuchtet mitteilt was auf den Postkarten zu sehen ist, werde ich mich näher damit beschäftigen. Bis dahin empfehle ich www.gwup.org
>Grüße,
>Tom


<center>

<HR>

</center>

>>- Zuerst dachte ich: Wieder ein Cash - LOL!

>Hoi Toni,
>apropos Cash, ich glaube, ich kenne seine"Quelle". Ich sag nur DeltaPhenomenon. Ist Dir ein Begriff oder? Funktioniert ein paarmal ganz erstaunlich, dann halt wieder nicht. In USA gibts einige Adressen, die solche Prognosen verkaufen.
>Gruß
>ManfredF

Hoi ManfredF
Die Delta-Sachen haben wir im Mai hier verhandelt; Lentas und Black Raven haben genauere Kenntnisse.
Bei CB scheint's mehrere zu geben, die damit arbeiten.
Den Diskussionen konnte ich entnehmen, dass alles fürchterlich aufwendig ist - ausser eben man kauft sich die Prognosen.
Die sind sicher günstig zu haben, zB 1'000 USD das Stück oder so:-)
Arbeitest Du damit?
Liebe Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

>Den Diskussionen konnte ich entnehmen, dass alles fürchterlich aufwendig ist - ausser eben man kauft sich die Prognosen.
>Die sind sicher günstig zu haben, zB 1'000 USD das Stück oder so:-)
>Arbeitest Du damit?
>Liebe Grüsse
>Toni

Hoi Toni,
ich hab mir das Delta-Set (Buch und Video) für 175$ gegönnt. So kompliziert isses gar nicht. Die Essenz kann mit ein paar Sätzen formuliert werden. Aber dann kann man ja keine 175$ für verlangen ;-)
Welles Wilder (der Erfinder von Delta) bietet eine Mitgliedschaft für 1200$ im Jahr an, da kriegt man alles fertig serviert. Ich hab auch schon andere Anbieter gefunden, die z.B. den S+PFuture mit Tagesempfehlung(zeitliche Kauf-und Verkaufsignale im Voraus!) traden für 500$ im Monat. Klingt erstmal viel, haste meist schon an 1 Tag wieder drin.
Ich hab die"Erkennnis" in meine Chartsoftware zur besseren Darstellung reinprogrammiert, und da ist tatsächlich ein Aha-Effekt. Auf den Dax angewendet sind mir schon ein paar Volltreffer(Wendepunkte) gelungen. Ich muß aber daran noch feilen und auch noch mehr Erfahrungen sammeln, bevor ich mich (oder auch nicht) darauf verlasse.
Lieben Gruß
ManfredF

<center>

<HR>

</center>

1.Chart DaxChart(Stand 25.7.) im aktuellen DeltaZyklus
2.Chart im letzten DeltaZyklus
3.Chart im vorletzten DeltaZyklus
und so weiter

http://www.ttkis.de/DAX_zykl.jpg

schau Dir mal die Stelle an, wo die senkrechte Linie den 2.Chart schneidet. Trifft exakt einen unteren Wendepunkt. Hat am 11.7. mit einer Genauigkeit von 1Tag bei allen Charts markante Wendepunkte geschnitten. Verstehst Du mich überhaupt?
Gruß
ManfredF

<center>

<HR>

</center>