1.: Doppeltop bei 108,46
2.) die wahrscheinliche: 108,69 Fertigstellung der c, dann längerfristig a la Jürgens Prognose runter

2tere Variante faforiere ich persönlich, Jürgen wie hat sich die ganzkurzfristige Zählung verändert, 108.46 oder 108,69, was sagst du?

<center>

<HR>

</center>

>1.: Doppeltop bei 108,46
>2.) die wahrscheinliche: 108,69 Fertigstellung der c, dann längerfristig a la Jürgens Prognose runter
>2tere Variante faforiere ich persönlich, Jürgen wie hat sich die ganzkurzfristige Zählung verändert, 108.46 oder 108,69, was sagst du?

Eher letzteres, vielleicht auch 109 - es geht um eine kommende WENDE, nicht um peanuts.


<center>

<HR>

</center>

Hi JüKü

>>2.) die wahrscheinliche: 108,69 Fertigstellung der c, dann längerfristig a la Jürgens Prognose runter

>Eher letzteres, vielleicht auch 109 - es geht um eine kommende WENDE, nicht um peanuts.

Also stimmen deine Charts die du als Links beim TechnicalInvestor und im Board hast nicht mehr? Wäre ja weit über 70 % Re oder habe ich wieder was falsch mitbekommen?

Kaddii


<center>

<HR>

</center>

>Hi JüKü
>>>2.) die wahrscheinliche: 108,69 Fertigstellung der c, dann längerfristig a la Jürgens Prognose runter
>>Eher letzteres, vielleicht auch 109 - es geht um eine kommende WENDE, nicht um peanuts.
>Also stimmen deine Charts die du als Links beim TechnicalInvestor und im Board hast nicht mehr? Wäre ja weit über 70 % Re oder habe ich wieder was falsch mitbekommen?
>Kaddii

Ich weiß nicht, ob es 70 % wären, habe nicht nachgerechnet. Korrekturen KÃ-NNEN bis 99,9 % gehen. Die Charts stimmen natürlich noch.
Es geht immer um Wahrscheinlichkeiten, nie um Wahrheiten. Im Falles des BuFu halte ich ein Überschreiten von 108,46 für"unwahrcheinlich" (30 %) und von 108,69 für"sehr unwahrscheinlich" (10 %).


<center>

<HR>

</center>