Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.

J.

<center>

<HR>

</center>

>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>J.

List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.


<center>

<HR>

</center>

Oder ist es die HOHE SCHULE des ZÄHLENS? *g*

<center>

<HR>

</center>

>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>>J.
>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.

Hallo Jürgen,

wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.

Ahoi!

J.


<center>

<HR>

</center>

>>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>>>J.
>>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.
>Hallo Jürgen,
>wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.
>Ahoi!
>J.

Ja, im WE-Update."Wenn unter 30, dann 26" (nicht verbal, aber der Pfeil).
Und im Forum habe ich die 26 vor ein paar Tagen explizit genannt.

Sie sind am Donnerstag Morgen (US) unter 30 gegangen und blieben dort den ganzen Tag - endlos Zeit zum Verkaufen oder shorten.

[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

Herr Küßner,
wenn Sie schon behaupten der kurs wäre den ganzen Vormittag
angeblich unter 30 gewesen, dann schauen sie sich doch bitte den
VON IHNEN PUPLIZIERTEN CHART AN!!!!!
erst kurz vor schluss ca. 15.50 EST ist es wirklich runter gegangen!!

Gruß AU

>>>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.





>>>>J.
>>>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.
>>Hallo Jürgen,
>>wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.
>>Ahoi!
>>J.
>Ja, im WE-Update."Wenn unter 30, dann 26" (nicht verbal, aber der Pfeil).
>Und im Forum habe ich die 26 vor ein paar Tagen explizit genannt.
>Sie sind am Donnerstag Morgen (US) unter 30 gegangen und blieben dort den ganzen Tag - endlos Zeit zum Verkaufen oder shorten.
>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

Herr AU,
einer von uns beiden muss wohl blind sein; gleich zur Eröffnung fiel er auf 29,75 $.

>Herr Küßner,
>wenn Sie schon behaupten der kurs wäre den ganzen Vormittag
>angeblich unter 30 gewesen, dann schauen sie sich doch bitte den
>VON IHNEN PUPLIZIERTEN CHART AN!!!!!
>erst kurz vor schluss ca. 15.50 EST ist es wirklich runter gegangen!!
>Gruß AU
>>>>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>>>>>J.
>>>>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.
>>>Hallo Jürgen,
>>>wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.
>>>Ahoi!
>>>J.
>>Ja, im WE-Update."Wenn unter 30, dann 26" (nicht verbal, aber der Pfeil).
>>Und im Forum habe ich die 26 vor ein paar Tagen explizit genannt.
>>Sie sind am Donnerstag Morgen (US) unter 30 gegangen und blieben dort den ganzen Tag - endlos Zeit zum Verkaufen oder shorten.
>>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

Geehrter Herr Küßner,

es ist immer wieder Amüsant, ihre Antworten
und Analysen nachlesen zu dürfen!

Wie"einer von uns beiden muß wohl blind sein:
gleich zur Eröffnung fiel er erst auf 29.75 $!

Nun lieber geschätzter Herr Küßner, wenn ich Ihre
Fachkenntnis zur Verfügung hätte, könnte oder würde
ich mich ggf. auf den CD$ berufen, aber bleiben wir sachlich!

Verfügen Sie nicht über das Kurssystem -

"INSTINET"

um auch hier einem Irrtum IHRERSEITS vorzubeugen,
dies hat nichts, aber auch überhaupt nichts, mit
dem www."Internet" gemein!

Dieses System ist nur Banken überlassen und dies
24 Stunden!

Dies sollte einem Fachmann ihrer Klasse,
eigentlich klar sein, 0der?!
Wenn nicht, bitte ich um einen Hinweis!

Stehe diesbezüglich gerne zur Verfügung!
Nochmals erlaube ich mir den Hinweis, Ihre
Hinweise u.a. bzg. Gold und Minen sind wirklich
einer nachdenklichen Kritik Wert!

Nachdenkliche Grüße

AU







>Herr AU,
>einer von uns beiden muss wohl blind sein; gleich zur Eröffnung fiel er auf 29,75 $.
>>Herr Küßner,
>>wenn Sie schon behaupten der kurs wäre den ganzen Vormittag
>>angeblich unter 30 gewesen, dann schauen sie sich doch bitte den
>>VON IHNEN PUPLIZIERTEN CHART AN!!!!!
>>erst kurz vor schluss ca. 15.50 EST ist es wirklich runter gegangen!!
>>Gruß AU
>>>>>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>>>>>>J.
>>>>>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.
>>>>Hallo Jürgen,
>>>>wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.
>>>>Ahoi!
>>>>J.
>>>Ja, im WE-Update."Wenn unter 30, dann 26" (nicht verbal, aber der Pfeil).
>>>Und im Forum habe ich die 26 vor ein paar Tagen explizit genannt.
>>>Sie sind am Donnerstag Morgen (US) unter 30 gegangen und blieben dort den ganzen Tag - endlos Zeit zum Verkaufen oder shorten.
>>>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

Vorab: Ich bin keine Bank und arbeite auch nicht bei einer, INSTINET habe ich nicht zur Verfügung.

Die Frage: Sind die Kurse, die unten im Chart von quote.com gezeigt sind, falsch?
Verwechseln Sie vielleicht USD- und EUR-Kurse?

>Geehrter Herr Küßner,
>es ist immer wieder Amüsant, ihre Antworten
>und Analysen nachlesen zu dürfen!
>Wie"einer von uns beiden muß wohl blind sein:
>gleich zur Eröffnung fiel er erst auf 29.75 $!
>Nun lieber geschätzter Herr Küßner, wenn ich Ihre
>Fachkenntnis zur Verfügung hätte, könnte oder würde
>ich mich ggf. auf den CD$ berufen, aber bleiben wir sachlich!
>Verfügen Sie nicht über das Kurssystem -
>"INSTINET"
>um auch hier einem Irrtum IHRERSEITS vorzubeugen,
>dies hat nichts, aber auch überhaupt nichts, mit
>dem www."Internet" gemein!
>Dieses System ist nur Banken überlassen und dies
>24 Stunden!
>Dies sollte einem Fachmann ihrer Klasse,
>eigentlich klar sein, 0der?!
>Wenn nicht, bitte ich um einen Hinweis!
>Stehe diesbezüglich gerne zur Verfügung!
>Nochmals erlaube ich mir den Hinweis, Ihre
>Hinweise u.a. bzg. Gold und Minen sind wirklich
>einer nachdenklichen Kritik Wert!
>Nachdenkliche Grüße
>AU
>>Herr AU,
>>einer von uns beiden muss wohl blind sein; gleich zur Eröffnung fiel er auf 29,75 $.
>>>Herr Küßner,
>>>wenn Sie schon behaupten der kurs wäre den ganzen Vormittag
>>>angeblich unter 30 gewesen, dann schauen sie sich doch bitte den
>>>VON IHNEN PUPLIZIERTEN CHART AN!!!!!
>>>erst kurz vor schluss ca. 15.50 EST ist es wirklich runter gegangen!!
>>>Gruß AU
>>>>>>>Heute 10% runter. Die Zählung dürfte dann hin sein. Oder gibt es andere Varianten. Danke.
>>>>>>>J.
>>>>>>List du die Updates nicht? *g* 26 war das Ziel. Und heute? 25,90.
>>>>>Hallo Jürgen,
>>>>>wo bitte soll das stehen? Ich habe das Wochenendupdate wo die beiden Varianten waren. Steht es im Abo-Forum? Ich finde nichts. Im Abo ist der letzte Eintag Siegels Brief.
>>>>>Ahoi!
>>>>>J.
>>>>Ja, im WE-Update."Wenn unter 30, dann 26" (nicht verbal, aber der Pfeil).
>>>>Und im Forum habe ich die 26 vor ein paar Tagen explizit genannt.
>>>>Sie sind am Donnerstag Morgen (US) unter 30 gegangen und blieben dort den ganzen Tag - endlos Zeit zum Verkaufen oder shorten.
>>>>[img][/img]


<center>

<HR>

</center>

Instinet ist ein ECN. Für alle zugänglich, ich handle manchmal auch über die. Sind aber langsam. Für Kurse nicht ausschlaggebend, sind häufig nur 2. Wahl.

<center>

<HR>

</center>

Leute Leute,

Verkauft euren NONSENS - SCHWACHSINN, für die die es GLAUBEN!

Habt IHR ZUGANG ZU INSTINET!!

ANTWORT NEIN!

ZWEITKLASSIG sind die ANTWORTEN!

YIHI, SEIT WANN GIBT ES ISTINET!

WER IST ZUGELASSEN!?

SO LEUTCHEN- SPRÃœCHECHEKLOPFER WIE DICH, LIEBE ICH!

MFG

AU



>Instinet ist ein ECN. Für alle zugänglich, ich handle manchmal auch über die. Sind aber langsam. Für Kurse nicht ausschlaggebend, sind häufig nur 2. Wahl.


<center>

<HR>

</center>

>Leute Leute,
>Verkauft euren NONSENS - SCHWACHSINN, für die die es GLAUBEN!
>Habt IHR ZUGANG ZU INSTINET!!
>ANTWORT NEIN!
>ZWEITKLASSIG sind die ANTWORTEN!
>YIHI, SEIT WANN GIBT ES ISTINET!
>WER IST ZUGELASSEN!?
>SO LEUTCHEN- SPRÃœCHECHEKLOPFER WIE DICH, LIEBE ICH!
>MFG
>AU

Und ich liebe solche Postings. Nahezu Null Inhalt und vom Stil unter aller Sau. Kann es sein, dass hier ein stinknormales Missverständnis vorliegt? Und dann solche Reaktion? Nach deinem Ausrutscher vor Kurzem reicht mir das jetzt.

Viel Spaß noch in anderen Boards.


<center>

<HR>

</center>

Beruhige Dich. Ob wir Zugang zu Instinet haben? Kommt drauf an, was Du darunter verstehst. Instinet ist in erster Linie eine Spalte von Reuters.

Diese haben ein erstklassiges Daten- und Newsangebot. Ich beziehe meine Kurse auch von Reuters.

Instinet ist in erster Linie bekannt für ihr ECN [Die Nasdaq besteht aus mehreren ECNs + Market Makern]. Etwa 10% des Nasdaq-handels läuft über Instinet. Wie der Name sagt, war es ein ECN für Institutionelle Anleger. Heutzutage hat sich das geändert. Jeder kann über ECN handeln, wenn er über einen Broker mit einer Instinet Workstation verbunden ist - oder selbst eine hat.

Wenn jemand die Workstation direkt hat [lohnt sich nicht. Kostet ein Vermögen und man kann nur über Instinet traden. Ist verhältnismässig langsam, ich mag's nicht.], bekommt er neben dem Einblick ins Instinet Orderbuch auch Einblick in die Message Area und Nasdaq-kurse. Bei den Nasdaq-kursen handelt es sich um die offiziellen Nasdaq-kurse. Jedes ECN, jeder MM ist verpflichtet, eine Transaktion innerhalb von 60 Sekunden [war mal so, vielleicht jetzt kürzer] den Nasdaq-computer elektronisch mitzuteilen. So entsteht der Kurs. Die ECNs und MMs senden auch öffentliche Gebote [Ask und Bid] an die beiden Nasdaq Computer, so entstehen die Informationen über offene Orders [Level1 + Level2 Quotes]. Ein Broker ist jedoch nicht verpflichtet, seine Gebote zu senden. Er kann die Transaktion auch intern ausführen [zum Beispiel kann ein Broker [Etrade macht das, Datek glaub ich auch] seine Orders an Market Maker verkaufen. Diese führen die Orders zu schlechteren als den Best Preisen ab und kassieren ab. Etrade bekommt Provision.]

Eine Instinet-Workstation bietet also keine wesentlichen Vorteile bei der Kursanzeige. Es zeigt nur offizielle Kurse an, jedes Level2 Kurssystem mit einer vernünftigen Anbindung tut dies auch. Ich verstehe nun also nicht, wieso Du mit Deinem System geprahlt hast. Dies gilt für die Nasdaq. Bei anderen, exotischen Börsen kann Instinet Vorteile haben, das will ich nicht bestreiten. Bei dem konkreten Fall ging es darum, ob Siebel an einem bestimmten Tag unter 30$ notiert hat. Bei der Diskussion konnte Dir Dein Instinet-System keinen Wissensvorteil verschafen.

Diese Aussagen entsprechen meinem Wissensstand. Klär mich auf, wenn ich danebenliege.

<center>

<HR>

</center>

Verfügen Sie nicht über das Kurssystem -

"INSTINET"

um auch hier einem Irrtum IHRERSEITS vorzubeugen,
dies hat nichts, aber auch überhaupt nichts, mit
dem www."Internet" gemein!

Wie von mir dargestellt, ist keinesfalls ein Instinet-system notwendig, um korrekte Kurse von Nasdaq-Werten zu erhalten. Laut Reuters - und Instinet ist eine Reuters company - pendelte der Kurs von Siebel [SEBL, Nasdaq Nationalm Market] am besagten Tag, dem 9. August 2001 zwischen 29.55$ und 30.93$. Der Schlusskurs lag bei 29.77$ - unter 30$, was sie zu bezweifeln versuchen - mit einem unveschämten Hinweis auf ein 'besseres' Kurssystem und mit Zweifeln an Herr Küssners' Sachkenntnissen. Das ist gelinde gesagt unverschämt. Ich brauche Sie hoffentlich nicht daran zu erinnern, dass Sie hier bei Herr Küssner zu Gast sind und er Ihnen freundlicherweise nicht nur die Möglichkeit gibt, Informationen zu erfahren und Ihre Meinung abzugeben - Nein, er beantwortet auch noch beinahe rund um die Uhr fragen von Ihnen. Da wäre doch etwas Respekt angesagt.


Dieses System ist nur Banken überlassen und dies
24 Stunden!

So'n Quatsch. Es ist teuer, weshalb es meist nur Banken haben dürften [bzw. Broker]. Sind Sie eine Bank? Dafür wären mir Ihre bisherigen Beiträge -verzeigen Sie bitte - zu unprofessionell.

Gruss
Daniel

<center>

<HR>

</center>

Einer Quelle, die wir beide hoffentlich für vertrauensvoll halten. Sind identisch mit den Reuters Daten.

<TABLE BORDER=1 CELLPADDING=1 CELLSPACING=0>
<TR>
<TD BGCOLOR="#CCCCCC" ALIGN=CENTER>Date</TD>
<TD BGCOLOR="#CCCCCC" ALIGN=CENTER>Share Volume (000's)</TD>
<TD BGCOLOR="#CCCCCC" ALIGN=CENTER>Share Price</TD>
<TD BGCOLOR="#CCCCCC" ALIGN=CENTER>High</TD>
<TD BGCOLOR="#CCCCCC" ALIGN=CENTER>Low</TD>
</TR>
<TR>
<TD ALIGN=CENTER>08/13/2001</TD>
<TD ALIGN=CENTER>11095</TD>
<TD ALIGN=CENTER>28.950</TD>
<TD ALIGN=CENTER>29.450</TD>
<TD ALIGN=CENTER>27.700</TD>
</TR>
<TR>
<TD ALIGN=CENTER>08/10/2001</TD>
<TD ALIGN=CENTER>22585</TD>
<TD ALIGN=CENTER>28.290</TD>
<TD ALIGN=CENTER>28.600</TD>
<TD ALIGN=CENTER>25.900</TD>
</TR>
<TR>

<TD ALIGN=CENTER>08/09/2001</TD>
<TD ALIGN=CENTER>15487</TD>
<TD ALIGN=CENTER>29.770</TD>
<TD ALIGN=CENTER>30.930</TD>
<TD ALIGN=CENTER>29.550</TD>

</TR>
<TR>
<TD ALIGN=CENTER>08/08/2001</TD>
<TD ALIGN=CENTER>20351</TD>
<TD ALIGN=CENTER>30.690</TD>
<TD ALIGN=CENTER>32.970</TD>
<TD ALIGN=CENTER>30.290</TD>
</TR>
<TR>
<TD ALIGN=CENTER>08/07/2001</TD>
<TD ALIGN=CENTER>7118</TD>
<TD ALIGN=CENTER>34.470</TD>
<TD ALIGN=CENTER>35.370</TD>
<TD ALIGN=CENTER>34.000</TD>
</TR>
</TABLE>

So, jetzt sind Sie dran!

<center>

<HR>

</center>

Danke für die Erläuterungen, vor allem zum SEBL-Kurs, denn darum ging es anfänglich. Eine Antwort kann er leider nicht mehr geben, ist auch nicht nötig.
------------------------

>Verfügen Sie nicht über das Kurssystem -
>"INSTINET"
>um auch hier einem Irrtum IHRERSEITS vorzubeugen,
>dies hat nichts, aber auch überhaupt nichts, mit
>dem www."Internet" gemein!

> Wie von mir dargestellt, ist keinesfalls ein Instinet-system notwendig, um korrekte Kurse von Nasdaq-Werten zu erhalten. Laut Reuters - und Instinet ist eine Reuters company - pendelte der Kurs von Siebel [SEBL, Nasdaq Nationalm Market] am besagten Tag, dem 9. August 2001 zwischen 29.55$ und 30.93$. Der Schlusskurs lag bei 29.77$ - unter 30$, was sie zu bezweifeln versuchen - mit einem unveschämten Hinweis auf ein 'besseres' Kurssystem und mit Zweifeln an Herr Küssners' Sachkenntnissen. Das ist gelinde gesagt unverschämt. Ich brauche Sie hoffentlich nicht daran zu erinnern, dass Sie hier bei Herr Küssner zu Gast sind und er Ihnen freundlicherweise nicht nur die Möglichkeit gibt, Informationen zu erfahren und Ihre Meinung abzugeben - Nein, er beantwortet auch noch beinahe rund um die Uhr fragen von Ihnen. Da wäre doch etwas Respekt angesagt.
>

>Dieses System ist nur Banken überlassen und dies
>24 Stunden!

> So'n Quatsch. Es ist teuer, weshalb es meist nur Banken haben dürften [bzw. Broker]. Sind Sie eine Bank? Dafür wären mir Ihre bisherigen Beiträge -verzeigen Sie bitte - zu unprofessionell.
>Gruss
>Daniel


<center>

<HR>

</center>