Ein Arbeitsloser, der ein Viertel des Jackpots von knapp 300 Millionen Dollar gewonnen hat, verzichtete auf 32,7 Millionen Dollar weil er alles bar haben wollte.
Statt 25 Jahre lang rund 2,9 Millionen Dollar jährlich zu bekommen, wählte er die Pauschalsumme von 'nur' 41,4 Millionen Dollar. Der 46-jährige David Edwards hatte erst eineinhalb Stunden vor der Ziehung für 8 Dollar Lose gekauft und seine Chancen auf den Hauptgewinn waren 1 zu 80 Millionen.
<ul> ~ http://24hour.sacbee.com/24hour/nation/story/715107p-776132c.html</ul>
<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>Ein Arbeitsloser, der ein Viertel des Jackpots von knapp 300 Millionen Dollar gewonnen hat, verzichtete auf 32,7 Millionen Dollar weil er alles bar haben wollte.
>Statt 25 Jahre lang rund 2,9 Millionen Dollar jährlich zu bekommen, wählte er die Pauschalsumme von 'nur' 41,4 Millionen Dollar. Der 46-jährige David Edwards hatte erst eineinhalb Stunden vor der Ziehung für 8 Dollar Lose gekauft und seine Chancen auf den Hauptgewinn waren 1 zu 80 Millionen.

Er war überhaupt nicht dumm! Dumm ist der Journalist, der das geschrieben hat!

2,9 Mio USD über 25 Jahre sind ein Barwert von 41,4 Mio USD (bei 5,1 % Abzinsungsfaktor). Wenn er die 41,4 Mio heute in US-Treasuries anlegt, hat er so ziemlich das Gleiche, oder leicht mehr. Er war sogar so schlau, weil er weiß (oder ahnt), dass er in 25 Jahren (oder ehr) keinen cent aus Staatsanleihen mehr bekommt.

<center>

<HR>

</center>

Stellt euch vor, er tauscht 90% seiner gewonnenen Dollares in physisches Silber *g*. Ich würde es wahrscheinlich tun. [img][/img]

Gruss ;-)

Pancho

<center>

<HR>

</center>

>Ein Arbeitsloser, der ein Viertel des Jackpots von knapp 300 Millionen Dollar gewonnen hat, verzichtete auf 32,7 Millionen Dollar weil er alles bar haben wollte.
>Statt 25 Jahre lang rund 2,9 Millionen Dollar jährlich zu bekommen, wählte er die Pauschalsumme von 'nur' 41,4 Millionen Dollar. Der 46-jährige David Edwards hatte erst eineinhalb Stunden vor der Ziehung für 8 Dollar Lose gekauft und seine Chancen auf den Hauptgewinn waren 1 zu 80 Millionen.




<center>

<HR>

</center>

[img][/img]
>Gruss ;-)


<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>>Ein Arbeitsloser, der ein Viertel des Jackpots von knapp 300 Millionen Dollar gewonnen hat, verzichtete auf 32,7 Millionen Dollar weil er alles bar haben wollte.
>>Statt 25 Jahre lang rund 2,9 Millionen Dollar jährlich zu bekommen, wählte er die Pauschalsumme von 'nur' 41,4 Millionen Dollar. Der 46-jährige David Edwards hatte erst eineinhalb Stunden vor der Ziehung für 8 Dollar Lose gekauft und seine Chancen auf den Hauptgewinn waren 1 zu 80 Millionen.
>Er war überhaupt nicht dumm! Dumm ist der Journalist, der das geschrieben hat!
>2,9 Mio USD über 25 Jahre sind ein Barwert von 41,4 Mio USD (bei 5,1 % Abzinsungsfaktor). Wenn er die 41,4 Mio heute in US-Treasuries anlegt, hat er so ziemlich das Gleiche, oder leicht mehr. Er war sogar so schlau, weil er weiß (oder ahnt), dass er in 25 Jahren (oder ehr) keinen cent aus Staatsanleihen mehr bekommt.

Richtig wahrscheinlich hat er nicht so genau gerechnet wie Du und hat instinktiv das richtige getan.Gilt jetzt immer mehr bei allen Geldgeschäften denn was nützt ein Anspruch von DM xyz wenn die Kohle wegen Konkurs weg ist.
Es gilt immer mehr abzuräumen und nichts mehr in der großen weiten Welt zu lassen.Omas Sparstrumpf wird wieder auferstehen wenn die Zinsen bei 0,5% sind.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Man sieht immer wieder, daß auch einfaches Mißtrauen einen zum gleichen Ergebnis leiten kann wie diffizile Berechnungen (der Barwert gehört aber nicht dazu).

Ahoi!

J.

<center>

<HR>

</center>

>>Ein Arbeitsloser, der ein Viertel des Jackpots von knapp 300 Millionen Dollar gewonnen hat, verzichtete auf 32,7 Millionen Dollar weil er alles bar haben wollte.
>>Statt 25 Jahre lang rund 2,9 Millionen Dollar jährlich zu bekommen, wählte er die Pauschalsumme von 'nur' 41,4 Millionen Dollar. Der 46-jährige David Edwards hatte erst eineinhalb Stunden vor der Ziehung für 8 Dollar Lose gekauft und seine Chancen auf den Hauptgewinn waren 1 zu 80 Millionen.
>Er war überhaupt nicht dumm! Dumm ist der Journalist, der das geschrieben hat!
>2,9 Mio USD über 25 Jahre sind ein Barwert von 41,4 Mio USD (bei 5,1 % Abzinsungsfaktor). Wenn er die 41,4 Mio heute in US-Treasuries anlegt, hat er so ziemlich das Gleiche, oder leicht mehr. Er war sogar so schlau, weil er weiß (oder ahnt), dass er in 25 Jahren (oder ehr) keinen cent aus Staatsanleihen mehr bekommt.

Genauso ist es! Dumm ist die Sprache, es sei ein Jackpot von knapp 300 mio Dollar zu gewinnen gewesen. Sie ist nicht nur irreführend, sondern falsch. Das Wort"verzichten" allein ist Schwachsinn. Zu gewinnen waren 165,6 Mio Dollar. Also für jeden der vier Gewinner einen heutigen Barwert von 41,4 Mio. Oder alternativ für jeden Gewinner 2,9 mio pro Jahr 25 Jahre lang ausgezahlt. Sich das Geld auszahlen zu lassen, war sowas von richtig, denn er hat jederzeit die Möglichkeit, dieses wieder rückgängig zu machen, eben die besagten Anleihen zu kaufen. Hätte er sich für die 2,9 mio pro Jahr entschieden, hätte er den Vertrag festgezurrt, einen Vertrag, den er jederzeit zu gleichen Bedingungen immer noch schließen kann.

Mal eine Frage für alle: Wieviel wäre Euch eine Option wert, die besagt, dass man im Jahre 2026 2,9 mio Dollar bekommt (die letzte Rate). Würde einer dafür heute 100 000 Dollar bieten? Und für eine Option im Jahre 2011 (10. Rate). Bietet da jemand heute 1,2 mio? Hat man die 41,4 mio heute, kann man sich ein solch breit gestreutes persönliches Anlage-Portefolio zusammenbasteln, daß, egal was passiert, man immer sein kapital bis zu seinem Lebensende sichern könnte.

Die deutsche Glücksspirale ist da ehrlicher: Da kann man eine lebenslange Rente von 8000 DM monatlich gewinnen. Dort wird auch nicht gesagt, dass man ca 5 mio DM gewinnt, wenn man 50 Jahre lang nach Gewinn noch lebt. Kaum jemand weiß, daß man bei diesem Gewinn in der Glücksspirale sich auch das Geld auszahlen lassen kann. Es sind irgendwie so etwas mehr als 2 Mio DM. Sollte ein alter Mensch gewinnen und sich für die 8000 DM monatlich entscheiden, so ist der restliche Barwert vererbbar. Nur für den Fall, dass sich ein z.B. 20 Jähriger für die 8000 DM entscheidet und er lebt lange und gleichzeitig ist die Geldwertstabilität für 50 bis 60 jahre halbwegs konstant, macht er einen"Gewinn" und die Lottogesellschaft hat sich geschnitten. Aber welcher vernünftige mensch glaubt an eine Geldwertkonstanz für die nächsten 50 jahre?

viele Grüße

Campo

<center>

<HR>

</center>

Nach allem was wir lesen konnten: richtig!

Dazu fiel mir dann ein, dass es ein dazu
passendes US-Sprichwort gibt - nein -
*kein* englisches.

Es lautet:" Eat Your Desert First!"

Man merkt sofort dass das alle"Gewohnheiten"
der USA seit ihrer Entstehung perfekt
zusammenfasst, fasst es es nicht zusammen?

;) - Gruss Ihr tapferen Kämpfer

<center>

<HR>

</center>

>[img][/img]
>>Gruss ;-)


<center>

<HR>

</center>