Spätstestens am Sonntag abend.
Da JüKü die nächsten 2 wochen im URlaub ist, werde ich meine Analysen im Forum
veröffentlichen.
Und überhaupt sehe ich keinen Grund mehr, meine Analysen im Abo-Bereich zu posten. Nachdem ich von Jükü nach der ziemlich langen (berufsbedingten) Pause ziemlich kaltschultrig empfangen wurde.

Toro



<center>

<HR>

</center>

>Spätstestens am Sonntag abend.
>Da JüKü die nächsten 2 wochen im URlaub ist, werde ich meine Analysen im Forum
>veröffentlichen.
>Und überhaupt sehe ich keinen Grund mehr, meine Analysen im Abo-Bereich zu posten. Nachdem ich von Jükü nach der ziemlich langen (berufsbedingten) Pause ziemlich kaltschultrig empfangen wurde.
>Toro

Deine Updates hier im Forum finde ich OK, ist auch deine Entscheidung, obwohl es anders vereinbart war. Aber OK.

Aber das"kaltschultrig empfangen", wie du es hier postest, kann ich nicht stehen lassen!

Am 5.5. kam deine letzte Mail mit Update fürs Abo. Dann warst du verschwunden. Ich habe in mehreren Mails gefragt, wo du bist, z. B. am 28.5. mit folgendem Text:"ich mache mir Sorgen. Melde dich bitte mal bei mir. Ich hoffe, mit deiner Familie ist alles in Ordnung.". Dann am 31.5. wieder. Am 14.6. schriebst du:"mea culpa! Ich melde mich bald mit meinen analysen. Ich war in der letzten Zeit sehr beschäftigt, auch sehr oft im Ausland." Das am 14.6. wie gesagt. Dann am 2.9. endlich wieder ein Lebenszeichen von dir. Meine Antwort:"schön, dass du wieder da bist! Hattest wohl ungeheuren Stress wie es klang." (zugegeben, knapp, wie ich eben bin)

Im April (!) habe ich dir das Buch UMBRUCH (kostenlos) versprochen und mehrfach nach deiner Adresse gefragt, um es abschicken zu können. Am 5.9., 18.41 h bekam ich endlich deine Adresse. AM NÄCHSTEN TAG (gestern) habe ich das Buch an dich geschickt. (Ich gebe allerdings zu, dass ich mich spontan nicht erinnert habe, dir das Buch schicken zu wollen.) Aber alle alten mails waren ja vorhanden.

Dann hast du noch vermutet, dass du keinen Abozugang mehr hast (den du seit fast einem Jahr kostenlos (!) für deinen Service hast (!)). War aber auch ein Irrtum von dir, der Zugang besteht unverändert. Darüber mache ich mir vor meinem Urlaub auch keine Gedanken mehr.

<font size="5">Und das alles nennst du"kaltschultrig empfangen"? </font>

Ich kann vieles ab, aber keine Unfairness.
Bin sehr enttäuscht.

<center>

<HR>

</center>

>>Spätstestens am Sonntag abend.
>>Da JüKü die nächsten 2 wochen im URlaub ist, werde ich meine Analysen im Forum
>>veröffentlichen.
>>Und überhaupt sehe ich keinen Grund mehr, meine Analysen im Abo-Bereich zu posten. Nachdem ich von Jükü nach der ziemlich langen (berufsbedingten) Pause ziemlich kaltschultrig empfangen wurde.
>>Toro

hallo,

muß das forum nach toros zukünftigen analysen ihm wieder über das köpfchen streichen und danke, danke sagen?....ist es wieder soweit?....muß der jarme uekue unsere diva wieder besänftigen?

gruß
cujo

>Deine Updates hier im Forum finde ich OK, ist auch deine Entscheidung, obwohl es anders vereinbart war. Aber OK.
>Aber das"kaltschultrig empfangen", wie du es hier postest, kann ich nicht stehen lassen!
>Am 5.5. kam deine letzte Mail mit Update fürs Abo. Dann warst du verschwunden. Ich habe in mehreren Mails gefragt, wo du bist, z. B. am 28.5. mit folgendem Text:"ich mache mir Sorgen. Melde dich bitte mal bei mir. Ich hoffe, mit deiner Familie ist alles in Ordnung.". Dann am 31.5. wieder. Am 14.6. schriebst du:"mea culpa! Ich melde mich bald mit meinen analysen. Ich war in der letzten Zeit sehr beschäftigt, auch sehr oft im Ausland." Das am 14.6. wie gesagt. Dann am 2.9. endlich wieder ein Lebenszeichen von dir. Meine Antwort:"schön, dass du wieder da bist! Hattest wohl ungeheuren Stress wie es klang." (zugegeben, knapp, wie ich eben bin)
>Im April (!) habe ich dir das Buch UMBRUCH (kostenlos) versprochen und mehrfach nach deiner Adresse gefragt, um es abschicken zu können. Am 5.9., 18.41 h bekam ich endlich deine Adresse. AM NÄCHSTEN TAG (gestern) habe ich das Buch an dich geschickt. (Ich gebe allerdings zu, dass ich mich spontan nicht erinnert habe, dir das Buch schicken zu wollen.) Aber alle alten mails waren ja vorhanden.
>Dann hast du noch vermutet, dass du keinen Abozugang mehr hast (den du seit fast einem Jahr kostenlos (!) für deinen Service hast (!)). War aber auch ein Irrtum von dir, der Zugang besteht unverändert. Darüber mache ich mir vor meinem Urlaub auch keine Gedanken mehr.
><font size="5">Und das alles nennst du"kaltschultrig empfangen"? </font>
>Ich kann vieles ab, aber keine Unfairness.
>Bin sehr enttäuscht.


<center>

<HR>

</center>

Na ja,

Toros Analysen haben mich darüber immer hinwegschauen lassen!!!

!!!EINFACH UNVERZICHTBAR!!!

Gruß

Michael

<center>

<HR>

</center>

übertreibst Du da nicht ein klitzekleines bißchen?

Ein Danke schön für diese Schei*arbeit gehört eigentlich
ohne große Worte dazu. Da muß man nicht gleich sarkastisch werden.

Oder willst Du etwa behaupten, daß die EWA unfehlbar ist?
Sorry - es muß vielleicht mal gaz deutlich gesagt werden.
Elliott Wellen wären ohne Anwendung der Fibonacci, die
Ralph Elliott später erst integriert hat nicht zu traden.
Nicht mal ansatzweise.

Mit Fibonacci und mit charttechnischen Indikatoren in Gespann
kannst Du mindestens genauso gute Ergebnisse erzielen, wie
mit Elliott Wellen und Indikatoren zusammen.

Mal abgesehen davon, ist Fibonaccitrading selbst auch eine Tradingsmethode,
und kann durch klassiche Indikatoren sehr gut untermauert werden.

Meine Erfahrung ist folgende: Elliott funktioniert solange, solange sich am Markt nicht gerade was Entscheidendes tut. Mit Hilfe der Indikatoren
wirst Du jedenfalls wesentlich eher den rechtzeitigen Ausstieg finden
oder den Einstieg, als nur mit EWA selbst.

Das gilt zwar nicht immer, aber im Gespann funktioniert es besser.

Die Auswertung von Indikatoren ist nun mal auch nicht gerade dummer
Blick auf die Chart, wie so manche behaupten, sondern erfordert auch
nicht nur gewisse Kenntnis, sondern auch korrekte Auswertung.

Spezies, die das können sind in aller Regel so rar, daß man da nicht
unbedingt, gleich sarkastisch werden muß.

Wenn Toro Candlesticks auswerten würde im Alleingang, nun da könnte
man eventuell daran verzichten, weil bei Candles der absolut beste Indikator
nachweislich höchstens eine Trefferquote von etwa 43% erreicht.

Die Indikatoren selbst haben eine ganz andere Macke, Verkaufssignale
müssen nicht unbedingt in Aufwärtstrend funktionieren, Kaufsignale
funktionieren nicht in Abwärtstrend - jedenfalls nicht immer.

Also gegen die Paarung: Elliott & Indikatoren, sollte man lieber nicht
gegenstimmen. Ob Dir der Poster dann auch gefällt oder nicht, spielt keine Rolle. Sei doch froh, daß er sich die Arbeit überhaupt macht.

Ich zum Beispiel habe weder Zeit noch Lust um wöchentlich, oder gar monatlich zu analysieren und das Ganze auch noch zu beschreiben und mit Grafiken untermauern. Das ist nämlich auch kein 2 Sekundenblick.

Also ein wenig mehr Toleranz wäre der Mindestmaß an persönlicher
Kultur.

Muß mal gesagt werden. Ich zum Beispiel bin jedem dankbar, der
seinen Senf dazugibt, und wenn ich Zeit, oder Lust habe, mache ich es
gerne auch Publik, was ich sehe.

Nur leider fehlt bei mir in aller Regel, entweder Zeit, oder Lust,
oder Beides. Aber die Hinweise von einem aufmerksamen Beobachter
gehe ich in aller Regel nach. Es sei denn, sie wären schwachbrüstig,
oder für mich nicht zu traden.

Und ich kann Dir versichern: ich bin in Börsensachen seit etwa zwei Jahren
unterwegs, und bisher sind mir tatsächlich gerade 6-7 Leute über dem Weg
gelaufen, die mir eine Idee geliefert haben, die ich dann weiter verfolgt
habe.

Toro - mit seinen Indikatoren, gehört sicherlich dazu.
Und da braucht man nicht gleich den großen Hammer rauszuholen,
so wie Du es tust - gute Ratgeber sind nun mal nicht gerade
an jede Ecke anzutreffen.

Und wenn ein Problem zwischen Jükü und Toro bestehen sollte -
dann schaffen die es ganz sicher alleine aus der Welt, da brauchen
wir uns nicht einzumischen, mit unseren 5 Groschenmeinung.

Gruß





<center>

<HR>

</center>

>Und wenn ein Problem zwischen Jükü und Toro bestehen sollte -
>dann schaffen die es ganz sicher alleine aus der Welt, da brauchen
>wir uns nicht einzumischen, mit unseren 5 Groschenmeinung.
>Gruß

Nein, das ist kein"Problem", allenfalls eine kleine Unstimmigkeit.
Ich hoffe auch, dass Toro weiter seine Kenntnisse mitteilt, egal wo.


<center>

<HR>

</center>