Freitag, 14. September 2001

<font size=5>Zeitungen protestieren</font>

Schwarze Titelseiten

<font color="#FF0000">In der kommenden Woche werden voraussichtlich mehrere Wochenzeitungen mit schwarzen Titelseiten erscheinen</font>. Damit wollen die Medien ihre Trauer um die vielen Menschen, die den Terroranschlägen in den USA zum Opfer gefallen sind, zum Ausdruck bringen, berichtete das Koblenzer Verlagshauses Zöllner am Freitag.

Den Angaben zufolge hat der verlagseigene"Koblenzer Stadtanzeiger" zu der Solidaritäts-Aktion aufgerufen und bundesweit großen Zuspruch gefunden. <font color="#FF0000">70 Wochenzeitungen hätten ihre Teilnahme bereits zugesagt</font>.

Die ersten schwarzen Seiten veröffentlicht der"Stadtanzeiger" bereits an diesem Samstag.

Quelle: http://www.n-tv.de[/b]

<center>

<HR>

</center>

>Freitag, 14. September 2001
><font size=5>Zeitungen protestieren</font>
>Schwarze Titelseiten
><font color="#FF0000">In der kommenden Woche werden voraussichtlich mehrere Wochenzeitungen mit schwarzen Titelseiten erscheinen</font>. Damit wollen die Medien ihre Trauer um die vielen Menschen, die den Terroranschlägen in den USA zum Opfer gefallen sind, zum Ausdruck bringen, berichtete das Koblenzer Verlagshauses Zöllner am Freitag.
>
>Den Angaben zufolge hat der verlagseigene"Koblenzer Stadtanzeiger" zu der Solidaritäts-Aktion aufgerufen und bundesweit großen Zuspruch gefunden. <font color="#FF0000">70 Wochenzeitungen hätten ihre Teilnahme bereits zugesagt</font>.
>
>Die ersten schwarzen Seiten veröffentlicht der"Stadtanzeiger" bereits an diesem Samstag.
> Quelle: http://www.n-tv.de[/b]

Es ist ein Trauerspiel, wie die Propagandamaschinerie zu immer neuen Höchstleistungen eilt. Sind denn alle Leute völlig durchgedreht? Was kommt als nächstes? Müssen wir demnächst alle schwarze Unterwäsche tragen? Wird das Lachen demnächst unter Strafe gestellt?

<center>

<HR>

</center>

...worauf sollen wir vorbereitet werden...?

Gruss

tofir

<center>

<HR>

</center>

Hi Tofir!

Ich vermute fast, daß das alles am Ende tatsächlich auf einen Konflikt zwischend den Religionsblöcken hinausläuft oder einen Konflikt zwischen der sog."zivilisierten Welt" mit der dann auch existierenden"unzivilisierten Welt".

Ich hoffe es nicht aber es ist nicht länger auszuschließen.

Viele Grüße
Sascha

<center>

<HR>

</center>

>...worauf sollen wir vorbereitet werden...?
>Gruss
>tofir


Hallo, Tofir,

so hören wir es immer.

jetzt erleben wir, wie es in Richtung Krieg läuft, ohne, daß wir irgendetwas gegen die gewaltige Maschinerie tun könnten.
Heute können wir - noch - uns im Internet austauschen, unsere Vorfahren hatten grad mal nen Volksempfänger, wenns hoch kommt.

Also mich beunruhigt es gewaltig, mit welcher Macht es auf die Eskalation zutreibt und besonnene Wortführer sofort abge"würgt" werden.

Seid mir nicht böse, aber die Bilder von den Freiwilligen-Aufnahmestellen erinnern mich an den Jubel 1914.
Vielleicht ist das heute nur noch in Amerika möglich, da man das Leid eines Krieges im eigenen Land nicht kennt.

Schily sagt, man müsse polizeiliche Aufgaben auch mit militärischen Mitteln durchsetzen, was immer das heißen mag, und dies nimmt einen Vorschlag Schäubles auf. Man ist sich parteiübergreifend einig.

Wohin führt das?

Das letzte Mal, daß (Para)militärische Einheiten und Polizei zusammengeführt wurden, war - durch Himmler.

Ich geh jetzt ins Bett, aber ich werde wohl noch lange grübeln...

Gute Nacht und beste Grüße vom Baldur

<center>

<HR>

</center>

>...worauf sollen wir vorbereitet werden...?
>Gruss
>tofir

Ich glaube nicht, daß eine spezielle Absicht dahinter steckt.So schlau sind unsere und auch die amerikanischen Regierenden nicht, als daß sie irgendwelche Pläne in der Schublade hätten. Es wird improvisiert und eine große Show gemacht, um über die eigene Nutzlosigkeit hinwegzutäuschen. Im Übrigen bin ich aber natürlich der festen Überzeugung, daß sämtliche Informationen, die die CIA und das FBI herausgeben, 100% gelogen sind.Das Märchen von den arabischen Terroristen ist viel zu unglaubwürdig. Sie wollen nur nicht zugeben, daß die Täter Amerikaner waren, weil dadurch der Mythos des"greatest country of the world" irreparablen Schaden nähme.
Aber einen großen Krieg wird es nicht geben. Gegen wen denn auch? Bombardierungen ja, aber das ist doch nix neues mehr, sondern alltägliche Praxis.

Oder was meinst Du?

Gruß

<center>

<HR>

</center>

...und die Verantwortlichen die Ãœbersicht zu verlieren - so sie die jemals hatten!

Gruss

tofir


<center>

<HR>

</center>

>...und die Verantwortlichen die Ãœbersicht zu verlieren - so sie die jemals hatten!
>Gruss
>tofir

Da hast Du schon recht. Die Sache entwickelt langsam eine Eigendynamik wie in dem Lied 99 Luftballons. Aber die Frage bleibt: wo ist der Gegner für einen Weltkrieg? Die Taliban reichen nicht und alle anderen haben die Hosen gestrichen voll, wie man an den einschleimenden Reaktionen Weltweit sehen kann. Maximal sehe ich einen Krieg in Afghanistan, bei dem sich die Amerikaner und eventuell die NATO ein 2. Vietnam einhandeln werden.

Gruss

<center>

<HR>

</center>

>Das Märchen von den arabischen Terroristen ist viel zu unglaubwürdig. Sie wollen nur nicht zugeben, daß die Täter Amerikaner waren, weil dadurch der Mythos des"greatest country of the world" irreparablen Schaden nähme.

Ich glaube nicht recht dran, kann es aber nicht voellig ausschliessen. Immerhin wuerde es zu Berichten passen, die einen der Hamburger Taeter (ein Student) als freundlich, engagiert, und auf den Ausgleich zwischen den Religionen bedacht (!) beschreiben. In seiner Diplomarbeit hat er einen Stadtteil fuer das Zusammenleben von Christen, Juden und Moslems entworfen. Sein betreuender Professor und Dekan der Uni ist sehr ueberrascht, der Student habe ueberhaupt keinen radikalen Eindruck gemacht. Vielleicht ist der Student normal in den USA rumgereist, sass in der falschen Maschine, und die USA haben sich alle Moslems von den Passagierlisten zusammengeklaubt und diese zu Taetern gemacht. Sehr unwahrscheinlich, aber nicht unmoeglich.

Rodex

<center>

<HR>

</center>

...und die USA haben sich alle Moslems von den Passagierlisten zusammengeklaubt...

finde ich gar nicht so unwahrscheinlich! Wie sollten sie denn sonst vorgehen in der kurzen Zeit und ohne die Möglichkeit, die Leute befragen zu können. Erinnert mich an das teilweise schludrige Vorgehen nach dem Kennedy Attentat unter Zeit- und Erfolgsdruck.

Gruss

tofir

<center>

<HR>

</center>

>Da hast Du schon recht. Die Sache entwickelt langsam eine Eigendynamik wie in dem Lied 99 Luftballons. Aber die Frage bleibt: wo ist der Gegner für einen Weltkrieg? Die Taliban reichen nicht und alle anderen haben die Hosen gestrichen voll, wie man an den einschleimenden Reaktionen Weltweit sehen kann.

Diese sog."einschleimenden Reaktionen", womit du sicherlich auch Russland und China v.a. meinst finde ich aber das Beste was uns passieren konnte und das Beruhigenste, was ich diese Woche gehört hatte.
China und Russland wären echt heftige Brocken gewesen, was mir auch heftig Angst gemacht hat in seinen Auswirkungen auf Europa, wenn dann auch noch alle islamischen Staaten sich zusammenschließen würden.

So hält halt jeder still vor Angst um ja nichts Falsches zu sagen und ich muss sagen dass ich da auch ziemlich zustimme.
Sogar Pakistan die seit neuestem auch sogar Atom-Raketen haben sind ausgewichen und ducken sich, was ich sehr positiv bewerte. Wer sich jetzt wehrt oder widersetzt wird platt gemacht, weil genau nach solch einem Land gesucht wird.
Resultat Afghanistan, das schon seit 20 Jahren im Krieg ist und schon fast nichts mehr anderes kennt, lässt sich mit der Drohung"KRIEG!" nicht groß beeindrucken. Was haben die Menschen denn dort zu verlieren? Das ist doch dort fast schon Business-as-usual.
Und der Irak? Dazu muss man nicht noch mehr sagen...

Cya
Condor

<center>

<HR>

</center>