Theo Stuss
04.10.2001, 17:55 |
Toulouse: Gerüchte um Fabrik-Explosion Thread gesperrt |
Terroranschlag wird
nicht ausgeschlossen
Angeheizt durch Attentats-Spekulationen halten auch zwei Wochen nach der Katastrophe in Toulouse die Diskussionen über mögliche Ursachen der Explosion in der Chemiefabrik AZF an. Der französische Umweltminister Yves Cochet erklärte am Donnerstag in Paris, nach neuestem Informationsstand sei ein terroristischer Hintergrund nicht auszuschließen.
Die Staatsanwaltschaft in Toulouse sieht nach wie vor einen Unfall wegen Nachlässigkeit oder unsachgemäße Lagerung von Chemikalien als die wahrscheinlichste Ursache an.
Ein Opfer verdächtig
Nach Informationen der Tageszeitung «Le Figaro« (Donnerstagausgabe) wird auch der Spur eines Verdächtigen nachgegangen, dessen Leiche unter den Trümmern der Fabrik gefunden wurde. Der 35-jährige Franko-Tunesier soll Kontakt zu fundamentalistischen Kreisen gehabt haben und wegen kleinerer Delikte der Polizei bekannt gewesen sein.
Ihm wird auch die Verwicklung in einen illegalen Autohandel zwischen Deutschland und Frankreich nachgesagt. Der Mann sei von einer Zeitarbeitsfirma an das Unternehmen vermittelt worden und erst fünf Tage vor der Explosion in der Fabrik erschienen. Der Mann hätte im Stil islamistischer Selbstmordattentäter mehrere Lagen Unterwäsche am Leib getragen.
Großflächiger Schaden
Bei der Explosion von mehreren hundert Tonnen Ammonium-Nitrat in der Chemiefabrik AZF am 21. September starben 29 Menschen, 782 wurden verletzt. Die Fabrik, die dem Mineralölkonzern TotalFinaElf gehört, war fast dem Erdboden gleichgemacht worden. 10.000 Wohnungen, Schulen, Geschäfte und auch ein Krankenhaus wurden zerstört oder beschädigt. In Paris soll sich ein Untersuchungsausschuss der Nationalversammlung mit dem Fall befassen.
Quelle: heute.online
<center>
<HR>
</center> |
uluwatu
04.10.2001, 18:01
@ Theo Stuss
|
Klar wars ein Attentat! |
Möchte nicht wissen was derzeit alles vertuscht wird um keine Panik zu erzeugen.
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
04.10.2001, 18:11
@ uluwatu
|
Diese Vermutung habe ich schon sofort geäußert-gell Euklid??!! |
Wenn die Sleeper los legen, dann könne wir uns warm anziehen.
Davon bin ich überzeugt.
Das ist auch der einzige Grund, warum DIE alle so ruhig treten.
Denen geht die Düse!
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
04.10.2001, 18:46
@ Optimus
|
Re: Diese Vermutung habe ich schon sofort geäußert-gell Euklid??!! |
>Wenn die Sleeper los legen, dann könne wir uns warm anziehen.
>Davon bin ich überzeugt.
>Das ist auch der einzige Grund, warum DIE alle so ruhig treten.
>Denen geht die Düse!
Das darf kein Terroranschlag gewesen sein sonst gibts kein Geld von der Versicherung!
Also wars kein Terroranschlag.Unser Kanzler würde sagen:Es war kein Terroranschlag basta!
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Harry-2
04.10.2001, 19:34
@ Optimus
|
Re: Diese Vermutung habe ich schon sofort geäußert-gell Euklid??!! |
Denen geht höchsten die Düse wenn zuviele Fragen gestellt werden, oder die Meinung auf der Strasse nicht pro Nato/Amerika ist!
Ein Unfall zum Attentat machen, oder die Möglichkeit dessen betonen, passt da nach meiner Meinung besser ins Konzept.
<center>
<HR>
</center> |
Theo Stuss
04.10.2001, 19:35
@ Euklid
|
Re: Stimmt mit der Versicherung, hat mir gestern ein Franzose.... |
...aus Marseille, der in Donauwörth bei Eurocopter arbeitet, auch gesagt. Dann gab es da noch so einen Eiertanz, von dem mich gestern meine Frau unterichtet hat, als ich sie in Nantes anrief:
Der französische Umweltminister vertrat auch die Auffassung des Terroranschlages (denkt halt an SEINEN Stuhl), während ihm der Präfekt des Departement lebhaft widersprach.
Man wird sehen, wer Recht behalten wird.
T.S.
<center>
<HR>
</center> |
rodex
04.10.2001, 20:18
@ Euklid
|
Re: Diese Vermutung habe ich schon sofort geäußert-gell Euklid??!! |
>Das darf kein Terroranschlag gewesen sein sonst gibts kein Geld von der Versicherung!
Wenn's kein Terroranschlag war, wars eigene Schlamperei. Gibt's dann Geld von der Versicherung? Ich glaube kaum, dass es ein Anschlag war.
Rodex
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
04.10.2001, 20:57
@ rodex
|
Re: Diese Vermutung habe ich schon sofort geäußert-gell Euklid??!! |
>>Das darf kein Terroranschlag gewesen sein sonst gibts kein Geld von der Versicherung!
>Wenn's kein Terroranschlag war, wars eigene Schlamperei. Gibt's dann Geld von der Versicherung? Ich glaube kaum, dass es ein Anschlag war.
>Rodex
Ja natürlich gibts dann Geld wenn eigene Dummheit vorliegt.Aber es darf nicht grob fahrlässig sein.Fahrlässig schon denn sonst braucht man keine Versicherung!
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
04.10.2001, 20:59
@ Theo Stuss
|
Re: Stimmt mit der Versicherung, hat mir gestern ein Franzose.... |
>Der französische Umweltminister vertrat auch die Auffassung des Terroranschlages (denkt halt an SEINEN Stuhl), während ihm der Präfekt des Departement lebhaft widersprach.
>Man wird sehen, wer Recht behalten wird.
>T.S.
Theo die Wahrheit wird nie gesagt,denn das ist der Normalfall.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Theo Stuss
04.10.2001, 21:41
@ Euklid
|
Nichts genaues weiß man nicht. |
Grüß Gott Euklid,
ich habe noch einmal meine Frau angerufen. Jetzt protestiert die Familie des getöteten Marrokaners laut. Der Mann soll schon immer seltsam herumgelaufen sein, weil er so dürr war. Die mehrschichtige Leibwäsche sollte ihn dicker erscheinen lassen. Er hatte zwar seit kurzem Freunde aus islamistischen Kreisen, ist aber selbst nie in eine Moschee gegangen. Die Hinterbliebenen wollen Notfalls Klage wegen Rufmord einlegen.
Gute Nacht allerseits,
T.S.
<center>
<HR>
</center> |