FINANZ-KRIMINALITÄT

Eichel will Zentralregister für Konten

Bundesfinanzminister Hans Eichel will offenbar einen Großangriff auf Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Geldtransfers mit terroristischem Hintergrund starten. Alle Bankkonten sollen zentral erfasst werden.
Berlin - In Koalitionskreisen wurde eine"Handelsblatt"-Meldung bestätigt, wonach sämtliche in Deutschland geführten Bankkonten und ihre Stammdaten beim Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen in Bonn erfasst werden. Dazu gehörten Name, Geburtsort und -datum, die Art des Kontos und das Datum der Kontoeröffnung. Nicht gespeichert werden sollten nach den bisherigen Überlegungen die Kontostände und die Höhe der Zinserträge.

In der so genannten Financial Intelligence Unit sollen alle Daten zusammenlaufen und verdächtige Kontobewegungen überprüft werden. Nach"Handelsblatt"-Angaben wird dazu eine Art elektronische Rasterfahndung eingerichtet.

International agierenden Terroristen müsse der Geldhahn zugedreht werden, erklärte das Finanzministerium. An dem Anti-Geldwäsche-Gesetz arbeiten Eichels Experten seit Tagen mit Hochdruck.

Kritik von Banken und Steueranwälten

Eichel hält die momentane Regelung für problematisch. Diskutiert wird nach Angaben aus Koalitionskreisen unter anderem, dass Banken wesentlich mehr als bisher verdächtige Kontenbewegungen melden und von ihren Kunden Auskunft über die Herkunft der Gelder einholen müssen. Auch die Nutzung moderner Computer-Systeme ist im Gespräch, um Kontenbewegungen leichter verfolgen zu können.

Kritik kam nach Angaben des"Handelsblatts" von Bankenvertretern und Steueranwälten. Beim Bundesverband deutscher Banken hieß es, man habe"den Eindruck, dass unter dem Deckmantel Terrorismusbekämpfung auch neue Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung Mitschwingen". Der Sprecher des Verbandes, Heiner Herkenhoff, forderte Eichel auf,"der Ã-ffentlichkeit klar zu sagen, was er mit den neuen Maßnahmen erreichen will".

<center>

<HR>

</center>

>FINANZ-KRIMINALITÄT
>Eichel will Zentralregister für Konten
>Bundesfinanzminister Hans Eichel will offenbar einen Großangriff auf Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Geldtransfers mit terroristischem Hintergrund starten.

Was soll uns damit gesagt werden? Steuerhinterziehung = Terrorismus?
Wirklich unverschämt von den Leuten, daß sie ihr hart erarbeitetes behalten wollen. Bitte seit so gut und liefert eueren Besitz freiwillig brav an die jeweils regierende Diebsbande ab, damit sie alles nach ihrem Gutdünken verteilen kann.

>In G7-Kreisen hieß es, dabei werde es vor allem um den Kampf gegen die Geldwäsche, die Umsetzung von Uno-Sanktionen sowie ein gemeinsames Vorgehen gegen Finanz- und Steueroasen gehen.

Klar, solange es Steuer"oasen" gibt funktioert das Raubrittertum noch nicht perfekt.
Ich finde es unverschämt, daß immer so getan wird als wären Statsquoten von 50 % und darüber das normalste der Welt. Was kann die Schweiz dafür, daß sie sparsam wirtschaftet? Ist es die Schuld von Lichtenstein einen kleinen Verwaltungsaparat zu haben? Es wäre weit klüger, von den Steueroasen zu lernen.

Wenn ich ich mir ausrechne, wieviel einem Arbeiter von seinem Geld bleibt (nur kanpp 1/3, der Rest geht an den Staat), dann können wir nur hoffen, daß diese nie dahinter kommen, wie sie ausgeräumt werden - sonst gibts ein Hallali.

>Alle Bankkonten sollen zentral erfasst werden....
...Dazu gehörten Name, Geburtsort und -datum, die Art des Kontos und das Datum der Kontoeröffnung. Nicht gespeichert werden sollten nach den bisherigen Überlegungen die Kontostände und die Höhe der Zinserträge.

Das kommt aber noch oder? Enttäuscht mich nicht.

>In der so genannten Financial Intelligence Unit sollen alle Daten zusammenlaufen und verdächtige Kontobewegungen überprüft werden.

Wer definiert was"verdächtig" ist?
Vorschlag: Verdächtig ist jeder, der nicht genug Schulden macht. ;-)

>Kritik von Banken und Steueranwälten
>Beim Bundesverband deutscher Banken hieß es, man habe"den Eindruck, dass unter dem Deckmantel Terrorismusbekämpfung auch neue Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung Mitschwingen".

Richtig gedacht! Der Staat ist dazu da zu regulieren & zu konfiszieren.

>Der Sprecher des Verbandes, Heiner Herkenhoff, forderte Eichel auf,"der Ã-ffentlichkeit klar zu sagen, was er mit den neuen Maßnahmen erreichen will".

Da kannste warten bis du schwarz wirst.

>Der deutsche Finanzminister plant den Angaben zufolge keine Streichung des so genannten Bankgeheimnisses in der Abgabenordnung.

Es bleibt bestehen als Papiertiger im Potemkinschen Dorf.

>Polizeiliche Ermittlungen gegen Terroristen und andere Kriminelle seien auch mit Bankgeheimnis möglich.

Warum dann die Gesetzesänderung???

>Die Banken hatten sich bereits dazu bereiterklärt, mehr Informationen über Verdachtsfälle zu liefern.

Schon auf dem Rückzug, bevor die Schlacht begonnen hat. Das wird die Schweiz aber freuen.

>Weiter plant Eichel, die Inhaberstrukturen bei Banken und Versicherungen schärfer zu überwachen. Kreditkartenunternehmen sollen künftig grundsätzlich der Bankenaufsicht durch das Bundesamt für Kreditwesen unterstellt werden und dem Geldwäschegesetz unterliegen

DAS ist starker Tobak. So läßt sich schön überwachen, wer wann wo wofür geld ausgibt. Was kommt als nächstes? Gendatei, Fingerabdrücke für alle, Implantation von GPS Sendern?

>Die Finanzminister hatten schon Ende September im Anschluss an eine Telefonkonferenz erklärt, dass sie gemeinsam gegen die Terrorismusfinanzierung vorgehen wollten und dabei"kein Stein auf dem anderen bleiben" werde.

Genau das befürchte ich. Von der Demokratie in die EU-Bürokratie, weiter über den Überwachungsstaat in die Diktatur.

>Beim Treffen am Samstag soll nun darüber beraten werden, wie der Informationsaustausch zwischen den für Geldwäsche zuständigen nationalen Ermittlungsstellen verbessert werden kann.

Der Überwachungsstaat soll ein globaler werden. Schöne Grüße an die"Neue Weltordnung"

>Außerdem wollen die Minister aus Deutschland, Großbritannien, Italien, Frankreich, Japan, Kanada und den USA ihre Bemühungen vorantreiben, so genannte Offshore-Finanzzentren zur Einführung strengerer Banken- und Aufsichtsregeln zu zwingen

>USA sind längst in der Rezession

Was hat das jetz in dem Artikel verloren? Soll wohl verhindern, das jemand zu viel über das das vorhin Geschriebene nachdenkt.

Gruß
Diogenes



<center>

<HR>

</center>

>FINANZ-KRIMINALITÄT
>Eichel will Zentralregister für Konten
>Bundesfinanzminister Hans Eichel will offenbar einen Großangriff auf Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Geldtransfers mit terroristischem Hintergrund starten. Alle Bankkonten sollen zentral erfasst werden.
>Berlin - In Koalitionskreisen wurde eine"Handelsblatt"-Meldung bestätigt, wonach sämtliche in Deutschland geführten Bankkonten und ihre Stammdaten beim Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen in Bonn erfasst werden. Dazu gehörten Name, Geburtsort und -datum, die Art des Kontos und das Datum der Kontoeröffnung. Nicht gespeichert werden sollten nach den bisherigen Überlegungen die Kontostände und die Höhe der Zinserträge.
>In der so genannten Financial Intelligence Unit sollen alle Daten zusammenlaufen und verdächtige Kontobewegungen überprüft werden. Nach"Handelsblatt"-Angaben wird dazu eine Art elektronische Rasterfahndung eingerichtet.
>International agierenden Terroristen müsse der Geldhahn zugedreht werden, erklärte das Finanzministerium. An dem Anti-Geldwäsche-Gesetz arbeiten Eichels Experten seit Tagen mit Hochdruck.
>Kritik von Banken und Steueranwälten
>Eichel hält die momentane Regelung für problematisch. Diskutiert wird nach Angaben aus Koalitionskreisen unter anderem, dass Banken wesentlich mehr als bisher verdächtige Kontenbewegungen melden und von ihren Kunden Auskunft über die Herkunft der Gelder einholen müssen. Auch die Nutzung moderner Computer-Systeme ist im Gespräch, um Kontenbewegungen leichter verfolgen zu können.
>Kritik kam nach Angaben des"Handelsblatts" von Bankenvertretern und Steueranwälten. Beim Bundesverband deutscher Banken hieß es, man habe"den Eindruck, dass unter dem Deckmantel Terrorismusbekämpfung auch neue Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung Mitschwingen". Der Sprecher des Verbandes, Heiner Herkenhoff, forderte Eichel auf,"der Ã-ffentlichkeit klar zu sagen, was er mit den neuen Maßnahmen erreichen will".

Für was wohl wird eine Kontonummer in Verbindung mit einem Namen wohl gebraucht?
Nicht für Terroristen sondern um die Kontostände zu erfassen.Es wird jetzt schon untersucht wieviel Guthaben und Schulden auf Konten schlummern um die nächste Währungsreform sozial und gerecht auszugestalten und gleichzeitig festzustellen wie die Vermögensverteilung überhaupt ist.
Ein Kinderspiel für Ermittler die Bankcomputer anzuzapfen um aktuelle Ergebnisse zu erhalten.Die Angelegenheit läßt tief blicken.
Vielleicht meinen sie wir wären alle superreich und sind enttäuscht daß die Geldtransfers ins Ausland gar nicht so üppig sind wie sie meinten.
Ich denke wenn wir die Staatsschulden begleichen hat keiner mehr was oder?
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Für was wohl wird eine Kontonummer in Verbindung mit einem Namen wohl gebraucht?
>Nicht für Terroristen sondern um die Kontostände zu erfassen.Es wird jetzt schon untersucht wieviel Guthaben und Schulden auf Konten schlummern um die nächste Währungsreform sozial und gerecht auszugestalten und gleichzeitig festzustellen wie die Vermögensverteilung überhaupt ist.
>Ein Kinderspiel für Ermittler die Bankcomputer anzuzapfen um aktuelle Ergebnisse zu erhalten.Die Angelegenheit läßt tief blicken.
>Vielleicht meinen sie wir wären alle superreich und sind enttäuscht daß die Geldtransfers ins Ausland gar nicht so üppig sind wie sie meinten.
>Ich denke wenn wir die Staatsschulden begleichen hat keiner mehr was oder?
>Gruß EUKLID

Oder es geht darum, zu sehen, wie weit man wen schröpfen kann. Die Banken müssen über Wasser gehalten und Staatsschulden müssen bedient werden, damit man weiter so tun kann als sei alles in Butter.

Zu"Vorbereitung" auf die Währungsreform bleibt uns wohl nur der Kauf von physischem Gold und Silber und der Transfer der Aktiendepots in Steuer"oasen".

Gruß
Diogenes

<center>

<HR>

</center>

>>FINANZ-KRIMINALITÄT
>>Eichel will Zentralregister für Konten
>>Bundesfinanzminister Hans Eichel will offenbar einen Großangriff auf Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Geldtransfers mit terroristischem Hintergrund starten.
>Was soll uns damit gesagt werden? Steuerhinterziehung = Terrorismus?
>Wirklich unverschämt von den Leuten, daß sie ihr hart erarbeitetes behalten wollen. Bitte seit so gut und liefert eueren Besitz freiwillig brav an die jeweils regierende Diebsbande ab, damit sie alles nach ihrem Gutdünken verteilen kann.
>>In G7-Kreisen hieß es, dabei werde es vor allem um den Kampf gegen die Geldwäsche, die Umsetzung von Uno-Sanktionen sowie ein gemeinsames Vorgehen gegen Finanz- und Steueroasen gehen.
>Klar, solange es Steuer"oasen" gibt funktioert das Raubrittertum noch nicht perfekt.
>Ich finde es unverschämt, daß immer so getan wird als wären Statsquoten von 50 % und darüber das normalste der Welt. Was kann die Schweiz dafür, daß sie sparsam wirtschaftet? Ist es die Schuld von Lichtenstein einen kleinen Verwaltungsaparat zu haben? Es wäre weit klüger, von den Steueroasen zu lernen.
>Wenn ich ich mir ausrechne, wieviel einem Arbeiter von seinem Geld bleibt (nur kanpp 1/3, der Rest geht an den Staat), dann können wir nur hoffen, daß diese nie dahinter kommen, wie sie ausgeräumt werden - sonst gibts ein Hallali.
>>Alle Bankkonten sollen zentral erfasst werden....
>...Dazu gehörten Name, Geburtsort und -datum, die Art des Kontos und das Datum der Kontoeröffnung. Nicht gespeichert werden sollten nach den bisherigen Überlegungen die Kontostände und die Höhe der Zinserträge.
>Das kommt aber noch oder? Enttäuscht mich nicht.
>>In der so genannten Financial Intelligence Unit sollen alle Daten zusammenlaufen und verdächtige Kontobewegungen überprüft werden.
>Wer definiert was"verdächtig" ist?
>Vorschlag: Verdächtig ist jeder, der nicht genug Schulden macht. ;-)
>>Kritik von Banken und Steueranwälten
>>Beim Bundesverband deutscher Banken hieß es, man habe"den Eindruck, dass unter dem Deckmantel Terrorismusbekämpfung auch neue Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung Mitschwingen".
>Richtig gedacht! Der Staat ist dazu da zu regulieren & zu konfiszieren.
>>Der Sprecher des Verbandes, Heiner Herkenhoff, forderte Eichel auf,"der Ã-ffentlichkeit klar zu sagen, was er mit den neuen Maßnahmen erreichen will".
>Da kannste warten bis du schwarz wirst.
>>Der deutsche Finanzminister plant den Angaben zufolge keine Streichung des so genannten Bankgeheimnisses in der Abgabenordnung.
>Es bleibt bestehen als Papiertiger im Potemkinschen Dorf.
>>Polizeiliche Ermittlungen gegen Terroristen und andere Kriminelle seien auch mit Bankgeheimnis möglich.
>Warum dann die Gesetzesänderung???
>>Die Banken hatten sich bereits dazu bereiterklärt, mehr Informationen über Verdachtsfälle zu liefern.
>Schon auf dem Rückzug, bevor die Schlacht begonnen hat. Das wird die Schweiz aber freuen.
>>Weiter plant Eichel, die Inhaberstrukturen bei Banken und Versicherungen schärfer zu überwachen. Kreditkartenunternehmen sollen künftig grundsätzlich der Bankenaufsicht durch das Bundesamt für Kreditwesen unterstellt werden und dem Geldwäschegesetz unterliegen
>DAS ist starker Tobak. So läßt sich schön überwachen, wer wann wo wofür geld ausgibt. Was kommt als nächstes? Gendatei, Fingerabdrücke für alle, Implantation von GPS Sendern?
>>Die Finanzminister hatten schon Ende September im Anschluss an eine Telefonkonferenz erklärt, dass sie gemeinsam gegen die Terrorismusfinanzierung vorgehen wollten und dabei"kein Stein auf dem anderen bleiben" werde.
>Genau das befürchte ich. Von der Demokratie in die EU-Bürokratie, weiter über den Überwachungsstaat in die Diktatur.
>>Beim Treffen am Samstag soll nun darüber beraten werden, wie der Informationsaustausch zwischen den für Geldwäsche zuständigen nationalen Ermittlungsstellen verbessert werden kann.
>Der Überwachungsstaat soll ein globaler werden. Schöne Grüße an die"Neue Weltordnung"
>>Außerdem wollen die Minister aus Deutschland, Großbritannien, Italien, Frankreich, Japan, Kanada und den USA ihre Bemühungen vorantreiben, so genannte Offshore-Finanzzentren zur Einführung strengerer Banken- und Aufsichtsregeln zu zwingen
>>USA sind längst in der Rezession
>Was hat das jetz in dem Artikel verloren? Soll wohl verhindern, das jemand zu viel über das das vorhin Geschriebene nachdenkt.
>Gruß
>Diogenes

Wir haben jetzt schon die alles umfassende Staatsmacht.Die Diktatur ist eingeführt und sie brauchen noch nicht einmal ein Ermächtigungsgesetz.Jetzt behaupten sie auch noch rotzfrech daß sie diese Änderungen nicht brauchen da sie alles schon vorher gekonnt hätten.Ja warum führt man das überhaupt ein?
Um ein Druckmittel für unliebsame Bürger zu haben damit ihnen der Mund gestopft werden kann!Vielleicht hat er tatsächlich 2,56 DM Zinsertragssteuer auf dem Girokonto vergessen anzugeben.
Trotz aller Mühe und Korrektheit ist es unmöglich eine Steuererklärung absolut richtig und vollständig anzugeben.
Meistens scheitert dies an einer gewissen Unordnung (verdammt wo ist denn der Beleg?) oder tatsächlich am Vergessen.Ich meine hier ausdrücklich nicht das bewußte Vergessen weil 2,56 DM bwußt zu vergessen tölpelhaft wäre.
In diesem Sinne müssen wir alle Tölpel sein weil es unmöglich ist die Flut von Verordnungen und Gesetzen überhaupt noch zu überblicken.Wehe wenn jetzt auch noch Einsprüche beim Finanzamt geltend gemacht werden!Dann wird eine Rundumprüfung erfolgen.Dies wird alles bald der Vergangenheit angehören und das geschriebene Papier als Gesetz ist wirklich noch nicht mal mehr das Papier wert auf dem es geschrieben steht.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

... die ohnehin den Finanzaemtern gemeldeten Schliessfaecher zukuenftig behandelt werden. Evtl. muss man ja schon in Baelde dem Finanzamt erklaeren, was man da drin liegen hat.

Welche Rechte hat man in diesem unseren Lande eigentlich noch?

Ein ehrlich enttaeuchter
pecunia

<center>

<HR>

</center>

>... die ohnehin den Finanzaemtern gemeldeten Schliessfaecher zukuenftig behandelt werden. Evtl. muss man ja schon in Baelde dem Finanzamt erklaeren, was man da drin liegen hat.
>Welche Rechte hat man in diesem unseren Lande eigentlich noch?
>Ein ehrlich enttaeuchter
>pecunia

Du hast völlig recht daher glaube ich daß die Safe-Hersteller bald Hochkonjunktur haben werden.Daher dürften deren Aktien bald steigen.Die Unverletzlichkeit der Privatwohnung ist der nächste Schuß und dann fallen die Aktien wieder.Alles wird im Schweinsgallopp durchgezogen und ein neuer Anschlag wird alles noch beschleunigen.Ich halte jetzt nichts mehr für sicher.Alle Bastionen werden fallen.Wenn wir das Gold verkaufen wollen wird vielleicht der Zugewinn völlig abgeschöpft.Es wird keinen Ausweg mehr geben höchstens noch den die Länder mit repressivem Charakter zu verlassen.Vielleicht bekommt die Obrigkeit eine Lehrstunde.!
Ich mache folgenden Vorschlag:Wir hauen alle ab dann ist genug Raum für Sklavenhaltung.Aber diese müssen dann noch mehr ausgepresst werden da die Ergiebigkeit der Steuern nicht so hoch ist pro Kopf.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>