ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
lustig, was ich auch sehr hässlich finde.

für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
suchst.

ciao

<center>

<HR>

</center>

Man kann sicherlich, bezueglich seiner Beitraege geteilter Meinung sein. Aber letztlich fuehren sie zu Diskussionen, die aeusserst interessante Aspekte ans Tageslicht foerdern.

<center>

<HR>

</center>

>Man kann sicherlich, bezueglich seiner Beitraege geteilter Meinung sein. Aber letztlich fuehren sie zu Diskussionen, die aeusserst interessante Aspekte ans Tageslicht foerdern.

zum beispiel?

<center>

<HR>

</center>

So ziemlich jede Antwort auf seine Postings, die sich nicht mit dem Tenor, sondern dem Inhalt auseinandersetzen.

<center>

<HR>

</center>

>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.
>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>suchst.
>ciao

Er ist ziemlich perfekt mit seiner Gratwanderung am Rande der Beleidigung und Provokation. Für uns alle sollte es eine willkommene Übung sein, mit diesem schwierigen Stil umzugehen. Wir können alle nur daraus lernen.

Natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Eskalationen dulde ich hier nicht.

Ohne sein ständiges Contra wäre die Diskussion hier sehr schnell eingeschlafen, da fast alle sich einig wären.

Es gibt immer - ganz wie im Leben ;-) - Menschen, mit denen man keine Wellenlänge findet. Entweder man ignoriert sie, das ist legitim und kann weise sein. Oder man lässt sich auf konträre Gedanken ein, was den Horizont erweitern kann, sofern man sich nicht provozieren lässt.

<center>

<HR>

</center>

>>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
>>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.
>>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>>suchst.
>>ciao
>Er ist ziemlich perfekt mit seiner Gratwanderung am Rande der Beleidigung und Provokation. Für uns alle sollte es eine willkommene Übung sein, mit diesem schwierigen Stil umzugehen. Wir können alle nur daraus lernen.
>Natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Eskalationen dulde ich hier nicht.
>Ohne sein ständiges Contra wäre die Diskussion hier sehr schnell eingeschlafen, da fast alle sich einig wären.
>Es gibt immer - ganz wie im Leben ;-) - Menschen, mit denen man keine Wellenlänge findet. Entweder man ignoriert sie, das ist legitim und kann weise sein. Oder man lässt sich auf konträre Gedanken ein, was den Horizont erweitern kann, sofern man sich nicht provozieren lässt.

wenn ich message 91139 und die vorgängigen postings lese, schwillt mir der kamm vor ärger ob solcher respektlosigkeit.

sind das"konträre gedanken"?? oder ist das einfach ein schlecht erzogener teenager der seine pubertären allüren auslebt?

daraus lernen kann ich nichts, weil ich ja schon weiss, dass ich manchen menschen keine aufmerksamkeit schenken muss.

leider fehlt ein ignore feature in diesem board.
unsägliche überschriften wie"Kein Zurückweichen vor militanten Moslems" blieben mir erspart.

gruss

<center>

<HR>

</center>

>>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
>>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.
>>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>>suchst.
>>ciao
>Er ist ziemlich perfekt mit seiner Gratwanderung am Rande der Beleidigung und Provokation. Für uns alle sollte es eine willkommene Übung sein, mit diesem schwierigen Stil umzugehen. Wir können alle nur daraus lernen.
>Natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Eskalationen dulde ich hier nicht.
>Ohne sein ständiges Contra wäre die Diskussion hier sehr schnell eingeschlafen, da fast alle sich einig wären.
>Es gibt immer - ganz wie im Leben ;-) - Menschen, mit denen man keine Wellenlänge findet. Entweder man ignoriert sie, das ist legitim und kann weise sein. Oder man lässt sich auf konträre Gedanken ein, was den Horizont erweitern kann, sofern man sich nicht provozieren lässt.

JÜKÜ ich wäre Dir zu Dank verpflichtet wenn Du mir die Auflösung des Rätsels LMAO in Crowleys Überschrift geben könntest.Ich habe das hingenommen des lieben Friedens willen aber ich denke daß L der Anfang von Leck mich sein sollte.Siehst Du das ähnlich.?Allerdings habe ich keine Ahnung was das O am Ende bedeuten könnte.Vielleicht Leck mi.. a. Ar... Oberlehrer?
Ich weiß es nicht und will rein und gar nichts unterstellen!
Herzlicher Gruß Euklid

<center>

<HR>

</center>

... die Auflösung des Rätsels LMAO

<center>

<HR>

</center>

>JÜKÜ ich wäre Dir zu Dank verpflichtet wenn Du mir die Auflösung des Rätsels LMAO in Crowleys Überschrift geben könntest.Ich habe das hingenommen des lieben Friedens willen aber ich denke daß L der Anfang von Leck mich sein sollte.Siehst Du das ähnlich.?Allerdings habe ich keine Ahnung was das O am Ende bedeuten könnte.Vielleicht Leck mi.. a. Ar... Oberlehrer?
>Ich weiß es nicht und will rein und gar nichts unterstellen!
>Herzlicher Gruß Euklid

Geht mir genau so. Ich habe das auch weitgehend ignoriert, weil mirdas O am Ende nicht klar ist. Sollte deine Vermutung stimmen, ist das Grund genug für eine rote Karte. Vielleixht klärt uns jemand auf.


<center>

<HR>

</center>

>... die Auflösung des Rätsels LMAO


<center>

<HR>

</center>

.....die Auflösung des Rätsels LMAO in Crowleys Überschrift geben könntest
---------------------
Hallo Euklid!

Da kann Dir hier weitergeholfen werden. Ist nicht ganz so schlimm wie befürchtet.
Den Absatz Der Internet-Slang: RTFM & Co. anclicken; da solltest Du entsprechende Antworten finden ;-)

herzliche Grüsse
Cosa



<center>

<HR>

</center>

>.....die Auflösung des Rätsels LMAO in Crowleys Überschrift geben könntest
>---------------------
>Hallo Euklid!
>Da kann Dir hier weitergeholfen werden. Ist nicht ganz so schlimm wie befürchtet.
>Den Absatz Der Internet-Slang: RTFM & Co. anclicken; da solltest Du entsprechende Antworten finden ;-)
>herzliche Grüsse
>Cosa
_ _ _ _ _ _ _ _

Toll, Cosa! Vielen Dank.
Da sind auch diejenigen drin, über denen ich schon gebrütet hatte.
Die meisten Kürzel sind ja, wenn auch etwas grober, so durchaus freundlicher
Natur, und im kontreten Fall hat sich einfach einer mit sich selber vergnügt:-)

Liebe Grüsse
Toni

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

>.....die Auflösung des Rätsels LMAO in Crowleys Überschrift geben könntest
>---------------------
>Hallo Euklid!
>Da kann Dir hier weitergeholfen werden. Ist nicht ganz so schlimm wie befürchtet.
>Den Absatz Der Internet-Slang: RTFM & Co. anclicken; da solltest Du entsprechende Antworten finden ;-)
>herzliche Grüsse
>Cosa

Danke für die Aufklärung liebe Cosa!
Die andere Aufklärung wurde mir schon früher verpaßt!Nicht verzagen Cosa fragen ist jetzt mein neues Motto!
Na ja ist absolut harmlos!Aber ein echter Baumensch hätte auch das andere hingenommen aber leider nicht ausgeführt.Dafür hätte sich der Herr Crowley jemand engagieren müssen und gleichzeitig die 4.Geometrie = Crowleysche Geometrie anwenden können.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.

xxx Ich habe auf einen an mich gerichteten Beitrag von Euklid geantwortet. Wer in der Folge beleidigend war, kannst du gerne nochmal nachlesen.

>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.

xxx Ich versuche, den Anfeindungen gegen meine Person mit einem lachenden Auge
zu begegnen. Daran kann ich nichts schlimmes finden.
Zum konkreten Fall muß doch festgestellt werden,daß das Weltall gekrümmt ist
und gerade Linien somit eine Idealisierung darstellen. Warum sich Euklid dagegen
so vehement wehrt, ist jenseits meines Verständnisses.

>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>suchst.

xxx Das siehst du vollkommen falsch. Ich darf doch wohl auf einen an mich gerichteten Beitrag antworten, oder etwa nicht? Wenn du in einer von der Boardmeinung abweichenden Ansicht eine Provokation siehst, dann halte ich das
für äußerst fragwürdig. Forderst du eine Gleichschaltung von Meinungen? Sind
wir schon soweit, daß wir eine Gedankenpolizei brauchen? Man kann nicht auf der einen Seite unsere freiheitlichen Grundrechte einfordern und diese gleichzeitig am Board ausschalten wollen. Da stimmt was nicht.

Gruß,

C.


<center>

<HR>

</center>

>>ich finde deinen schreib-stil oft ziemlich beleidigend.
>xxx Ich habe auf einen an mich gerichteten Beitrag von Euklid geantwortet. Wer in der Folge beleidigend war, kannst du gerne nochmal nachlesen.

ich meinte damit nicht nur besagten thread.

>>zudem machst du dich über die meinungen anderer leute
>>lustig, was ich auch sehr hässlich finde.
>xxx Ich versuche, den Anfeindungen gegen meine Person mit einem lachenden Auge
>zu begegnen. Daran kann ich nichts schlimmes finden.

mir schien es eher so als ob du über die ansichten anderer leute lachen würdest, LOL und so...

>Zum konkreten Fall muß doch festgestellt werden,daß das Weltall gekrümmt ist
>und gerade Linien somit eine Idealisierung darstellen. Warum sich Euklid dagegen
>so vehement wehrt, ist jenseits meines Verständnisses.

anscheinen hast du das wesen der goemetrie nicht verstanden. ist aber egal, es geht mir um deinen stil.


>>für mich ist es offensichtlich, dass du hier nur provozieren
>>willst. darum hoffe ich, dass du dir einen anderen spielplatz
>>suchst.
>xxx Das siehst du vollkommen falsch. Ich darf doch wohl auf einen an mich gerichteten Beitrag antworten, oder etwa nicht? Wenn du in einer von der Boardmeinung abweichenden Ansicht eine Provokation siehst, dann halte ich das
>für äußerst fragwürdig.

nein, eine abweichende meinung ist keine provokation an sich.

>Forderst du eine Gleichschaltung von Meinungen?

nein.

>Sind wir schon soweit, daß wir eine Gedankenpolizei brauchen?

also ich nicht, bist es du?

>Man kann nicht auf der einen Seite unsere freiheitlichen Grundrechte einfordern und diese gleichzeitig am Board ausschalten wollen. Da stimmt was nicht.

grunsätzlich hast du recht. dieses board ist aber eine privatveranstaltung und keine öffentliche institution., darum gibt es auch keine verpflichtung, allen und jedem, sei er noch so unänständig oder verrückt, raum zu geben.

ich habe übrigens keine sperrung oder so verlangt. deine reaktion ist also fast etwas hysterisch.

ich sehe jedenfalls, dass du keinerlei anstalten macht, kritik an deinem stil zu bedenken oder gar zu berücksichtigen. wie schade.

<center>

<HR>

</center>