Es geht um Folgendes Freunde.

Meine Einstellung wird hier weder verstanden noch richtig gedeutet(gilt auch übrigens für alle Kritiker des kapitalistischen Systems), aber darum
geht es nicht.

Was haltet Ihr davon, mal sich eben von dem Gedanken frei zu machen, daß irgendetwas davon gut, schlecht, oder mit solchen Ausdrücken zu beschreiben ist?

Auch Definitionen und Meinungen sollten wir unterlassen. Analysieren wir doch mal lieber das echte Erscheinungsbild - kritisch, schonungslos und außerhalb
der Grenze der Befangenheit.

Wer hat Mut als Kapitalist, klar seine schlechte Seite selbst darzustellen?
Ãœber die Vorteile sind wir ja alle ohnehin im Klaren, doch was bewirkt der Kapitalismus im negativen Sinne?

Ich schlage auch vor, sich nicht auf Consumerdaten alleine zu verlassen,
sondern auch auf alle Lebensbereiche, die es so gibt, die mit eigentlichem
Sinne weniger zu tun haben.

Ich würde gerne erfahren, was Euch am Kapitalismus selbst stört. Diese Bereiche muß es doch zwangsläufig geben.

Was haltet Ihr von diesem Versuch?

<center>

<HR>

</center>

Wie wäre es, wenn Du auf Parsimony ein Philosophenforum eröffnen würdest.

Und 'ne Gegenfrage: das Kapital und andere 'Pflichtliteratur' schon gelesen?

...

<center>

<HR>

</center>

...mir wird dieses Thema hier langsam etwas zu übergewichtig, da ich den Bezug zur Wirtschaft nur sehr bedingt sehe, und zur Börse noch weniger.

Bei den meisten offtopic-Themen sehe ich das noch anders, aber das obige scheint mir nicht von großem Interesse.

<center>

<HR>

</center>

Das wird noch zur Existenzfrage und ist von höchstem Interesse. Wenigstens bei mir. Wenn sich schon die"Entscheidungsträger" keine Gedanken machen, dann müssen wir es tun.

SB

<center>

<HR>

</center>

Also als erstes ich mag Parsimony nicht besonders,

und zweitens, wieso soll ich meinen freidenkenden Kopd durch"Cash" Mitherausgeber ist Türklinkenputzerkönig Carsten von AWD, oder auch
"Capital" bestimmt auch irgendein Ableger von irgendetwas, das kurz
vor der Herausgabe schon mal bei Konkursrichter stand, beeinflußen?

Es reicht doch einfach sich mal umzuschauen.

Wer behauptet, Kapitalismus verstanden zu haben, der muß ja auch theoretisch in der Lage sein, mit Null Kapital, Null Produktionsfläche, und einer toller Idee
im Kopf (seiner Meinung nach) in einem Hochlohnland, unerträglichen Wettbewerb,
massivsten Vorschriften, undurchsichtiger Gesetzeslage, und dauernden Liquiditätsengpaß bei Kunden, hohen Steuern schneller den Break Even schaffen, als sonst ich klatschen kann.

Das ist noch nicht mal Pilosophie! Pure Realität.

Jetzt braucht unserer Jungunternehmer nur noch einen Existenzgründerkredit,
Warenauslieferung und unbezahlte Rechnungen, und im dritten Jahr einen Steuerprüfer.

Was hat das für Auswirkungen auf Arbeitsklima in der Firma und Moral,
und Leistungsbereitschaft?

<center>

<HR>

</center>

...doch wenn wir uns die Freiheit nehmen, die eine Seite nach Pluspunkten ausgiebig zu beleuchten, dann müssen wir doch auch die Nachteile klar
sehen - um entgegen zu wirken. Und Jükü selbstverständlich - obwohl indirekt -
hat das mit der Börse zu tun.

Schließlich werden an der Börse Träume und damit Psychologie gehandelt.
Dann ist doch die Frage gerecht und richtig, was wieviele Nutzer und was wieviele evtl. Systemgeschädigte darüber denken.

Aber, wie gesagt - es muß nicht sein, wenn Ihr es nicht wünscht.
(ohne näher zu kommentieren ;) )

Gruß.



>...mir wird dieses Thema hier langsam etwas zu übergewichtig, da ich den Bezug zur Wirtschaft nur sehr bedingt sehe, und zur Börse noch weniger.
>Bei den meisten offtopic-Themen sehe ich das noch anders, aber das obige scheint mir nicht von großem Interesse.


<center>

<HR>

</center>

>...doch wenn wir uns die Freiheit nehmen, die eine Seite nach Pluspunkten ausgiebig zu beleuchten, dann müssen wir doch auch die Nachteile klar
>sehen - um entgegen zu wirken. Und Jükü selbstverständlich - obwohl indirekt -
>hat das mit der Börse zu tun.
>Schließlich werden an der Börse Träume und damit Psychologie gehandelt.
>Dann ist doch die Frage gerecht und richtig, was wieviele Nutzer und was wieviele evtl. Systemgeschädigte darüber denken.
>Aber, wie gesagt - es muß nicht sein, wenn Ihr es nicht wünscht.
>(ohne näher zu kommentieren ;) )
>Gruß.

Vielleicht habe ich mich getäuscht, dass das Interesse doch größer ist als ich dachte. Jan hat es ja auch bestätigt.
Selbstverständlich ist alles OK, was (nicht nur Einzelne) interessiert.


<center>

<HR>

</center>