Die Verschwörungstheorien der"seriösen" Presse

DIE WELT, Mittwoch, 12. Dezember 2001, Berlin, 12:46 Uhr

New York - Steckt Terrorchef Osama Bin Laden hinter dem tragischen Tod von Prinzessin Diana

Die US Marines sollen in den Hauptquartieren der Taliban und der Terrororganisation Al Qaida Hinweise gefunden haben, die diese Theorie belegen. Sie decken sich angeblich mit Indizien, die der französische Geheimdienst gesammelt haben soll. Das berichtet das US-Magazin"Globe". Diana sei"für Bin Laden ein Albtraum" gewesen, wird der ehemalige FBI-Agent Ted Gunderson zitiert."Sie hat moslemische Frauen inspiriert, für den Fortschritt zu kämpfen. Und dies hat sie vermutlich das Leben gekostet."
Tatsächlich hatten bereits Informanten aus dem Umkreis des französischen Geheimdienstes nicht ausgeschlossen, dass Todesfahrer Henri Paul Teil einer Verschwörung gegen Diana und ihren ägyptischen Liebhaber Dodi el Fajed gewesen sein könne. Und dass ihr Tod seit langem geplant gewesen sei. In Afghanistan seien nun weitere Hinweise auf diese Theorie aufgetaucht. Die US-Marines hätten in einem Hauptquartier in Mazar-i-Sharif unzählige Zeitungsausschnitte und Unterlagen über Diana gefunden. Dabei sei es um ihre Affären mit den Moslems Dodi el Fajed und Hasnat Khan, einem Herzchirurgen aus Pakistan, gegangen sowie um ihren Feldzug gegen die Landminen.
Islamische Fundamentalisten glauben, dass sie seit den Kreuzzügen mit den Briten im Krieg leben", sagt Professor Walid Phares von der Florida Atlantic Universität. Der Nahost-Experte hat bereits vor dem US-Senat über religiöse Konflikte in der Region ausgesagt."Eine Verbindung zwischen Dianas wachsendem Einfluss auf moslemische Frauen und ihrem Tod", so Phares, sei"in jedem Fall untersuchenswert.

Na super!
Mal sehen für welches Verbrechen Bin Laden noch verantwortlich gemacht werden soll.
Der Tod der Prinzessin ist in der Tat geheimnisumwittert und ihr potentieller Schwiegervater, der Kaufhausmagnat Al Fajed, erhebt seit Jahren schwerste Vorwürfe gegen die Untersuchungen dieses Falles. Aber um Bin Laden ist es dabei noch nie gegangen.
Die Vorwürfe gingen in Richtung Britisches Königshaus mit Prinz Phillip an der Spitze.
Weiterhin wurden diverse Verschleierungsversuche der ermittelnden Behörden kritisiert.
Was an diesen Mutmaßungen wirklich dran ist bleibt letztlich im Dunkeln.

Warum hat man aber dann die Untersuchungen vernebelt wenn Osama als Täter bzw. Drahtzieher in Frage kommt?
Das wäre doch der Hit gewesen und man hätte schon vor Jahren den bärtigen Turbanträger außer Gefecht setzen können.
Und nun hat er auf der Flucht versäumt die verräterischen Unterlagen zu vernichten. Das alles entlarvende Video hat er auch vergessen!

Mein Gott ist der blöd!
Ich bin sicher man wird auch noch die Bekennerschreiben für Olof Palme und Alfred Herrhausen finden. Dann wäre das auch endlich geklärt.

Oder ist es vielleicht die Journaille?

Das Argument mit den Landminen ist auch nicht der Renner.
Als Hauptlieferanten von Landminen sind in der Vergangenheit die USA, China, Rußland sowie Italien und andere europäische Minenproduzenten (u.a. auch Deutschland) aufgetreten.
Natürlich wurden auch im Irak, Kurdistan oder in Angola Minen verlegt.
Aber ob die dortige Bevölkerung von den Auftritten der Lady Spencer etwas mitbekommen hat, erscheint doch sehr fraglich.
Vor allem in der ersten Welt hat sie das Problem publik gemacht.
Ob dieses Engagement ehrlich war oder nur der Publicity diente, ist wieder eine andere Frage die aber in diesem Moment keine Rolle spielt.

Jetzt bin ich nur noch auf das neue Video gespannt.
Endlich kann man dann allen Zweiflern die endgültige Abfuhr erteilen. Wird ja auch langsam Zeit, nicht wahr?

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

das tönt in etwa gleich wie"der weltbekannte deutsche unterhalter
harald juhnke wurde in ein heim eingeliefert, weil die cognac-hersteller
in frankreich ansonsten in lieferungs-verzug geraten könnten, zumal
die nachfrage durch die jugendlichen unstillbar ausgeufert wäre"

es gibt schlichtweg nachrichten, die einem die nacken-haare querstellen.

emerald.

<center>

<HR>

</center>

Nach dem WTC Attentat verkünden die Amerikaner sichere Beweise gegen Bin Laden zu haben. Jetzt finden sie eine Videokassette mit der (erst jetzt?) seine Schuld nachgewiesen werden soll. Ich dachte die Beweise hatte man schon vorher oder wie war das jetzt?
Seis drum jedenfalls gibt Bin Laden nicht zu die Attentate geplant zu haben, aber gewußt habe er schon davon. Er war aber mit Sicherheit nicht der einzige.

Er freut sich auf dem Video über das Attentat wie auch Millionen andere Menschen auf diesem Planeten (leider)aus den unterschiedlichsten Gründen.

So und wie hat man sich den Fund des Videos vorzustellen? Spezialeinheiten durchkämmen Häuser in Kabul und siehe da plötzlich liegt da ein Video vom Osama. So ein Zufall aber auch.

Mal ehrlich wer glaubt den Mist?

<center>

<HR>

</center>

>Die Verschwörungstheorien der"seriösen" Presse
>DIE WELT, Mittwoch, 12. Dezember 2001, Berlin, 12:46 Uhr
> New York - Steckt Terrorchef Osama Bin Laden hinter dem tragischen Tod von Prinzessin Diana
> Die US Marines sollen in den Hauptquartieren der Taliban und der Terrororganisation Al Qaida Hinweise gefunden haben, die diese Theorie belegen. Sie decken sich angeblich mit Indizien, die der französische Geheimdienst gesammelt haben soll. Das berichtet das US-Magazin"Globe". Diana sei"für Bin Laden ein Albtraum" gewesen, wird der ehemalige FBI-Agent Ted Gunderson zitiert."Sie hat moslemische Frauen inspiriert, für den Fortschritt zu kämpfen. Und dies hat sie vermutlich das Leben gekostet."
>Tatsächlich hatten bereits Informanten aus dem Umkreis des französischen Geheimdienstes nicht ausgeschlossen, dass Todesfahrer Henri Paul Teil einer Verschwörung gegen Diana und ihren ägyptischen Liebhaber Dodi el Fajed gewesen sein könne. Und dass ihr Tod seit langem geplant gewesen sei. In Afghanistan seien nun weitere Hinweise auf diese Theorie aufgetaucht. Die US-Marines hätten in einem Hauptquartier in Mazar-i-Sharif unzählige Zeitungsausschnitte und Unterlagen über Diana gefunden. Dabei sei es um ihre Affären mit den Moslems Dodi el Fajed und Hasnat Khan, einem Herzchirurgen aus Pakistan, gegangen sowie um ihren Feldzug gegen die Landminen.
>Islamische Fundamentalisten glauben, dass sie seit den Kreuzzügen mit den Briten im Krieg leben", sagt Professor Walid Phares von der Florida Atlantic Universität. Der Nahost-Experte hat bereits vor dem US-Senat über religiöse Konflikte in der Region ausgesagt."Eine Verbindung zwischen Dianas wachsendem Einfluss auf moslemische Frauen und ihrem Tod", so Phares, sei"in jedem Fall untersuchenswert.
>Na super!
>Mal sehen für welches Verbrechen Bin Laden noch verantwortlich gemacht werden soll.
>Der Tod der Prinzessin ist in der Tat geheimnisumwittert und ihr potentieller Schwiegervater, der Kaufhausmagnat Al Fajed, erhebt seit Jahren schwerste Vorwürfe gegen die Untersuchungen dieses Falles. Aber um Bin Laden ist es dabei noch nie gegangen.
>Die Vorwürfe gingen in Richtung Britisches Königshaus mit Prinz Phillip an der Spitze.
>Weiterhin wurden diverse Verschleierungsversuche der ermittelnden Behörden kritisiert.
>Was an diesen Mutmaßungen wirklich dran ist bleibt letztlich im Dunkeln.
>Warum hat man aber dann die Untersuchungen vernebelt wenn Osama als Täter bzw. Drahtzieher in Frage kommt?
>Das wäre doch der Hit gewesen und man hätte schon vor Jahren den bärtigen Turbanträger außer Gefecht setzen können.
>Und nun hat er auf der Flucht versäumt die verräterischen Unterlagen zu vernichten. Das alles entlarvende Video hat er auch vergessen!
>Mein Gott ist der blöd!
> Ich bin sicher man wird auch noch die Bekennerschreiben für Olof Palme und Alfred Herrhausen finden. Dann wäre das auch endlich geklärt.
>Oder ist es vielleicht die Journaille?
>Das Argument mit den Landminen ist auch nicht der Renner.
>Als Hauptlieferanten von Landminen sind in der Vergangenheit die USA, China, Rußland sowie Italien und andere europäische Minenproduzenten (u.a. auch Deutschland) aufgetreten.
>Natürlich wurden auch im Irak, Kurdistan oder in Angola Minen verlegt.
>Aber ob die dortige Bevölkerung von den Auftritten der Lady Spencer etwas mitbekommen hat, erscheint doch sehr fraglich.
>Vor allem in der ersten Welt hat sie das Problem publik gemacht.
>Ob dieses Engagement ehrlich war oder nur der Publicity diente, ist wieder eine andere Frage die aber in diesem Moment keine Rolle spielt.
>Jetzt bin ich nur noch auf das neue Video gespannt.
>Endlich kann man dann allen Zweiflern die endgültige Abfuhr erteilen. Wird ja auch langsam Zeit, nicht wahr?
>mfG
>nereus

Guten Tag nereus!
Die brauchen ja für die technische Bearbeitung des Videos genau so lange wie für das Stimmen zählen!Aber immerhin sind sie wenigstens beim Bomben die Schnellsten.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>Nach dem WTC Attentat verkünden die Amerikaner sichere Beweise gegen Bin Laden zu haben. Jetzt finden sie eine Videokassette mit der (erst jetzt?) seine Schuld nachgewiesen werden soll. Ich dachte die Beweise hatte man schon vorher oder wie war das jetzt?
>Seis drum jedenfalls gibt Bin Laden nicht zu die Attentate geplant zu haben, aber gewußt habe er schon davon. Er war aber mit Sicherheit nicht der einzige.
>Er freut sich auf dem Video über das Attentat wie auch Millionen andere Menschen auf diesem Planeten (leider)aus den unterschiedlichsten Gründen.
>So und wie hat man sich den Fund des Videos vorzustellen? Spezialeinheiten durchkämmen Häuser in Kabul und siehe da plötzlich liegt da ein Video vom Osama. So ein Zufall aber auch.
>Mal ehrlich wer glaubt den Mist?

Wenn ich das Video gesehen habe mache ich meine Hose bestimmt mit der Beißzange zu.Den Rödeldraht dazu kann ich schon mal besorgen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Schätze mal, man wird Laden leider tot erwischen. Das was bisher an Beweisen vorliegt, reicht noch nicht einmal für eine Anklage. Aber der CIA wird es scho richten, gell? Post mortem.

Ich bin schon sehr auf das"Beweisvideo" gespannt, das wir bald bewundern dürfen - in arabischer Originalversion mit englischen Untertiteln. Kann hier jemand zufällig arabisch, zwecks überprüfung der Übersetzung?

Gruß
Diogenes

P.S. Bei der Titanic war Laden unschuldig. Das war nämlich ich, ich habe den Eisberg mit meinem Schlauchboot gegen die Titanic gerudert. ;-)


<center>

<HR>

</center>

Das muß geschnitten und eventuell neu zusammengesetzt werden, damit wir auch das"Richtige" verstehen. Wann kommt das Video?

<center>

<HR>

</center>

>Das muß geschnitten und eventuell neu zusammengesetzt werden, damit wir auch das"Richtige" verstehen. Wann kommt das Video?

Richtig die müssen das ja auch deswegen bearbeiten damit wir Hohlköpfe das alles richtig verstehen.Und wenn wirs nicht verstehen wollen kriegen wir irgendwann etwas auf die Birne damit wir es endlich verstehen.Archipel Gulag läßt grüßen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid!

Du schreibst: Die brauchen ja für die technische Bearbeitung des Videos genau so lange wie für das Stimmen zählen!

Das glaube ich nicht.
Es müssen doch nur die verräterischen Stellen rausgeschnitten werden und dann einigermaßen sinnvoll - Level"dumpfe Verbrauchermasse
des 3. Jahrtausends" - wieder zusammengeklebt werden.
Das haben die schon im Deutschen Demokratischen Fernsehen der verblichenen Tätaratä und der Demagogensendung"Der Schwarze Kanal" mit dem beliebten"Sudelede" einigermaßen gekonnt.

Interessant war dann allerdings immer wieder nach dem Verschnitt das Original zu sehen oder zu hören.

Alles schon mal da gewesen - im Westen nichts neues, oder so ähnlich.
Propaganda funktioniert immer nach dem gleichen Muster, es richtet sich doch auch immer an den gleichen Personentyp"Arbeiterklasse/Steuerzahler".
Na gut, die Selbständigen des Mittelstandes kommen natürlich jetzt hinzu.
;-)

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Sagen die Amerikaner, und die müssen's wissen.

Gruß

ufi

<center>

<HR>

</center>