Im Marx Forum ist er ganz allein:-(

Bleibt weiter heiter
auch im Neuen Jahr

RD

<center>

<HR>

</center>

>Im Marx Forum ist er ganz allein:-(
>Bleibt weiter heiter
>auch im Neuen Jahr
>RD
Reinhard warum nur dieser Zynismus?Ist Überzeugungsarbeit zu anstrengend oder überzeugt der Kapitalismus vielleicht nicht mehr?
War in Argentinien ein kommunistisches System?
Oder war das etwa die Endstufe des kapitalistischen Systems was wir hier wieder bestaunen dürfen?
Auf eine Art und Weise verteidigst Du dieses System und behauptest gleichzeitig daß diese Systeme nur Falschgeld ausgeben.Ist jetzt alles in Ordnung oder wird später behauptet alle diejenigen die ihr Geld bei Banken anstatt in Omas Sparstrumpf deponiert haben sind Dummköpfe oder aber sind alle die Dummköpfe die ihr Geld nicht rechtzeitig in Gold gewechselt haben?
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

>>Im Marx Forum ist er ganz allein:-(
>>Bleibt weiter heiter
>>auch im Neuen Jahr
>>RD
>Reinhard warum nur dieser Zynismus?Ist Überzeugungsarbeit zu anstrengend oder überzeugt der Kapitalismus vielleicht nicht mehr?
>Gruß EUKLID
Hallo Reinhard, hallo Euklid,
ich finde, warum jemand hier postet, und welche Motive er hat, ist völlig gleichgültig.
Natürlich habe ich ein Mitteilungsbedürfnis, aber hat das nicht jeder?
Wichtig ist nie das Motiv des Handelns, wichtig sind nur die Resultate des Handelns.
Die Frage ist also nur: Gibt es in meinen oder anderen Postings Mitteilungswertes und Nützliches?
Ich finde in diesem Forum sehr viel Nützliches. Ich denke, auch in meinen Postings ist das eine andere für den einen oder anderen hier nützlich.
Aber da ich weiß, dass meine Postings manche Leute etwas nervös machen, lege ich ab sofort eine Posting-Pause ein - nur zur Beruhigung der Gemüter!
Gruß Wal

<center>

<HR>

</center>

Hallo Euklid,

ich hatte nur mal das Marx Forum angeglickt, dessen Link Wal Buchenberg ja angefügt hatte und mir fiel halt auf, das dort fast nur Wal Buchenberg dikutiert. War so ernst nicht gemeint - aber die Debatte hier (Ost_West etc.) konnte ich halt auch nicht so recht ernst nehmen.

Gruß
R

<center>

<HR>

</center>

>Hallo Euklid,
>ich hatte nur mal das Marx Forum angeglickt, dessen Link Wal Buchenberg ja angefügt hatte und mir fiel halt auf, das dort fast nur Wal Buchenberg dikutiert. War so ernst nicht gemeint - aber die Debatte hier (Ost_West etc.) konnte ich halt auch nicht so recht ernst nehmen.
>Gruß
>R
Aber die Frage warum der Kapitalismus um so vieles besser sein soll haben wir hier nur ernsthaft an der Oberfläche angekratzt obwohl doch die Frage wirklich interessant ist.Man kann auch ein System nicht nur daran messen ob man Millionär werden kann oder nicht.Aber kann unsere Staatsform wirklich ernsthaft so bleiben das dies andauernd in Konkursen des Staates endet?Müssen wir nicht Politikern die Hand an der Rentenkasse wegnehmen?Dürfen wir es zulassen ohne Volksabstimmungen die Schulden immer höher wachsen zu lassen.?Ich meine nein.Das Volk in seiner Gesamtheit ist nämlich viel schlauer als von Politikern gedacht wird.Denn die Leute wissen ganz genau daß die vielen Versprechungen ja doch von ihnen erarbeitet werden muß.Geschenkt bekommt man nichts aber der größte Betrüger ist und bleibt der Staat weil er die Leute mit ihrem eigenen Geld an der Wahlurne besticht.Und was in das System hineingesteckt wird kann ja nie wieder herauskommen denn gerade bei der staatlichen Umverteilung ist die Effizienz ja bekanntermaßen nicht gerade so daß es einen vom Hocker reißt.Denn der Verteilungsmechanismus mit all seinen Lügenformularen die ausgefüllt werden müssen belohnt dann noch immer die welche am besten mogeln können.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

<center>

<HR>

</center>

Danke herzlich dafür!Jetzt haben wir schon einen Service der leichtere Alkoholprobleme im Flug korrigiert.
Gruß Euklid und alles Gute für Dich und Rosi im neuen Jahr!

<center>

<HR>

</center>

>Danke herzlich dafür!Jetzt haben wir schon einen Service der leichtere Alkoholprobleme im Flug korrigiert.
>Gruß Euklid und alles Gute für Dich und Rosi im neuen Jahr!

Danke und unsere Wünsche postwendend zurück!

<center>

<HR>

</center>

>Wichtig ist nie das Motiv des Handelns, wichtig sind nur die Resultate des Handelns.
Zahlreiche Menschen, die mit sehr zweifelhaften Motiven auftraten, haben objektiv Großes geleistet, ohne, daß ich nur wegen des Ergebnisses mit diesen sympathisieren könnte. Daß die Zahl der Arbeitslosen etwa um 1938 stark sank, durch eine konsequent eingesetzte keyensianische (Schacht), von den Faschisten überaus erfolgreich umgesetzte Arbeitsmarktpolitik, macht mir die Herren nicht netter. Daher halte ich deine Behauptung für unhaltbar.
Ich finde deine Intention im Gegenteil wichtiger als deine Ergebnisse.
Gruß vom reichlich unerfahrenen Heiko, dem Thieme



<center>

<HR>

</center>

>>Wichtig ist nie das Motiv des Handelns, wichtig sind nur die Resultate des Handelns.
>Zahlreiche Menschen, die mit sehr zweifelhaften Motiven auftraten, haben objektiv Großes geleistet, ohne, daß ich nur wegen des Ergebnisses mit diesen sympathisieren könnte. Daß die Zahl der Arbeitslosen etwa um 1938 stark sank, durch eine konsequent eingesetzte keyensianische (Schacht), von den Faschisten überaus erfolgreich umgesetzte Arbeitsmarktpolitik, macht mir die Herren nicht netter. Daher halte ich deine Behauptung für unhaltbar.
>Ich finde deine Intention im Gegenteil wichtiger als deine Ergebnisse.
>Gruß vom reichlich unerfahrenen Heiko, dem Thieme


Du bist aber nicht sehr gut belesen in der Geschicht des dritten Reiches,denn die Arbeitslosenzahlen waren schon bei den Olympischen spielen 1936 in Berlin kein Thema mehr.Dies soll jedoch keinerlei Wertung über die Leistung Adolf Hitlers sein.Schon kurz nach der Machtergreifung sanken die Arbeitslosenzahlen rapide.Jedoch waren die Arbeitsstellen keine High-Tech-Arbeitsplätze sondern Spaten und Pickel für die Reichsautobahn.Man kann dazu stehen wie man will aber die Reichs-Autobahn war sicherlich keine schlechte Investition.Es gibt allerdings immer wieder Kritiker die alles in den Dreck ziehen was im dritten Reich passierte.Aber der Bau einer Reichsautobahn hat rein und gar nichts mit Politik zu tun auch wenn andere das immer wieder überhaupt nicht zu trennen vermögen.Über die restlichen Leistungen des Adolf Hitler breiten wir besser den Mantel des Schweigens weil auch die Flasche leer keine hinreichende Bewertung für die Schweinereien der politischen Führung wäre.Aber das Problem der Arbeitslosigkeit hat er nun mal schnell im Griff gehabt und deswegen wurde er auch anfangs!!!!! in den Himmel gehoben und hatte die große und breite Unterstützung des Volkes.Im übrigen genieße ich die Gnade der späten Geburt und darf dafür zahlen.Aber immer noch besser als in irgendeinem Auftrag der Obrigkeit die Menschen erschießen zu müssen.
Gruß EUKLID und nix für ungut


<center>

<HR>

</center>