von einem der eigentlich ganz guten dort (Texas Chainsaw Massacre ):

"Der Förtschartikel ist unterste Schublade und.......
damit dürte der traurige Tiefpunkt der diesjährigen Börsensaison erreicht sein.
Abgesehen davon, dass er ausschließlich aus Lügen und Halbwahrheiten besteht (nicht einmal das richtige Alter von B.F. haben die investigativen Journalisten herausgefunden),
wird wieder einmal die deutsche Vollkaskomentalität deutlich, volle Chance, aber bitte kein Risiko. Sind die Tips gut, stecke ich mir das ganze Geld in die Tasche, geht es schief suche ich mir einen Sündenbock. Der Neid spielt hier wohl auch noch eine grosse Rolle, schließlich nimmt sich dieser unmögliche Förtsch es doch tatsächlich heraus Porsche zu fahren und ein grosses Haus zu bauen, warum fährt er nicht Opel Astra und wohnt zur Miete, wie die anständigen Bild Zeitungs Leser. Schau an grad geht´s ihm nicht so gut, da treten wir ihm mal richtig in die Fresse. Dass es viele Anleger gibt, die durch ihn gut verdient haben, dass er gleich mehrere Fonds mit einzigartiger Performance berät, dass er oft Trends erkannt hat, lange bevor
die Bankanalysten die Namen dieser Aktien auch nur buchstabieren konnten, das spielt genauso wenig eine Rolle wie die Tatsache
dass die Empfehlungen der meisten anderen Börsenbriefe und Zeitschriften auch keine besseren Empfehlungen gegeben haben.
Aber was solls, ich wage mal die Prognose, dass der Stern von Bernd Förtsch noch lange nicht gesunken ist und dass spätedens in der nächsten Hausse wieder Hunderttausende von Anlegern an seinen Lippen hängen werden,
unlimitiert Orders aufegben und sich nicht an seine Stopkurse halten werden. That´s Life."







<center>

<HR>

</center>

Ich habe von dottores Abwegen nur indirekt Kenntnis genommen(Consorsboardberichte)und kann mich dem Gesagten in obigem Beitrag nur anschließen.
Wenn der Inhalt des Artikels originalgetreu wiedergegeben wurde,kann unser
dottore darauf wirklich nicht stolz sein.Im Gegenteil er sollte sich schämen.

Das Orakel

<center>

<HR>

</center>

>Ich habe von dottores Abwegen nur indirekt Kenntnis genommen(Consorsboardberichte)und kann mich dem Gesagten in obigem Beitrag nur anschließen.
>Wenn der Inhalt des Artikels originalgetreu wiedergegeben wurde,kann unser
>dottore darauf wirklich nicht stolz sein.Im Gegenteil er sollte sich schämen.
>Das Orakel

Nicht so verbissen sehen. Es ist natürlich längst nicht alles veröffentlicht (Nachlade-Gebot, das für unsere Branche gilt) und außerdem ist das Boulevard und keine FAZ. Ein guter Journalist muss alle Kunstformen drauf haben und falls etwas"Ernsthaftes" gewünscht wird, dann bitte den Leitartikel in der vorletzten WELT am SONNTAG lesen - über den Historikertag. Das war ein Kunstschuss, klassisch.

d.

- immer für Kritik dankbar.


<center>

<HR>

</center>