Cosa
05.03.2002, 11:34 |
'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle aufThread gesperrt |
Moin moin,
das wird jetzt Protektionismus vom Feinsten.
<font size="4">"Washington Post": Bush verhängt Strafzölle auf Stahlimporte</font>
05 März 2002 09:50 CET
Washington (Reuters) - US-Präsident George W. Bush will nach einem Bericht der"Washington Post" zum Schutz der heimischen Stahlindustrie Strafzölle auf Stahlimporte über 30 Prozent verhängen. In der Online-Ausgabe berichtete die Zeitung am Montag unter Berufung auf Regierungskreise, Kanada und Mexiko sollten von den Maßnahmen nicht betroffen werden.
Gewerkschaften und Stahlunternehmen haben eine 40-prozentige Sonderabgabe auf Stahlimporte gefordert. Die Europäische Union und Japan haben bereits angekündigt, gegen die Strafzölle bei der Welthandelsorganisation (WHO) vorgehen zu wollen.
Quelle: reuters.de
<center>
<HR>
</center> |
Theo Stuss
05.03.2002, 11:47
@ Cosa
|
Re: Das ist Kriegswirtschaft, kein Protektionismus (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Euklid
05.03.2002, 11:51
@ Cosa
|
Re: 'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle auf |
>Moin moin,
>das wird jetzt Protektionismus vom Feinsten.
><font size="4">"Washington Post": Bush verhängt Strafzölle auf Stahlimporte</font>
>05 März 2002 09:50 CET
>Washington (Reuters) - US-Präsident George W. Bush will nach einem Bericht der"Washington Post" zum Schutz der heimischen Stahlindustrie Strafzölle auf Stahlimporte über 30 Prozent verhängen. In der Online-Ausgabe berichtete die Zeitung am Montag unter Berufung auf Regierungskreise, Kanada und Mexiko sollten von den Maßnahmen nicht betroffen werden.
>Gewerkschaften und Stahlunternehmen haben eine 40-prozentige Sonderabgabe auf Stahlimporte gefordert. Die Europäische Union und Japan haben bereits angekündigt, gegen die Strafzölle bei der Welthandelsorganisation (WHO) vorgehen zu wollen.
>Quelle: reuters.de
Ja das ist Protektionismus vom Feinsten!Aber jetzt braucht jedes Land nur noch Zölle zu erheben und alles ist gut.Der Verbraucher zahlt und der Staat nimmt die Kohle an sich.Und offiziell tun sie so als ob sie sich in den Haaren hätten.
Das ist die Ersatzmethode für die Hubschrauber von dottore!
Alles wird weltweit teurer und die Deflation wird abgewürgt.Ich behaupte das ist eine konzertierte Aktion!Mit dieser Methode läßt sich bestens Infla produzieren und dann gibt es auch wieder Lohnerhöhungen die natürlich real neagtiv sind.In drei Jahren haben wir bei vollem Protektionismus wieder eine schöne Inflation und alles wächst wieder (natürlich nur nominal und nicht real).
Die Schulden werden dann wieder gemildert durch Entwertung.Ja und die Zölle werden natürlich in den Staatshaushalten der EU dafür sorgen daß die Kriterien von Maastricht eingehalten werden bis auf die Inflationsrate.Diese wird dann begründet durch die Verteuerung der Importwaren!Just von jenem Teufel der sie aufschlägt!Und bei Wiederrede wird es heißen ja das müssen wir weil die anderen auch usw.....
Steuern sprudeln natürlich bei Infla auch noch besser (kalte Progression).
Der einzige Verlierer in diesem Spiel ist der Verbraucher! Er zahlt die höheren Preise.
Und das versuchen wir gerade mit Gold etwas zu mildern;-)Aber der Gewinner ist immr der Staat!
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
x Thomas
05.03.2002, 11:58
@ Theo Stuss
|
Re: Das ist Kriegswirtschaft, kein Protektionismus (owT) |
Wurden 1929 nicht auf Strafzölle eingeführt?
<center>
<HR>
</center> |
Emerald
05.03.2002, 12:00
@ Cosa
|
Re: 'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle auf |
als Nächstes wird er den Dollar sausen lassen:
Wer für Protektionismus Strafzölle einführen lässt,
dem sind noch ganz andere"Missetaten" gut genug -
Wir wollen mal abwarten bis G.W. Bush zu dieser
Waffe greift. Wahrscheinlich eher früher als später:
Augen offen halten, das Unberechenbare liegt bei diesem
Typen täglich vor.
Emerald.
<center>
<HR>
</center> |
XERXES
05.03.2002, 12:49
@ Emerald
|
Re: 'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle auf |
Das wird er nicht, denn dann braeuchte er keine Strafzoelle.
Ein, im Aussenwert fester Dollar, ist fuer die USA ueberlebenswichtig!
<center>
<HR>
</center> |
pecunia
05.03.2002, 14:19
@ Euklid
|
Re: 'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle auf |
>Aber der Gewinner ist immr der Staat!
Hallo,
stimme Dir zu, wollte aber auch mal fragen: Wer ist der Staat? Sind das nicht wir alle, wir Verbraucher? Muss es uns nicht irgendwann ohnehin schlechter gehn, damit wir die Schulden zahlen koennen?
Oder waere uns ein Crash lieber? (glaub' ich nicht)
Liebe Gruesse
pecunia
<center>
<HR>
</center> |
Euklid
05.03.2002, 14:53
@ pecunia
|
Re: 'Washington Post': Bush verhängt Strafzölle auf |
>>Aber der Gewinner ist immr der Staat!
>Hallo,
>stimme Dir zu, wollte aber auch mal fragen: Wer ist der Staat? Sind das nicht wir alle, wir Verbraucher? Muss es uns nicht irgendwann ohnehin schlechter gehn, damit wir die Schulden zahlen koennen?
>Oder waere uns ein Crash lieber? (glaub' ich nicht)
>Liebe Gruesse
>pecunia
Nein wir waren mal der Staat als wir noch von unseren Fuzzys gehört wurden.Heute kreuzen wir Stimmzettel an und die machen genau das Gegenteil von dem was sie vorher aussagten.Das System ist inzwischen pervertiert.
Wir sind nur noch der Zahlmeister unserer politischen Selbstverwirklicher.Ich fühle mich ausgenommen bei diesen Steuersätzen.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center> |
Zardoz
05.03.2002, 15:11
@ Euklid
|
Kleine Korrektur: |
>Nein wir waren mal der Staat als wir noch von unseren Fuzzys gehört wurden.Heute kreuzen wir Stimmzettel an und die machen genau das Gegenteil von dem was sie vorher aussagten.Das System ist inzwischen pervertiert.
WIR waren niemals der Staat, wir sind das StaatsVOLK. Kleiner aber wichtiger Unterschied.
>Wir sind nur noch der Zahlmeister unserer politischen Selbstverwirklicher.
Es gab auch Zeiten, in denen nur die"Selbstverwirklicher" für die Verwirklichung ihres Selbst zahlten. Dann kam die allgemeine Mitbestimmung und - weil das zu viele waren - die repräsentative Demokratie. Nun dürfen alle zahlen, aber wenige bestimmen. Und wer bestimmt, befreit natürlich zunächst sich selbst - vom Zahlen.
>Ich fühle mich ausgenommen bei diesen Steuersätzen.
Na na, wer wird denn alles und jedes versteuern... ;-)
Nice day,
Zardoz
<center>
<HR>
</center> |
LenzHannover
05.03.2002, 15:35
@ x Thomas
|
Wurden 1929 nicht auf Strafzölle eingeführt: Ja (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|