Dieter
23.04.2000, 22:51 |
Nasdaq-Count - ein VersuchThread gesperrt |
<center>[img][/img] </center>
Hallo,
vorgestern hatte ich mir den Nasdaq der letzten Wochen angeschaut, und versucht, daraus einen Count zu erstellen. Zum jetzigen Zeitpunkt ergeben sich versch. Alternativen, von denen ich lediglich 2 dargestellt habe. Im sehr kurzfristigen Bereich (Mo-Di) könnte es sogar noch mal stark hoch gehen, da die Detailzählung der letzten 2 Tage wenig aufschlußreich ist, ob die 5 der c schon erreicht wurde, oder ob wir uns noch in der 4 der c befinden. Von daher bin ich mal auf Montag abend gespannt. Eigentlich müßte zumindest noch einmal ein Test der 3227 stattfinden.
Über negative wie positive Resonanz würde ich mich freuen.
Gruß Dieter
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
24.04.2000, 08:43
@ Dieter
|
Re: Nasdaq-Count |
Hi Dieter.
frohe Ostern! War ein paar Tage weg vom Fenster und der PC wollte nicht, Festplatte neu formatiert...
Zum Nasdaq:
Da mir die Situation (wie so oft) nicht klar ist, nur ein paar Anregungen.
1. Seit dem Top ist ein A-B-C abegeschlossen, die laufende Aufwärtskorrektur ist eine Welle B
2. Vom Top läuft ein Abwärtsimpuls, deine a wäre eine 1, deine b eine 2, deine c-e eine 3, d.h. aktuell Welle 4. Nach der Welle 5 könnte dann eine mehrwöchige Korrektur starten.
Was meinst du, werden da irgendwelche Fibonaccirelationen verletzt?
Gruß Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
Dieter
24.04.2000, 11:43
@ Black Elk
|
Re:Ein Antwortversuch |
<center>[img][/img] </center>
Hi Black Elk,
und auch Dir Frohe Ostern. Bei dem Sauwetter habe ich mich mal kurz an die Arbeit gemacht.
Deine Anregungen habe ich versucht, nachzuvollziehen. Dein 2. Punkt scheitert meines Erachtens an der fehlenden Impulsstruktur des letzten Down-moves. Ich zähle die Bewegung als Flat.
Ansonsten habe ich die daraus resultierenden Ãœberlegungen kurz grafisch aufbereitet und schicke sie mit.
Gruß Dieter
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
24.04.2000, 16:03
@ Dieter
|
Re:Ein Antwortversuch |
Hi Dieter,
über Ostern ist ja ganz gut was los gerade dann, wenn die meisten nicht reagieren können. Die Microsoftangst geht um.. aber wir kennen das ja schon, vielleicht ist die Aufspaltung ja auch ein Kaufgrund?! 3 kleine Unternehmen getrennt an die Börse bringen, das wäre doch ein Coup...
Zum Nasdaq:
Wenn die 3450 fallen, dann war die letzte Woche nur eine Aufwärtskorrektur (abc) und kein Impuls (Niveau der Welle 1). Aktuell ist der Kursverfall genau dort erstmal gestoppt, das wird spannend. Dein Flat Running Correction Szenario ist natürlich einer kleiner Alptraum, wäre aber schon möglich. Die Bemerkung a'.. ist kein Impuls, sondern dreiteilig stimmt schon, ich muß mein Szeanrio nochmal überarbeiten.
Wieder habe ich mir einen Vergleichschart angeguckt (soll man ja nicht machen) und zwar Nikkei 1990. Ich finde, bis jetzt besteht eine gewisse Ähnlichkeit. Nur mal zu Nachdenken, auch 1-2 Jahre Baisse mit Kursen <1450 Punkte beim Nasdaq sind denkbar (s. auch JüKü's Charts und Prognose). Buy the Dip?
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Oldy
24.04.2000, 16:46
@ Black Elk
|
Re:Ein Antwortversuch |
Das folgende fand ich vor kurzem im Internet:
/// Naja, ich würde sagen, daß ein Krieg immer die Folge eines zusammenbrechenden
Wirtschaftssystems ist, und nicht der Auslöser. Hätte man Jugoslawien nicht zerstört,
könnte man dieses Land nicht so einfach dazu bringen sich von IWF-Krediten
abhänging zu machen. In Kriegszeiten werden die Politiker gezwungen die
mörderischen Finanzverträge zu unterschreiben, sind sie nicht willens, werden eben
andere an die Führungspositionen gesetzt, diese unterschreiben dann schon./// EQ
Damit bezeichnet der Schreiber praktisch den IWF als Kriegstreiber und Kriegsgewinner. Das ist starker Tabak! Da bin ja ich direkt harmlos dagegen, wenn ich ihn nur den ausbeuterischen „loan shark“ der Welt nenne, der die Regierungen der dritten Welt erpreßt.
Man könnte allerdings auch sagen, daß die selber daran schuld sind, denn was kaufen sie denn mit dem vom IWF geliehenen Geld? Außer ein paar Luxusgüter für sich und das Militär auf das sie sich stützen nichts für ihr Volk als Waffen, um es damit zu unterdrücken und die Zinsen für den IWF aus ihm heraus zu pressen.
Von wo wird sich der IWF wohl neues Geld holen, wenn noch mehr seiner Schuldner zahlungsunfähig geworden sind? Von der Fed? Die wird dann aber neues Geld machen müssen. Das für den Y2K vorsorglich gedruckte hat sie ja schon zur Rettung der Börse und der Hedgefunds samt ihrer Banken verpulvert und noch immer wird die Börse weiter getestet. Wie lange werden sie wohl noch weiter machen können? Bis zur Präsidentenwahl? Wird vorher oder nachher Europa und Japan zur Kasse gebeten werden? Ob man das wohl an den Charts erkennen kann? Ich fürchte, nein! Oldy
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
24.04.2000, 17:15
@ Oldy
|
Re: Korrupte Regime |
Das mit dem IWF stammte zum Glück nicht von mir. Obwohl ich schon ganz gerne Seitenhiebe verteile, möchte ich aber dem IWF keine Absicht unterstellen, die armen Länder auszubeuten. Hier ist eine politische Ideologie am Werk, und die Herren sind somit Überzeugungstäter. Überhaupt finde ich, die Deutschen sind zu politikversessen. Meine Oma sagte immer, sie habe sich nie für Politik interessiert und ist wunderbar durchs Leben gekommen (trotz Nazis). Ich finde man kann nur für sich selbst und seine Handlungen verantwortlich sein.
Eigentlich ist Politik m.M. Nebensache, aber wegen der psychologischen Stimmungslage paßt sie ganz gut zu den Elliottwaves.
Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
Dieter
24.04.2000, 17:36
@ Black Elk
|
Re:Korrektur beim Nasdaq |
Hi Black Elk,
da ich mir die Mühe mache, auf Basis von 15min-Charts meine Counts zu entwickeln, konnte ich frühzeitig erkennen, daß der letzte Up-move eine a-b-c Korrektur war (ein bißchen Unsicherheit bleibt natürlich immer).
Der Beweis wurde vorhin ja geliefert. Jetzt kommt als nächste interessante Frage: War der Up-move a-b-c die gesamte Aufwärtskorrektur, oder erst die a? Davon hängen die nächsten Wochen ab.
Gruß Dieter
>Hi Dieter,
>über Ostern ist ja ganz gut was los gerade dann, wenn die meisten nicht reagieren können. Die Microsoftangst geht um.. aber wir kennen das ja schon, vielleicht ist die Aufspaltung ja auch ein Kaufgrund?! 3 kleine Unternehmen getrennt an die Börse bringen, das wäre doch ein Coup...
>Zum Nasdaq:
>Wenn die 3450 fallen, dann war die letzte Woche nur eine Aufwärtskorrektur (abc) und kein Impuls (Niveau der Welle 1). Aktuell ist der Kursverfall genau dort erstmal gestoppt, das wird spannend. Dein Flat Running Correction Szenario ist natürlich einer kleiner Alptraum, wäre aber schon möglich. Die Bemerkung a'.. ist kein Impuls, sondern dreiteilig stimmt schon, ich muß mein Szeanrio nochmal überarbeiten.
>Wieder habe ich mir einen Vergleichschart angeguckt (soll man ja nicht machen) und zwar Nikkei 1990. Ich finde, bis jetzt besteht eine gewisse Ähnlichkeit. Nur mal zu Nachdenken, auch 1-2 Jahre Baisse mit Kursen <1450 Punkte beim Nasdaq sind denkbar (s. auch JüKü's Charts und Prognose). Buy the Dip?
>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
24.04.2000, 18:23
@ Dieter
|
Re:Korrektur beim Nasdaq |
Genau das waren auch meine Gedanken. Wenn man Nikkei 1990 als Vergleich heranzieht, dann könnte der Nasdaq noch bis ca. 4300 steigen. Wenn man JüKü's Dow Szenario im Hinterkopf behält, warum nicht. Die Fundis würden sagen, alle schlechten Nachrichten sind schon im Kurs eskomptiert! Eine Aufwärtskorrektur, die nur eine Woche dauert, bei dem vorangegangenen Downmove, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Vielleicht werde ich am Dienstag long gehen, mit engem Stop. Wenn die heutigen Lows halten, dann besteht eine gute Chance für eine neue Techrallye. Ich fürchte, so schnell gibt die Finanzszene nicht auf. Siehe Procter & Gamble, Lucent, usw. da ist der Markt als Ganzes auch nicht eingebrochen. Wenn man Internet + Biotech anguckt, so haben wir hier schon Korrekturen von 50-70% vom Top, zumindest eine technische Reaktion könnte zu einer kleinen Rallye führen.
Vielleicht ist morgen ein guten Kauftag für kruzfristige Trades.
Gruß Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
Chirurg
24.04.2000, 18:59
@ Oldy
|
Ausführlicheres zu dieser Behauptung: |
http://www.nadir.org/nadir/periodika/contraste/jugoslaw1.htm
>Das folgende fand ich vor kurzem im Internet:
>/// Naja, ich würde sagen, daß ein Krieg immer die Folge eines zusammenbrechenden > Wirtschaftssystems ist, und nicht der Auslöser. Hätte man Jugoslawien nicht zerstört, > könnte man dieses Land nicht so einfach dazu bringen sich von IWF-Krediten > abhänging zu machen. In Kriegszeiten werden die Politiker gezwungen die > mörderischen Finanzverträge zu unterschreiben, sind sie nicht willens, werden eben > andere an die Führungspositionen gesetzt, diese unterschreiben dann schon./// EQ
>Damit bezeichnet der Schreiber praktisch den IWF als Kriegstreiber und Kriegsgewinner. Das ist starker Tabak! Da bin ja ich direkt harmlos dagegen, wenn ich ihn nur den ausbeuterischen „loan shark“ der Welt nenne, der die Regierungen der dritten Welt erpreßt.
>Man könnte allerdings auch sagen, daß die selber daran schuld sind, denn was kaufen sie denn mit dem vom IWF geliehenen Geld? Außer ein paar Luxusgüter für sich und das Militär auf das sie sich stützen nichts für ihr Volk als Waffen, um es damit zu unterdrücken und die Zinsen für den IWF aus ihm heraus zu pressen.
>Von wo wird sich der IWF wohl neues Geld holen, wenn noch mehr seiner Schuldner zahlungsunfähig geworden sind? Von der Fed? Die wird dann aber neues Geld machen müssen. Das für den Y2K vorsorglich gedruckte hat sie ja schon zur Rettung der Börse und der Hedgefunds samt ihrer Banken verpulvert und noch immer wird die Börse weiter getestet. Wie lange werden sie wohl noch weiter machen können? Bis zur Präsidentenwahl? Wird vorher oder nachher Europa und Japan zur Kasse gebeten werden? Ob man das wohl an den Charts erkennen kann? Ich fürchte, nein! Oldy
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
24.04.2000, 22:05
@ Chirurg
|
Das heisst, wir hätten demnächst einen Krieg durch die USA zu erwarten... |
... natürlich einen reinen Verteidigungskrieg. Der Iran bietet sich gerade nicht an, dort sind die ja gerade so schrecklich westlich ausgerichtet. Vielleicht wäre ja eine Befreiung Cubas an der Reihe, nur so, aus Humanismus halt, oder eine (diesmal) Nato-gestützte kleinere Bombardierung Iraks äh meine natürlich Saddam Husseins, weil, da war man ja auch noch nicht ganz fertig, und so. Vielleicht ergäbe sich da natürlich auch die Möglichkeit militärischen Muskelprotzens gegenüber Russland, immer eine dankbare Sache, weil die Russen ja auf Geld angewiesen sind und deshalb kaum Zicken machen. Ausser Putin entwickelt sich zum zweiten Stalin und schafft mit Haider zusammen den"Haider-Putin-Pakt".... Dann fällt der Euro auf 0,5 USD und Europa koppelt seine Währung an den Yen.
Keine Sorge. Lachen kann ich darüber nicht wirklich. Ich hoffe einfach sehr, dass die Verbindung von Wirtschaft zum Thema Krieg diesesmal nicht aktualisiert wird. Denn das wäre sicher schmerzhaft, wenn man langsam zusehen müsste, wie wahrlich leicht zu durchschauende Zusammenhänge nach DIESEM 20. Jahrhundert immer noch ihre Gültigkeit besässen, und Menschen Unglück, Leid & Tod brächten.
(toitoitoi)
Grüsse,
LaoTse
>http://www.nadir.org/nadir/periodika/contraste/jugoslaw1.htm
<center>
<HR>
</center> |
Chirurg
24.04.2000, 22:26
@ LaoTse
|
Re: Das heisst, wir hätten demnächst einen Krieg durch die USA zu erwarten... |
So traurig das ganze auch ist, die Mächtigen dieser Welt ändern sich nun mal nicht. Da sind viele Familien mit Tradition dabei, die hier eine Rolle spielen.
Man hält sich eben ein paar Krisenherde warm, bei Schwierigkeiten im Finanzsystem ist so schnell abgelenkt. Diese Machtspielchen ziehen sich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Und der zentrale Punkt ist nun mal das Finanzsystem.
>... natürlich einen reinen Verteidigungskrieg. Der Iran bietet sich gerade nicht an, dort sind die ja gerade so schrecklich westlich ausgerichtet. Vielleicht wäre ja eine Befreiung Cubas an der Reihe, nur so, aus Humanismus halt, oder eine (diesmal) Nato-gestützte kleinere Bombardierung Iraks äh meine natürlich Saddam Husseins, weil, da war man ja auch noch nicht ganz fertig, und so. Vielleicht ergäbe sich da natürlich auch die Möglichkeit militärischen Muskelprotzens gegenüber Russland, immer eine dankbare Sache, weil die Russen ja auf Geld angewiesen sind und deshalb kaum Zicken machen. Ausser Putin entwickelt sich zum zweiten Stalin und schafft mit Haider zusammen den"Haider-Putin-Pakt".... Dann fällt der Euro auf 0,5 USD und Europa koppelt seine Währung an den Yen.
>Keine Sorge. Lachen kann ich darüber nicht wirklich. Ich hoffe einfach sehr, dass die Verbindung von Wirtschaft zum Thema Krieg diesesmal nicht aktualisiert wird. Denn das wäre sicher schmerzhaft, wenn man langsam zusehen müsste, wie wahrlich leicht zu durchschauende Zusammenhänge nach DIESEM 20. Jahrhundert immer noch ihre Gültigkeit besässen, und Menschen Unglück, Leid & Tod brächten.
>(toitoitoi)
>Grüsse,
>LaoTse
>
>>http://www.nadir.org/nadir/periodika/contraste/jugoslaw1.htm
<center>
<HR>
</center> |