Jetzt kommt der große Rundumschlag: Allen Teilnehmern an der Diskussion meinen herzlichsten Dank. Ich fand alle Beiträge sehr ergiebig und zielführend. Leider geht mir im Moment die Zeit aus... Gläubiger wollen Geld sehen... ;-)
Galiani,
besten Dank zunächst für den Beitrag zum Privatgeld. Beantwortet zwar nicht meine Frage zum Liquiditätsvorteil, ist aber allemal sehr fundiert und informativ.
Galiani und Popeye,
euer Disput hat einen speziellen Punkt recht gut beleuchtet: Ist Umverteilung generell Unterdrückung oder nicht. Ich sage ja, denn der Umverteiler nimmt keine Rücksicht darauf, ob der Zahler eine bessere Verwendung für die Mittel hat als der Empfänger. Schlimmer, nach meiner Erfahrung darf es dem Empfänger sogar nach der Umverteilung besser gehen als dem Zahler. Und das gilt nicht nur beim Länderfinanzausgleich. Popeye hat es mit der Entsolidarisierung gut dargestellt und bei Galiani weiß ich nun auch, wo es klemmt: Ab einer gewissen Einkommenshöhe und einem entsprechenden Gestaltungsspielraum werden Zwangsabgaben lediglich als lästig empfunden. Als Unterdrückend wird es erst wahrgenommen, wenn der Zahler sich nach der Umverteilung auf dem Niveau des Empfängers oder sogar darunter wiederfindet.
Euklid,
Du hättest mein Posting genauer lesen sollen. Wenn ich von Armut schrieb, war damit nicht der Sozialhilfeempfänger hierzulande gemeint. Armut definierte ich als permanenten Kampf um die eigene Existenz. Keine Zeit für darüber hinaus gehende Interessen und Aktivitäten.
Taktiker,
es würde mich wirklich freuen, eine gemeinsame Diskussionsbasis gefunden zu haben. Natürlich aus reinem Egoismus, ich möchte mich schließlich weiter entwickeln. Und nichts ist schlimmer, als im eigenen Saft zu schmoren oder nur von Gleichgesinnten umgeben zu sein. Als Schlagzeuger in einer Reggaeband weiß ich, wie befruchtend unterschiedliche Ansichten sein können. Aber die Basics müssen übereinstimmen... ;-)
Herbi, dem Bremser
besten Dank für das Korrekturlesen Galianischen Überschwanges. Vielleicht war das sogar zwingend notwendig für die letztliche Annäherung zwischen Galiani und Popeye.
Hans Castorp,
nichts für ungut, aber ich denke Silvereagle hat recht: Egal, wie lange Wälzer Du über die Definitionen der genannten Begriffe verfasst, es gibt nichts Drittes... ;-)
Last but never least Silvereagle,
vielen Dank für Deine Unterstützung. Und natürlich Deine positive Meinung - wer sollte so einer Kategorisierung widersprechen wollen. Ich schätze Deine lockere und doch souveräne Art, möchte allerdings auch irgendwann erfahren, was Dir denn letztes Jahr so die Augen geöffnet hat. Vielleicht gibt's da ja auch irgendwo noch verborgene Gemeinsamkeiten... ;-)
Freu mich auf die weiteren Diskussionen.
Zardoz
<center>
<HR>
</center> |