Zardoz
07.01.2003, 21:48 |
... aus dem w:o-Forum. Sicher ein Fake, oder?Thread gesperrt |
-->Berlin (Reuters) - Privatleute müssen nach einem Zeitungsbericht künftig nicht nur Verkäufe von Aktien und Immobilien, sondern auch von Bildern und Möbeln versteuern.
Nach einem Bericht der"Frankfurter Allgemeinen" (Mittwochausgabe) gilt die Abgabenpflicht in Zukunft für"alle Gegenstände, die keine Gegenstände des täglichen Gebrauchs sind". Die"FAZ" beruft sich auf die noch unveröffentlichte Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion. Die Bundesregierung wolle die Verkäufe von Bildern, Möbeln oder Sammelgegenständen lückenlos erfassen. Das gelte auch, wenn es sich um einmalige Verkäufe von Privatmenschen ohne gewerblichen Hintergrund handele. Die Steuerpflicht solle rückwirkend in Kraft treten, hieß es weiter. Eine Stellungnahme des Bundesfinanzministeriums war am Dienstagabend zunächst nicht zu erhalten.
Nice week,
Zardoz
|
silvereagle
07.01.2003, 22:10
@ Zardoz
|
Der Staat verlangt eben seinen fairen Anteil... |
-->... sonst kann er doch all die tollen Errungenschaften nicht mehr aufrechterhalten. Und um den Zynismus noch auf die Spitze zu treiben: Im Prinzip ist es ja auch nur konsequent, wenn diejenigen, die von dem ganzen Um- und Hin- und Herverteilungstheater am allerwenigsten profitieren, dieses Schauspiel erster Klasse auch weiterhin zu bezahlen haben... ;-)
Gruß, silvereagle (der offenbar auch nicht gefeit ist vor gelegentlichen Pauschalierungen ;-))
P.S.: Frohes Neues, Mr. Zardoz!:-)
|
rodex
07.01.2003, 22:29
@ Zardoz
|
Re:... aus dem w:o-Forum. Sicher ein Fake, oder? |
-->Regierung will auch Privatverkäufe von Kunstgegenständen und Möbeln besteuern
Finanzminister fordert"lückenlose Erfassung" nicht nur bei Aktien und Immobilien / Grüne kategorisch gegen Kontrollmitteilungen
jja./mas. FRANKFURT/BERLIN, 7. Januar. Die Ausweitung der Steuerpflicht auf private Veräußerungsgewinne betrifft alle möglichen Vermögenswerte - nicht nur Aktien und vermietete Immobilien. Das bestätigte die Bundesregierung jetzt auf Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion. Die Abgabenpflicht gelte für"alle Gegenstände, die keine Gegenstände des täglichen Gebrauchs sind". Betroffen sein dürften also etwa Gemälde, antike Möbel oder Sammelobjekte jeglicher Art, auch wenn es sich um einmalige Verkäufe von Privatpersonen ohne gewerblichen Hintergrund handelt. Verkäufe will die Bundesregierung"lückenlos" erfassen, wie die Parlamentarische Staatssekretärin Barbara Hendricks (SPD) den Freidemokraten mitteilte - und zwar auch bei"anderen Gegenständen" als Wertpapieren und Grundstücken.
Auf solche Verkäufe wird ein pauschaler Steuersatz von 15 Prozent fällig; bei Aktien sind es wegen des sogenannten Halbeinkünfteverfahrens netto 7,5 Prozent. Die bisherigen Spekulationsfristen werden ersatzlos gestrichen. Erfaßt werden rückwirkend auch solche Gegenstände, die bereits vor dem geplanten Gesetzesbeschluß angeschafft worden sind. Dabei wird der Wertzuwachs mit 10 Prozent angesetzt, sofern er nicht nachweislich niedriger ist. Das Bundeskabinett will am heutigen Mittwoch über dieses"Steuervergünstigungsabbaugesetz" beraten.
Inzwischen hat die Bundesregierung auch ausgerechnet, was die Behörden für die Einführung der umstrittenen Kontrollmitteilungen auf sämtliche Kapitalerträge und Veräußerungsgewinne investieren müssen. Allein die Anzahl der meldepflichtigen Wertpapiergeschäfte schätzt die Regierung auf 60 Millionen jährlich. Beim Bundesamt für Finanzen in Bonn, wo diese Meldungen zusammengeführt werden sollen, werden dafür in den kommenden beiden Jahren 14 neue Stellen geschaffen sowie die erforderliche Computersoftware für 3,3 Millionen Euro entwickelt."Ferner muß mit Folgekosten aufgrund vermehrter Bürgeranfragen über dort gespeicherte Daten sowie aufgrund durchzuführender Überprüfungen der Mitteilungspflichten der Banken gerechnet werden."
Hendricks weist aber die Vermutung zurück, private Verkäufer müßten künftig etwa in einem Antiquitätengeschäft oder beim Juwelier wegen der Wertzuwachssteuer ihre Steuernummer mitteilen. Auch solle die zunächst geplante Regelung aufgehoben werden, daß auf den Verkaufsgewinn für Immobilien Abschreibungen aller Art draufgeschlagen werden müssen.
In der Koalition bahnt sich unterdessen ein Konflikt im Zusammenhang mit der geplanten Abgeltungsteuer an. Die Grünen lehnen kategorisch die Kontrollmitteilungen ab, zu denen Finanzminister Hans Eichel (SPD) die Banken verpflichten will."Wenn ich Geld zurückholen will, muß ich die Barrieren aufbrechen, damit die Leute nicht befürchten müssen, daß für sie noch etwas Negatives nachkommt", sagte die finanzpolitische Sprecherin des kleineren Koalitionspartners, Christine Scheel, dieser Zeitung. Kontrollmitteilungen führten dazu, daß viele Handwerker und Gewerbetreibende, die auf ihr Kapital im Ausland zurückgreifen wollten, sich zu Recht sorgten, daß ihnen dann die Betriebsprüfer des Finanzamts kontinuierlich ins Haus stünden. Diese Folgewirkung dürfe man nicht übersehen - da spiele die Psychologie eine wichtige Rolle."Mit Kontrollmitteilungen gibt es keine Aussicht, 100 Milliarden Euro aus dem Ausland zurückzuholen", sagte Scheel. Diese Summe hatte Bundeskanzler Gerhard Schröder ins Spiel gebracht.
Die Bundesregierung will das Geld mit der geplanten Abgeltungssteuer und der Amnestie für Selbstanzeiger zurücklocken. Wer sein Schwarzgeld aufdeckt, soll im ersten Jahr mit der Abgabe eines Viertels seines Vermögens davonkommen. Anschließend steigt der Satz bis Mitte 2004 auf 35 Prozent. So sollen die Bürger, die bisher ihre Auslandskonten dem Fiskus verschwiegen haben, motiviert werden, sich schnell zu offenbaren. Das Bundesfinanzministerium erarbeitet derzeit den Gesetzentwurf zur Abgeltungssteuer. Dabei muß noch entschieden werden, ob auf die Steuer auch der Solidaritätszuschlag erhoben wird und in welcher Form für die Kirchen ein Ausgleich für Einbußen bei der Kirchensteuer erreicht werden kann.
"Wenn ich Geld zurückholen will, muß ich Barrieren aufbrechen."
Christine Scheel, Grünen-Finanzexpertin
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 08.01.2003, Nr. 6 / Seite 9
|
Zardoz
07.01.2003, 23:02
@ silvereagle
|
Irgendwie hast Du mal wieder völlig recht... |
-->>... sonst kann er doch all die tollen Errungenschaften nicht mehr aufrechterhalten. Und um den Zynismus noch auf die Spitze zu treiben: Im Prinzip ist es ja auch nur konsequent, wenn diejenigen, die von dem ganzen Um- und Hin- und Herverteilungstheater am allerwenigsten profitieren, dieses Schauspiel erster Klasse auch weiterhin zu bezahlen haben... ;-)
... unter der Annahme, der Staat seien wir alle. Tja, das alte Nullsummenspiel: Jeder zwingt jeden jedem zu helfen und somit ist keinem geholfen.
>Gruß, silvereagle (der offenbar auch nicht gefeit ist vor gelegentlichen Pauschalierungen ;-))
Über einen Fehler kann man hinwegsehen, über eine Handvoll kann man reden - unsere sogenannte politische Klasse kann man nur noch still und leise beerdigen.
>P.S.: Frohes Neues, Mr. Zardoz!:-)
U 2, Silberadler. Ich denke wir werden auf jeden Fall wieder ein frohes Jahr erleben... ;-)
Nice night,
Zardoz
|
Zardoz
07.01.2003, 23:13
@ rodex
|
Also werden wir uns die nächsten Jahre... |
-->... mit der Definition von"Gegenstand des täglichen Gebrauchs" (wie gebrauche ich ein Bild? reicht tägliches ansehen? muß ich es mit zur Arbeit nehmen?) oder"Kunstgegenstand" (bin ich Künstler, wenn meine Werke versteuert werden müssen?) sowie"Sammelobjekt" (Bierdeckel? Streichholzschachteln? Hotelaschenbecher?) beschäftigen.
Steigert auch das BSP. Oder?
>"Wenn ich Geld zurückholen will, muß ich Barrieren aufbrechen."
>Christine Scheel, Grünen-Finanzexpertin
Wenn ich Geld zurückholen will muß ich arbeiten.
Zardoz, Anarcho-Kapitalist
|
tas
08.01.2003, 02:22
@ Zardoz
|
Re:... aus dem w:o-Forum. Sicher ein Fake, oder? |
-->hi,
liegst näher dran, als es scheint.
zwar wird überall nur von aktien und immobilien geredet, der gesetzestext bezieht sich aber auf den terminus"private spekulationsgewinne"...
bei aufhebung aller fristen kannst also die alten jeans als spekulationsverlust absetzen (verkauf mit quittung zu 1.- euro vorausgesetzt!), falls du glaubhaft machen kannst, du hättest drauf gesetzt, daß sie bis 2010 im wert erheblich zulegen werden (gewinn-erzielungsabsicht)...
wird dann die universelle"ich-ag" werden...
viel spaß beim täglichen spekulieren, tas
|
Euklid
08.01.2003, 08:52
@ Zardoz
|
Re:... aus dem w:o-Forum. Sicher ein Fake, oder? |
-->>Berlin (Reuters) - Privatleute müssen nach einem Zeitungsbericht künftig nicht nur Verkäufe von Aktien und Immobilien, sondern auch von Bildern und Möbeln versteuern.
>Nach einem Bericht der"Frankfurter Allgemeinen" (Mittwochausgabe) gilt die Abgabenpflicht in Zukunft für"alle Gegenstände, die keine Gegenstände des täglichen Gebrauchs sind". Die"FAZ" beruft sich auf die noch unveröffentlichte Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion. Die Bundesregierung wolle die Verkäufe von Bildern, Möbeln oder Sammelgegenständen lückenlos erfassen. Das gelte auch, wenn es sich um einmalige Verkäufe von Privatmenschen ohne gewerblichen Hintergrund handele. Die Steuerpflicht solle rückwirkend in Kraft treten, hieß es weiter. Eine Stellungnahme des Bundesfinanzministeriums war am Dienstagabend zunächst nicht zu erhalten.
>Nice week,
>Zardoz
Die müssen ja wund am Hintern sein.
Vor x Jahren habe ich mal eine Sportbildsammlung aus den 50er Jahren mit Fritz Walter und Uwe Seeler verkauft;-)
Damals gab es keine Steuerpflicht.
Die kann auch nicht rückwirkend gelten.
Aber selbstverständlich ab Gesetzesvorlage.Die Frage dürfte sein was Kunst ist.
Vor kurzer Zeit gab es im Ebay von einer Rolle Klopapier ein paar restliche Blatt zu kaufen.Vielleicht wird da auch bald Luxussteuer fällig.
Denn es ist ohne Zweifel ein Luxus wenn man sich den Hintern ohne die Druckerschwärze der Bild-Zeitung abwischen darf.
Gruß EUKLID
|
Euklid
08.01.2003, 09:02
@ rodex
|
Re:... aus dem w:o-Forum. Sicher ein Fake, oder? |
-->Jetzt muß sich der Staat auch noch um die Kirchensteuer sorgen.
Für die Caritas wäre ja wohl auch noch eine Sondersteuer drin;-)
Gruß EUKLID
|