Prosalis
19.02.2000, 23:25 |
Irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesenThread gesperrt |
Hallo Herr Küßner,
die Tatsache, daß Sie ihr angebot wieder kostenlos machen mußten und die Prognosen, die samt und sonders in die Hose gingen sollten Ihnen doch nun wirklich genügen, um gänzlich mit dieser Hokus-Pokus-Theorie aufzuhören.
Seit nunmehr einem dreiviertel Jahr verfolge ich Ihre"Analysen" und ich höre Sie permanent davon schwafeln, daß der Crash jetzt da wäre - und was passiert? Pustekuchen.
Nicht leugen kann ich allerdings, daß Ihr Kollege Bock auf www.elliottwave-investor.de seit einigen Wochen mit seiner Dow-Prognose wesentlich besser liegt als Sie und diese ebenfalls kostenlos anbietet.
Wie kann es sein, daß eine angeblich so überlegene Methode beim einen den permannten Dauercrash mit steigenden Kursen und beim anderen eine Prognose von 14083 Punkten bis zum Herbst erbringen kann?!?
Ich warte drauf, bis Herr Bock ebenfalls wieder kostenlos analysieren wird und dann köpfe ich eine Flasche Sekt auf die Vernunft der Börsianer.
Prosalis
<ul> ~ Die wohl nur zufällig bessere Dow-Analyse</ul>
<center>
<HR>
</center> |
otto
20.02.2000, 11:53
@ Prosalis
|
Re. prosalis |
hallo prosalis,
schau dir mal diese Seiten an: www.geldcrash.de
hat nichts mit elliott zu tun, doch da wirst du sehen, daß es kein exponentielles Wachstum geben kann, sonst stünde der Dow in 20 Jahren bei einer Million!
Gruß Otto
<center>
<HR>
</center> |
Mars
20.02.2000, 13:15
@ Prosalis
|
Ich frage mich ernsthaft |
was solche Äusserungen sollen. Ich gehe davon aus, dass dahinter - im Gegensatz zu Hr. Küssner - keine höheren Motive stehen, sondern eher die Befriedigung niedriegerer Bedürfnisse.
Insofern muss man solche Postings - da inhalts- und wertlos - in die Rubrik"Cybermüll" verschwinden lassen.
Auch wenn Hr. Küssner teilweise daneben liegt. Seine Analysen sind interessant und wertvoll
Gruss Mars
<center>
<HR>
</center> |
Heidi
20.02.2000, 13:46
@ Prosalis
|
irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesen |
Ich glaube auch daran, daß Herr Küßner richtig liegt. Nur den Zeitpunkt kann man nicht genau festmachen. Wenn ich mir z.B. nur die Charts vom Nasdaq und Nemax anschaue, kann mir nur schwindlig werden.
Ich bin zwar noch zu 100 % in Technologietitel investiert, werde aber so Ende März/April meinen Cash-Anteil ziemlich hochfahren. Das diese irrationale Bewertung der Technologiettitel irgendwann korrigiert werden muß steht wirklich außer Frage. Was da abgeht ist meiner Meinung nach nicht mehr normal
Heidi
<center>
<HR>
</center> |
Heidi
20.02.2000, 13:48
@ Prosalis
|
irrelevanz der Elliott-Wave-Theorie bewiesen |
Ich glaube auch daran, daß Herr Küßner richtig liegt. Nur den Zeitpunkt kann man nicht genau festmachen. Wenn ich mir z.B. nur die Charts vom Nasdaq und Nemax anschaue, kann mir nur schwindlig werden.
Ich bin zwar noch zu 100 % in Technologietitel investiert, werde aber so Ende März/April meinen Cash-Anteil ziemlich hochfahren. Das diese irrationale Bewertung der Technologiettitel irgendwann korrigiert werden muß steht wirklich außer Frage. Was da abgeht ist meiner Meinung nach nicht mehr normal. Wenn dort der Markt zusammenbrechen sollte, zieht es alles andere mit nach unten.
Heidi
<center>
<HR>
</center> |
Jürgen Küßner
20.02.2000, 19:02
@ Prosalis
|
Solche Postings... |
... sind einfach klasse - so schön pauschal und völlig an den Tatsachen vorbei!
>die Tatsache, daß Sie ihr angebot wieder kostenlos machen mußten...
Die Gründe habe ich allen Abonnenten dargelegt. Ich"musste" mein Angebot keineswegs wieder kostenlos machen, aber ich musste den Zeitaufwand einstellen. Mit den Erträgen aus meinen eigenen Prognosen erziele ich übrigens mehr als mit dem zeitaufwendigen Abo. Wer will, kann sich dranhängen - der Markt ist groß genug.
>und die Prognosen, die samt und sonders in die Hose gingen...
Welche bitteschön? Etwa Nikkei? Etwa USD/JPY? Etwa EUR/USD? Etwa US-Zinsen? Etwa die letzten zum Dow? HAHA Erst lesen,...
<center>
<HR>
</center> |
Prosalis
22.02.2000, 22:21
@ Heidi
|
Das ist ja zum totlachen! |
Was soll eine Prognose ohne konkrete Zeitangabe nützen? Herr Küßner ist, wasdie korrekte Prognose eines Crash angeht wie eine stehengebliebene Uhr - zweimal täglich hat er recht. Daß irgendwann eine größere Korrektur kommt, ist doch sonnenklar, da brauche ich keine Elliott-Wellen, wenn die Prognose so konkret ist, wie Herr Küßner.
Ich veweise - obwohl ich kein Freud der Methode bin- auf die diesbezüglich seriösere Vorgehensweise eines Herrn Bock, dessen Dow-Progose (wohl eher zufällig) zeitlich wie punktemäßig fast perfekt eintrifft, während Herr Küßner seit Monaten vom Crash faselt und der Markt per saldo steigt.
Grüße
Prosalis
>Ich glaube auch daran, daß Herr Küßner richtig liegt. Nur den Zeitpunkt kann man nicht genau festmachen. Wenn ich mir z.B. nur die Charts vom Nasdaq und Nemax anschaue, kann mir nur schwindlig werden.
>Ich bin zwar noch zu 100 % in Technologietitel investiert, werde aber so Ende März/April meinen Cash-Anteil ziemlich hochfahren. Das diese irrationale Bewertung der Technologiettitel irgendwann korrigiert werden muß steht wirklich außer Frage. Was da abgeht ist meiner Meinung nach nicht mehr normal. Wenn dort der Markt zusammenbrechen sollte, zieht es alles andere mit nach unten.
>Heidi
<center>
<HR>
</center> |
Jürgen Küßner
22.02.2000, 22:31
@ Prosalis
|
Totlachen - dito |
Es ist wohl zwecklos, Argumente zu nennen, wenn die Seite nicht einmal gelesen wird. Rede ich beim Nikkei seit Monaten vom Crash? Oder bei EUR/USD? Oder bei USD/JPY? Oder bei Gold? Oder beim Rohölpreis? Und die Prognosen zum Dow wären auch mal lesenswert.
Selektive Wahrnehmung nennt man das wohl.
<center>
<HR>
</center> |