Jürgen Küßner
13.03.2000, 14:42 |
S&P-Future 24 Punkte im Minus! (Stand 14.30 h) o.T.Thread gesperrt |
...
<center>
<HR>
</center> |
Kojote
13.03.2000, 18:09
@ Jürgen Küßner
|
der Markt hat wohl nur ein paar zittrige Hände abgeschüttelt......ot |
>...
<center>
<HR>
</center> |
Andre
13.03.2000, 20:08
@ Kojote
|
Nochmal zur Erinnerung |
Wenn es wirklich kritisch wird, sind die großen internationalen Adressen die ersten, die verkaufen!
Bsp. LTCM: Krisensitzung bei der FED, Banken geben Notkredite, damit der Fond nicht untergeht... und gleichzeitig wird massiv verkauft, von wem? Na von den Banken selbst, der Rest der Anleger wußte ja noch gar nichts davon. Und war sehr geschickt: Erst in Frankfurt, da kommt man ja schneller an sein Geld, dann Amerika, die haben dort ja noch nichts gemerkt. Worauf ich hinaus will ist, die Marktmacht der Investmenthäuser wird immer zum eigenen Vorteil eingesetzt, das kann zu steigenden aber auch zu fallenden Kursen führen.Wenn der Stuhl eines Händlers wackelt entscheidet er sich inm Zweifel für sich selbst, nicht für den Kunden.
Das vor einem stärkeren Einbuch noch versucht wird, die breite Anlegerschaft in die Irre zu führen ist normal. Da wird der letzte Bär per shortrun aus dem Markt gedrängt, da werden nochmal massiv Kaufempfehlungen für Einzeltitel ausgegeben, um dann in aller Ruhe die eigenen Positionen abzubauen. Man sollte hierzu mal einen Blick auf die net traders positions (committments of trade) werfen, um zu sehen wie die Profis sich positioniert haben. Hier sind erstaunlich viele auf der shortseite, aber das interessiert ja niemanden.
Wenn Goldman Sachs + co. sich aus dem Staub machen steht das vorher nicht in der Zeitung.
<center>
<HR>
</center> |
Kojote
14.03.2000, 18:00
@ Andre
|
Du hast meine eingeschränkte Zustimmung....mt |
Ich denke die Institutionellen werden so lange verkauft haben, bis die Sache nicht in trockenen Tüchern, also eine Rettung noch nicht sicher war. Ich gehe davon aus dass als die Rettungsaktion gesichert war, die Banken nicht weiter verkauft haben, sondern schon wieder eher auf der Käuferseite aufgetreten sind.
Für das alles habe ich allerdings keinerlei Belege....
Nur gestern haben sich ein paar grosse (der S&P-Future wird wohl nur von den großen gespielt, für unsereins ist der Hausfrauenfutue S&P-Mini ja genug) schwer verschätzt. Wer den S&P-Future noch bei -34 verkauft muss chon das Schlimmste annehmen.....
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
14.03.2000, 20:17
@ Andre
|
LTCM |
Vor längerer Zeit habe ich einen Artikel in einem Magazin gelesen, der beschrieb, wie das damals zuging und es war ziemlich genau, wie du es beschreibst.
Sobald die anderern witterten, dass da einer (LTCM) mit dem Auflösen grosser Positionen beginnt, wittern sie das grosse Geschäft und treiben die Kurse noch runter, um zu schauen, wie stark die Not ist. Bald ist allen klar, dass es da einen Grossen gibt, der verkaufen muss und in so einem Moment hilft dir dann niemand, sind alle gegen dich und treiben dich immer weiter runter, weil du verkaufen musst. Illiquidität ist in solch einem Moment das Schlimmste!
Gruss
Schlangenfuchs
<center>
<HR>
</center> |