- Elli -
30.01.2004, 18:12 |
Auch die Amis müssen sparen......Thread gesperrt |
-->[img][/img]
|
Euklid
30.01.2004, 18:52
@ - Elli -
|
Das ist Spitze;-)) (owT) |
-->
|
RK
30.01.2004, 18:55
@ - Elli -
|
Das war... SPITZE! Die Älteren wissen ja noch, wer da immer in die Luft sprang (owT) |
-->
|
McShorty
30.01.2004, 18:56
@ Euklid
|
Nein, die Wahrheit! Oder glaubt jemand den Schwachsinn? (owT) |
-->
|
Bärentöter
30.01.2004, 20:00
@ McShorty
|
ICH glaube es |
-->http://liftoff.msfc.nasa.gov/news/2001/news-moonlanding.asp
MFG
|
Euklid
30.01.2004, 20:31
@ Bärentöter
|
Re: ICH glaube es |
-->Die Astronauten benutzten auf der Apollo Mission hoch moderne Hasselbald-Kameras.Der Sucher befindet sich bei diesen Kameras oben,d.h man hält sie nicht vors Auge,sondern schaut direkt von oben hinein.
Das war für die Astronauten ideal,denn sie trugern die Kameras an einem vor der Brust montierten Steuermodul.
Das im Sucher sichtbare Bild steht auf dem Kopf und erscheint spiegelverkehrt.
Die verwendete Kamera verfügte über ein 250 mm Teleobjektiv.
Die Brennweite war fest eingestellt,sodaß die Astronauten die Kamera nur in die gewünschte Richtung halten und den Auslöser betätigen mußten.
Da dieser wegen der dicken Schutzhandschuhe nur schlecht per Fingerdruck bedient werden konnte,installierte man ihn an einem leicht erreichbaren Kabel.
<font color=#FF0000>Mit Hasselblad Kameras aufgenommene Fotos sind üblicherweise quadratisch.</font>
Warum sind die Bilder der Nasa rechteckig?
Hm vermutlich wurden halt die Aufnahmen nahe Hollywood wohl einer Nachbearbeitung unterzogen;-))
Aber du darfst trotzdem gläubig sein.
Es bleibt dir völlig unbenommen;-))
Gruß EUKLID
|
Bärentöter
30.01.2004, 21:06
@ Euklid
|
Re: ICH glaube es |
-->Warum und ob die Bilder der NASA bearbeitet oder beschnitten wurden, weiß
ich nicht.
Abgesehen von dem was auf der Seite widerlegt wird, hab mich mir
mal spaßeshalber die Verschwörungsseiten angesehen und greife mal was raus:
ARGUMENT: Golfball der abgeschlagen wird darf nicht landen
Blödsinn, Anziehungskraft gibt es auch auf dem Mond.
ARGUMENT: Die Crosshairs auf den Bildern der Kamera sind manipuliert
Blödsinn, dann wären sie nicht komplett und nur *manchmal* nicht.
Wahrscheinlich sind die betreffenden Bilder also von irgendjemandem
aus dem Netz oder dem"Verschwörer" selbst manipuliert. Noch absurder
die Theorie, wo nach Buchstaben in den Bildern gesucht wird, weil
diese Bedeutungen für das Kamerateam in Hollywood hätten.
ARGUMENT: Gibt nur Sonnenlicht auf dem Mond, warum gibt es mehr als
eine Lichtquelle auf den Bildern.
Ohne Lichtquellen kann man wohl kaum auf dem Mond landen, und
jeder weiß das Beleuchtung nötig bzw sinnvoll ist beim Fotografieren,
je nachdem wo man steht zur Sonne. Außerdem haben nur wenige Bilder
erkennbar mehrere Lichtquellen außer der Sonne.
MFG
>Die Astronauten benutzten auf der Apollo Mission hoch moderne Hasselbald-Kameras.Der Sucher befindet sich bei diesen Kameras oben,d.h man hält sie nicht vors Auge,sondern schaut direkt von oben hinein.
>Das war für die Astronauten ideal,denn sie trugern die Kameras an einem vor der Brust montierten Steuermodul.
>Das im Sucher sichtbare Bild steht auf dem Kopf und erscheint spiegelverkehrt.
>Die verwendete Kamera verfügte über ein 250 mm Teleobjektiv.
>Die Brennweite war fest eingestellt,sodaß die Astronauten die Kamera nur in die gewünschte Richtung halten und den Auslöser betätigen mußten.
>Da dieser wegen der dicken Schutzhandschuhe nur schlecht per Fingerdruck bedient werden konnte,installierte man ihn an einem leicht erreichbaren Kabel.
>
><font color=#FF0000>Mit Hasselblad Kameras aufgenommene Fotos sind üblicherweise quadratisch.</font>
>Warum sind die Bilder der Nasa rechteckig?
>Hm vermutlich wurden halt die Aufnahmen nahe Hollywood wohl einer Nachbearbeitung unterzogen;-))
>Aber du darfst trotzdem gläubig sein.
>Es bleibt dir völlig unbenommen;-))
>Gruß EUKLID
|
Christian
30.01.2004, 23:13
@ Bärentöter
|
OK für (Bruch)Landung - aber Rückkehr: NO |
-->Sollten die Jungs jemals tatsächlich auf dem Mond gelandet sein, dann sind sie noch heute dort. 1969 gab es definitiv keine Möglichkeit, vom Mond aus wieder zurück zu starten. Denk mal alleine an die Antriebsraketen, die nötig sind, um von der Erde wegzukommen. Selbst bei wesentlich geringerer Gravitation des Mondes: Waren da plötzlich unbekannte Miniaturtriebsätze im Spiel? Wo waren die versteckt? In der Hasselblad vielleicht? Alles Quatsch, wenn du mich fragst. Auf dem Mond war niemand - und da wird auch sich in den kommenden Jahren niemand niemand tummeln werden. So lange Menschen auf der Erde an Hunger verrecken, wird unsere Spezies es nicht weiter schaffen als bis zum nächsten WC, zur nächsten Kloake, zum nächsten Rinnstein - und zwar zum Kotzen. Beste Grüße, Christian
|
RK
31.01.2004, 09:23
@ Christian
|
Und warum bei Tausenden Fotos nicht eins, wo Kamera in Himmel gehalten wurde? |
-->Kein einziges!
Obwohl doch dort wegen fehlender Atmosphäre der Sternenhimmel überwältigend schön leuchten müsste!
Und da gilt dann auch nicht mehr als entschuldigendes Argument, die Kontrastfähigkeit des Flims gbe das nicht her, weil dann bei dieser Kamerahaltung nach oben und natrülich weg von der sonne ja von der hellen Mondoberfläche schlicht nichts mehr im auf Film gebannt worden wäre.
|
Euklid
31.01.2004, 09:54
@ RK
|
Re: Und warum bei Tausenden Fotos nicht eins, wo Kamera in Himmel gehalten wurde? |
-->Ja und Filter um den Kontrast zu verbessern gabs wohl auch noch nicht oder?;-))
Manche Leute sind halt ganz schön naiv an die Sache rangegangen.
Es gibt da noch wesentlich mehr an Fakten aber wir sind ja kein Mondlandeverschwörungforum.
Gruß EUKLID
|