-->So eine AP-Schlagzeile von Mittwoch 21. April 2004, 21:02 Uhr:
http://de.news.yahoo.com/040421/12/3zu13.html
Klingt wie eine Ankündigung oder gar Drohung, nicht wahr!?
Und man sollte sie besser ernsthaft als eine auffassen, nicht etwa als Warnung.
Heey, werden denn noch Wetten angenommen? Wenn seine"Wahl"-Chancen zu dramatisch in den Keller gehen, wird denn dann wieder nachgeholfen und z.B. der Sears-Tower eingeäschert?"Befiehlt" ihm dann anschließend wieder gemäß seiner eigenen Wortwahl"Gott" höchstpersönlich ein weiteres Land zu verwüsten, nachdem er diesbezüglich im Afghanistan und Irak so komplette Arbeit leisten ließ? Und befiehlt im Gott dann auch, endgültig die US-Verfassung außer Kraft zu setzen und eine Militärregierung und drakonisch-diktatorisches Kriegsrecht einzusetzen?
Angenommen es kommt so - z.b. mit dem Sears-Tower - das wird dann natürlich wieder al-Qaida in die Schuhe geschobnen, ihr wisst schon, das ist nur der verballhornende Name für al-CIA-da, dem ausführendem Organ von al-MOSSAD-em.
Was sondert al-presidente denn sonst so ab in dem Artikel?
Nun, u.a. dieses:"Bush wurde zu einer AP-Umfrage befragt, wonach zwei Drittel der US-Bürger einen Anschlag vor der Wahl für «möglich» halten. «Ich verstehe, warum sie denken, dass sie wieder einmal getroffen werden», sagte Bush. Es gebe Gründe für diese Furcht. «Sie haben es in Madrid gesehen.» Die Geheimdienste arbeiteten zwar gut, «aber nie perfekt. Das ist das Problem.»
Madrid, tja dieser dreckige Insider-Job zur Stützung Aznars - nachdem Umfragen ihn HINTEN sahen, nicht etwa vorne, siehe NDR-Panorama! - ging ja bekanntlich kräftig nach hinten los. Gegenüber Aznars Nachfolger tobte Bush Anfang der Woche ins Telefon, es half nix, die Spanier überlassen schleunigst Bush seine selbstverschuldete mittelöstliche Kloake alleine.
"Geheimdienste arbeiteten gut, aber nie perfekt".
Nun, das hängt von der Defintion von"gut" ab. WTC-Kollaps und Pentagon-Einschlag von etwas war schon eine"gute" logitische Leistung von Militärs und Geheimdiensten, wie jeder mit ein paar Gramm Resthirn sicher neidlos anerkennen wird. Allerdings war es denn doch zu offenkundig, dass das nicht der Bärtige aus der Tora Bora Höhle und seine 40 Räuber, ich meine 19 Attentäter waren, insofern also keineswegs"gute" Arbeit, sondern kläglich versagt. Die Jungs haben die aufklärende Macht des Internets sträflich unterschätzt. Was Wunder! Ob Bush den Ein-/Ausschalter von einem Computer findet? Und die meist eher schon betagten Senior Managers in den"Diensten" sind auch nicht als die personifizierten PC- oder Web-Freaks anzusehen.
Hat die AP-Umfrage auch abgefragt, wer denn der Täter der befürchteten Anschläge sein wird? ;-) Die zwei Drittel Anschlagsbefürchter trauen schließlich vielleicht nur Bush und Co. und ihren eigenen sowie"befreundeten" Diensten just das zu, was man ihnen unbedingt auch zutrauen muss!
|