mond73
21.11.2000, 17:07 |
Ägypten ruft Botschafter aus Tel Aviv ab (Kommentar erwünscht, z. B. black elk)Thread gesperrt |
Lage in Nahost zugespitzt
Kairo (dpa) - Die Lage in Nahost hat sich nach der jüngsten Eskalation der Gewalt auch auf diplomatischer Ebene zugespitzt. Ägypten hat nach den israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen. Gleichzeitig drohte der palästinensische Kabinettsekretär Achmed Abdul Rachman, palästinensische Polizisten würden im Konflikt mit Israel künftig zurück schießen. Der palästinensische Parlamentspräsident Achmed Kurei bezeichnete unterdessen den Friedensprozess als «klinisch tot».
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
21.11.2000, 17:14
@ mond73
|
weiß eigentlich jemand, wie die Börsen dort auf die Zuspitzung reagieren? owT |
>Lage in Nahost zugespitzt
>Kairo (dpa) - Die Lage in Nahost hat sich nach der jüngsten Eskalation der Gewalt auch auf diplomatischer Ebene zugespitzt. Ägypten hat nach den israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen. Gleichzeitig drohte der palästinensische Kabinettsekretär Achmed Abdul Rachman, palästinensische Polizisten würden im Konflikt mit Israel künftig zurück schießen. Der palästinensische Parlamentspräsident Achmed Kurei bezeichnete unterdessen den Friedensprozess als «klinisch tot».
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
21.11.2000, 17:15
@ mond73
|
Israel/Palästina. Läuft doch alles wie am Schürchen. oT |
>Lage in Nahost zugespitzt
>Kairo (dpa) - Die Lage in Nahost hat sich nach der jüngsten Eskalation der Gewalt auch auf diplomatischer Ebene zugespitzt. Ägypten hat nach den israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen. Gleichzeitig drohte der palästinensische Kabinettsekretär Achmed Abdul Rachman, palästinensische Polizisten würden im Konflikt mit Israel künftig zurück schießen. Der palästinensische Parlamentspräsident Achmed Kurei bezeichnete unterdessen den Friedensprozess als «klinisch tot».
<center>
<HR>
</center> |
Toro
21.11.2000, 17:22
@ mond73
|
das darf man nicht unterschätzen...mkT |
Wenn man die Vorreiterrolle Ägyptens in der Nahost-Region in Betracht zieht, dann werden auch andere Länder diese MAßnahme nachahmen. Vor allem Syrien, Libyen, Jordanien etc. Insgeheim suchen viele arabischen Ländern eine offene
militärische Konfrontation mit Israel. Barak ist inzwischen komplett zu den Ultrakonservativen übegelaufen. Alle warten auf einen richtigen Trigger.
ICh denke, daß es eine Frage der Zeit ist, bis ein offener Konflikt ausbricht.
Gruß
Toro
<center>
<HR>
</center> |
BULLDOZER
21.11.2000, 17:27
@ Toro
|
Ja aber... |
solange Amerika hinter Israel steht, haben die Araber nicht den Hauch einer Chance. Und das wissen sie sicherlich auch. Also ich denke die Araber werden es sich überlegen, ob sie einen offenen Konflikt eingehen werden. Ist mehr ein Zeichen für"es passt uns nicht, aber machen können wir eh nix".
Ist nur so ne Ueberlegung.
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
21.11.2000, 17:36
@ BULLDOZER
|
Re: Ja aber... |
>solange Amerika hinter Israel steht, haben die Araber nicht den Hauch einer Chance. Und das wissen sie sicherlich auch. Also ich denke die Araber werden es sich überlegen, ob sie einen offenen Konflikt eingehen werden. Ist mehr ein Zeichen für"es passt uns nicht, aber machen können wir eh nix".
>Ist nur so ne Ueberlegung.
Was macht die USA ohne arabisches Ã-l? Besser, wie lange macht sie es? Selbst die USA können sich keinen Krieg mit der ganzen arabischen Liga leisten.
Israel spielt mit dem Feuer.
Es fehlt eigentlich nur noch sowas wie die Ermordung des Thronfolgers Franz Ferdinand damals, vielleicht besucht ein amerikanischer Möchtegern-Präser das Konfliktgebiet und wird erschossen, offiziell von Palästinensern, aber 50 Jahre später weiß man, es war der Mossad.
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center> |
Hardy
21.11.2000, 17:39
@ BULLDOZER
|
Im Moment findet Amerika in Florida statt! |
Solange die Wahl nicht entschieden ist, werden sich Israelis & Araber alles erlauben, die Falken in beiden Lagern sehen die Chance für ein fait accompli.
>solange Amerika hinter Israel steht, haben die Araber nicht den Hauch einer Chance. Und das wissen sie sicherlich auch. Also ich denke die Araber werden es sich überlegen, ob sie einen offenen Konflikt eingehen werden. Ist mehr ein Zeichen für"es passt uns nicht, aber machen können wir eh nix".
>Ist nur so ne Ueberlegung.
Solange die Wahl nicht entschieden ist, werden sich Israelis & Araber alles erlauben, die Falken in beiden Lagern sehen die Chance für ein fait accompli.
Amerika würde voll hinter Israel stehen, wenn Gore Präsident & damit Lieberman Vizepräsident wird, und dafür auch bei den Arabern das Kraut ausschütten.
Bei Bush bin ich mir - trotz all seiner verbalen Muskelspiele - nicht so sicher. Bush & Cheney sehen, dass
a) die Wahl vorbei ist & man nicht mehr so sehr auf die jüdischen Organisationen & deren Mitglieder als Wähler (ohnehin mehr pro Demokraten) Rücksicht nehmen muß
b) Araber=Ã-l, & es ist Winter.
c) Auslandsengagement ist in Amerika alles andere als populär
Bush sieht es vielleicht als bequemer an, hinterher die Trümmer wegzuräumen, wenn sich der Rauch verzogen hat.
Hardy
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
21.11.2000, 17:41
@ mond73
|
Re: Ägypten ruft Botschafter aus Tel Aviv ab (Kommentar erwünscht, z. B. black elk) |
Hallo,
ich denke, daß die Entwicklung den Händen der vernünftigen Friedvollen entzogen ist und die Falken das Sagen haben.
Das bedeutet ein Aufeinanderprallen und Hochschaukeln irrationaler Positionen, insbesondere natürlich durch die Verquickung der Politik mit religiösen Überzeugungen.
Wenn man sich die innenpolitische Labilität in Saudi-Arabien (dottores posting) mit überlegt, die immer noch andauerne Aushungerung (muß natürlich heißen, die Belegung mit Sanktionen....)des Irak, dann kann die ganze Stabilität im nahen Osten ins Wanken geraten und vielleicht libanesische oder afghanische Zustände hervorbringen.
Wenn sich dann noch Ghaddafi an die Bombardierungen der Amis erinnert, und in Ägypten die fundamentalistischen Kräfte Oberhand gewinnen sollten, frage ich mich, woher dann das arabische Ã-l noch kommen soll, nach Europa und den USA....und Japan, nicht zu vergessen.
der Trigger fürs Ã-l...........
Und wenn das so ist, greift es sicher wieder auf Algerien über, die Fundamentalisierung wurde ja nur gestoppt, nicht in Luft aufgelöst.
Algier ist nicht weit weg von der EU-Außengrenze.........
meint der Baldur
<center>
<HR>
</center> |
Toro
21.11.2000, 17:51
@ BULLDOZER
|
Amerika kann sich z.Z. keine Konfrontation leisten und wenn schon, dann... |
müssen sie mit einem Stellvertretekrieg rechnen....
Wenn sie sich nicht einmischen werden, dann wird das Machtvakuum von anderen
prompt eingenommen. So oder so, beide Szenarien sind schlecht.
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
21.11.2000, 17:53
@ mond73
|
jeder schaut in den nahen Osten - und China-Taiwan? Indien-Pakistan? uvam..oT |
>Lage in Nahost zugespitzt
>Kairo (dpa) - Die Lage in Nahost hat sich nach der jüngsten Eskalation der Gewalt auch auf diplomatischer Ebene zugespitzt. Ägypten hat nach den israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen. Gleichzeitig drohte der palästinensische Kabinettsekretär Achmed Abdul Rachman, palästinensische Polizisten würden im Konflikt mit Israel künftig zurück schießen. Der palästinensische Parlamentspräsident Achmed Kurei bezeichnete unterdessen den Friedensprozess als «klinisch tot».
<center>
<HR>
</center> |
SchlauFuchs
21.11.2000, 18:06
@ Baldur der Ketzer
|
China-Taiwan? Vorrübergehend entschärft. Indien-Pakistan? dito. oT |
>>Lage in Nahost zugespitzt
>>Kairo (dpa) - Die Lage in Nahost hat sich nach der jüngsten Eskalation der Gewalt auch auf diplomatischer Ebene zugespitzt. Ägypten hat nach den israelischen Luftangriffen auf den Gazastreifen seinen Botschafter aus Tel Aviv zurückgerufen. Gleichzeitig drohte der palästinensische Kabinettsekretär Achmed Abdul Rachman, palästinensische Polizisten würden im Konflikt mit Israel künftig zurück schießen. Der palästinensische Parlamentspräsident Achmed Kurei bezeichnete unterdessen den Friedensprozess als «klinisch tot».
<center>
<HR>
</center> |
dottore
21.11.2000, 19:34
@ BULLDOZER
|
Re: Ja aber... |
>solange Amerika hinter Israel steht, haben die Araber nicht den Hauch einer Chance.
Auch sonst nicht. Never ever!"Hauch" war schon ein unziemliches Kompliment.
>Und das wissen sie sicherlich auch. Also ich denke die Araber werden es sich überlegen, ob sie einen offenen Konflikt eingehen werden. Ist mehr ein Zeichen für"es passt uns nicht, aber machen können wir eh nix".
Die Araber werden sich überlegen, ob sie einen Bunker finden, der massiv genug ist, um sich darin verkriechen zu können.
>Ist nur so ne Ueberlegung.
Die bekannte Kriegstüchtigkeit unserer arabischen Freunde wurde zuletzt in der"Mutter aller Schlachten" ausgiebigst getestet. Und als die Straße nach Bagdad frei war, drehten die Amis ab (Bush, ja Bush!), und der Chefredakteur von"Soldiers of Fortune" flog angewidert ab.
Why, Sir?
"Because I was to sit on the lead battle tank when we enter Bagdad!"
Oder die Nummer mit Slobo. Ein amerikanischer Infanterie-General auf die Frage, wie man denn das Problem lösen könne?
"Take Belgrade!" (Großer Artiklel unter diesem Titel auf der Meinungsseite des WSJ).
"Wann wird man je versteh'n..., wann je versteh'n?" (Marlene Dietrich in einem anderen Kontext).
Die Zahl der Feigen nimmt extrem überproportional zum Anstieg des Wohlstands zu.
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center> |