- Elli -
21.05.2004, 09:57 |
Fiskalischer KindesmissbrauchThread gesperrt |
-->[img][/img]
<IMG src="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/040521wiwo2.gif" alt="http://www.elliott-waves.com/forum/elli/040521wiwo2.gif">
|
chiron
21.05.2004, 11:32
@ - Elli -
|
Analyse o.k. - Massnahmen eine Katastrophe |
-->Mit Mehrwertssteuererhöhungen die Renten stabilisieren, eine tolle Idee...
Dann wanderen auch noch die letzten Jobs nach Asien. Es führt kein Weg daran vorbei, früher oder später, mit oder ohne Staatsbankrott, jeder wird wieder auf sich selbst gestellt sein. Selbstverantwortung durch die Hintertür. Das einzige, was dann hilft, ist ein gut gespanntes privates soziales Netz.
Gruss chiron
|
FOX-NEWS
21.05.2004, 15:22
@ chiron
|
Einspruch... |
-->>Mit Mehrwertssteuererhöhungen die Renten stabilisieren, eine tolle Idee...
>Dann wanderen auch noch die letzten Jobs nach Asien. Es führt kein Weg daran vorbei, früher oder später, mit oder ohne Staatsbankrott, jeder wird wieder auf sich selbst gestellt sein. Selbstverantwortung durch die Hintertür. Das einzige, was dann hilft, ist ein gut gespanntes privates soziales Netz.
>Gruss chiron
privates soziales Netz.
Einverstanden
Das mit den Arbeitsplätzen ist aber ein Denkfehler! Nehmen wir mal an:
Wir beseitigen alle Lohnnebenkosten auf Arbeitgeber und Arbeitnehmerseite und finanzieren eine allgemeine Grundversorgung bei Rente und KV durch Verbrauchssteuern. Dann hat das zur Folge, dass unsere Produkte Netto im In- und Ausland billiger werden. Brutto werden deutsche UND ausländische Produkte bei uns teurer. Unser Problem sind die Sozialkosten auf der Arbeit (240 Mia Ges.Krankenkassen, 650Mia Rente pro Jahr!). Eigentlich müssten WIR in der Lage sein, China mit Billigtand zu fluten ;-D
Gruss
sam
|
CaptainB
21.05.2004, 18:42
@ FOX-NEWS
|
kurz und knapp auf den Punkt gebracht!! Schein wirklich nur so machbar |
-->Unser Problem sind die Sozialkosten auf der Arbeit (240 Mia Ges.Krankenkassen, 650Mia Rente pro Jahr!).
dem ist nichts hinzu zu fügen.
gruß CaptainB
|
apoll
21.05.2004, 19:46
@ CaptainB
|
Re: kurz und knapp auf den Punkt gebracht!! Schein wirklich nur so machbar |
-->>Unser Problem sind die Sozialkosten auf der Arbeit (240 Mia Ges.Krankenkassen, 650Mia Rente pro Jahr!).
>dem ist nichts hinzu zu fügen.
>gruß CaptainB
Nein! Das einzige Problem ist die Zweckentfremdung der Renten-und Krankenkassen.
Jahrelanger Staatlicher Diebstahl.Zahlung an Fremde,die nie etwas einbezahlt ha-
ben.Nur so konnte"Man"das einzigartige Sozialsystem zerstören,es durfte kein
Vorbild für die übrige Welt mehr geben.Auch die Deindustriealisierung Deutsch-
lands gehört dazu,-Vernichtung ist angesagt!
|
Kris
21.05.2004, 19:48
@ - Elli -
|
Warum eigentlich keine Vermögenssteuer? |
-->Warum werden eigentlich immer nur leistungsfeindliche Steuern angedacht, die das Wachstum behindern?
Besser wäre eine Vermögenssteuer einzuführen, die das leistungslose, antimarktwirtschaftlich nach Monopolen strebende, korrupte Großkapital zu besteuern.
Übrigens: Im Gegensatz zum Deutschen Reich wurde der 1. Weltkrieg in England und Frankreich nicht durch Kriegsanleihen, sondern durch Vermögenssteuer finanziert.
|
apoll
21.05.2004, 19:57
@ Kris
|
Re: Warum eigentlich keine Vermögenssteuer? |
-->>Warum werden eigentlich immer nur leistungsfeindliche Steuern angedacht, die das Wachstum behindern?
>Besser wäre eine Vermögenssteuer einzuführen, die das leistungslose, antimarktwirtschaftlich nach Monopolen strebende, korrupte Großkapital zu besteuern.
>Übrigens: Im Gegensatz zum Deutschen Reich wurde der 1. Weltkrieg in England und Frankreich nicht durch Kriegsanleihen, sondern durch Vermögenssteuer finanziert.
Und vor allem durch Kriegsanleihen in USA,die das deutsche Reich nicht erhielt.
Vermögenssteuer würde nur den Mittelstand belasten,der eh schon alles zu tragen
hat.Die Großvermögen der Milliardäre befinden sich sicher offshore in Cayman,Man
und in steuerfreien Stiftungen,da fällt kein Pfennig Steuern an.Denke mal an das
MAI Abkommen,das durch die Hintertüre eingeführt wurde.
|
Kris
22.05.2004, 01:45
@ apoll
|
Mittelstand profitiert |
-->>Vermögenssteuer würde nur den Mittelstand belasten,der eh schon alles zu tragen
>hat.Die Großvermögen der Milliardäre befinden sich sicher offshore in Cayman,Man
>und in steuerfreien Stiftungen,da fällt kein Pfennig Steuern an.Denke mal an das
>MAI Abkommen,das durch die Hintertüre eingeführt wurde.
Mir ist schon klar, dass das internationale Schweinesystem sich juristisch abgesichert hat, wie einst die Römer den erobernden Soldaten die Anwälte hinterherschickten.
Jedoch wird man doch auch über eine nach-revolutionäre Ordnung nachdenken dürfen: Deutschland ist kein Entwicklungsland, hat eine hohe Sparquote und braucht daher kein ausländisches Kapital, wie es immer gerne behauptet wird. Daher sollte es kein Problem sein, eine Vermögenssteuer an der Quelle zu erheben, unabhängig davon wo der Eigentümer sitzt, also bei Immobilien, Schuldnern und Lizenzzahlern.
Für Inländer wird eine Anrechnung der bezahlten Quellensteuer unter Berücksichtigung eines Freibetrages erfolgen.
Der leistungsfähige Mittelstand und die Arbeitslosen profitieren durch die Abschaffung der Lohnnebenkosten und durch niedrige Einkommenssteuern.
|
King Henry
22.05.2004, 17:08
@ - Elli -
|
Was soll das denn? |
-->Hallo,
darf ich mal fragen, warum dieser (durch die Blume gesagt) Superschlaue behauptet, die Staaten würden ihre"Notenpresse anwerfen"?
Wird da der Leser absichtlich belogen?
Im Euro-Raum ist es die EZB, die allein die Ermächtigung hat, Geld zu drucken. Keine Staaten.
Sollte auf diktatorische Art und Weise oder durch Notgesetze tatsächlich eine Inflation ausgelöst, so würden gerade die Reichen und Vermögenden, dazu gehören ja auch die Topmanager der Banken, ganz schnell ihres Vermögens beraubt.
Darum dürfte doch klar sein, das denen eine Deflation am liebsten wäre und wir uns sowieso darauf hin zubewegen.
Warum wird dieser Kerl nicht nach Hildesheim eingeliefert? (auch wieder durch die Blume gesagt *fg*)
Mir tun die armen, dummen Leser sehr, sehr leid...
Beste Grüße
Henry
|