JoBar
01.12.2004, 21:43 |
"Badenia ist der BSE-Fall der Bankenwelt!"Thread gesperrt |
-->Renate Künast
"Fall Badenia ist der BSE-Fall der Bankenwelt"
Hamburg - Verbraucherministerin Renate Künast (Grüne) will nach dem Skandal um die Bausparkasse Badenia schärfer gegen unseriöse Immobilienverkäufer und Banken vorgehen. In einem Interview mit dem stern sagte sie, sie sei entschlossen,"in diesem Bereich unter dem Aspekt eines besseren Verbraucherschutzes systematisch aufzuräumen". Der Fall Badenia, bei dem 8000 Personen mit Schrottimmobilien im Wert von 340 Millionen Mark betrogen wurden, sei"so etwas wie der BSE-Fall im Bankenbereich", sagte Künast dem stern. Das Problemmanagement müsse jetzt laufen wie bei BSE:"Wir müssen das Rind umzingeln, von allen Seiten betrachten und entscheiden: Was muss geschehen." [ Schlachten? }
Als erste Konsequenz strebt Künast eine neue Aufgabenverteilung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) an. Zu deren Tätigkeitsfeld müsse künftig mehr Verbraucher- und Anlegerschutz gehören, kündigte Künast im stern an. Außerdem müssten im Paragrafen 358 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) verbesserte Möglichkeiten geschaffen werden, bei so genannten verbundenen Geschäften aus den Verträgen leichter auszusteigen."Dies muss künftig der Fall sein, wenn wie im Ball Badenia überhöhte Provisionen genommen wurden oder die Objekte völlig überfinanziert waren".
Generell sprach sich Künast dafür aus, im Immobilienbereich den Rücktritt vom Vertrag zu vereinfachen."Gerade weil hier die Verbraucher auf so genannte Drücker stoßen, die bestens trainiert auf die Menschen losgelassen werden", sagte Künast dem stern. Nach derzeitiger Rechtslage sei ein Staubsauger-Käufer besser geschützt als ein Immobilienkäufer.
...
ausm Euklid http://www.stern.de/politik/deutschland/?id=533016&nv=hp_rt_al
J
|
JoBar
01.12.2004, 21:47
@ JoBar
|
Teufel, Teufel auch! Euklid meidest Du neuerdings den Spiegel? Das führt schon |
-->>ausm Euklid http://www.stern.de/politik/...hland/?id=533016&nv=hp_rt_al
bei manchen Leuten zu ziemlich schlimmen Fehl-Assoziationen [img][/img]
J
|
chiron
01.12.2004, 23:25
@ JoBar
|
Die Gier der Anleger oder die bösen Immoverkäufer? |
-->Hallo JoBar
Es gibt doch immer wieder einen guten Grund für neue Gesetze und Versicherungen. Warum haben die Leute denn investiert - war es vielleicht eine besonders hohe Rendite? Ich weiss nicht warum das Volk vor der eigenen Gier geschützt werden soll auf Kosten der Allgemeinheit. So geht auch noch der Lerneffekt flöten, weil die Versicherung wieder einmal gerade stehen muss. Das System kippt bekanntlich, wenn die Schäden die Versicherungen überfordern und das ist nur noch eine Frage der Zeit, einer kürzeren als auch schon.
Gruss chiron
|
Euklid
02.12.2004, 06:47
@ JoBar
|
Der Spiegel besteht meine pers. Qualitätsnorm nicht mehr;-)) (o.Text) |
-->
|
LenzHannover
02.12.2004, 13:15
@ JoBar
|
Kein Wunder bei den Polit-Promis in der Spitze vom Vertrieb |
-->der oft über die DVAG läuft.
Thema LBV & Hypotheken: http://www.bav-verband.de/html/01_04.html
Thema"Kapital" Lebensversicherung http://www.bav-verband.de/html/halbwahrheiten.html
Nicht zu verwechseln mit der Risikolebensversicherung (recht preiswert), wobei das echte Risiko eine tiefgehende, dauerhafte Krankheit ist.
|
EM-financial
02.12.2004, 16:12
@ LenzHannover
|
Weshalb haben wohl Allianz und Dresdner Bank fusioniert? |
-->Kaschierung von Pleitegeiern. Aufhebung des Class Steagal Act USA usw...
Wer Geld in Banken und Versicherungen steckt, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Zuerst erwischt es vermutlich die Versicherungen und dann die Banken und dann den Staat und den letzten beißen die Hunde
Gruß
Andreas
Doch hat sich in den letzten Monaten die dramatische Entwicklung der Lebensversicherungsbranche in diesem Lande nicht gebessert. Im Gegenteil - inzwischen ist der Marktführer (Allianz) dazu übergegangen, seinen Hypothekenkunden schriftlich mitzuteilen, dass etwas unternommen werden müsse. So liegt uns ein Kunden-Anschreiben vor, in dem die Allianz diesen ermuntert, unbedingt eine weitere LV abzuschließen, weil sonst 34.000 Euro zur Rückzahlung fehlen würden.
Dies ist aber noch eine vergleichsweise harmlose Größenordnung. In der erwähnten „PLUSMINUS“-Sendung schilderte ein Eigenheimbesitzer sein Leid, dem rund 140.000 Euro als Restschuld verbleiben, wenn er seine Hypothek mit der dafür an die Bank abgetretenen Lebensversicherung getilgt hat. Er war völlig aufgelöst und mit den Nerven fertig, hatte er doch bei Abschluss der damaligen Verträge alles so schmackhaft gemacht bekommen, dass nach Hypotheken-Tilgung noch ein schönes Sümmchen für seine Altersversorgung übrig wäre.
|
monopoly
02.12.2004, 16:17
@ EM-financial
|
Re: Na um die Dresdner vorm Einlagensicherungsfonds zu retten. |
-->>Kaschierung von Pleitegeiern. Aufhebung des Class Steagal Act USA usw...
>Wer Geld in Banken und Versicherungen steckt, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Zuerst erwischt es vermutlich die Versicherungen und dann die Banken und dann den Staat und den letzten beißen die Hunde
>Gruß
>Andreas
>Doch hat sich in den letzten Monaten die dramatische Entwicklung der Lebensversicherungsbranche in diesem Lande nicht gebessert. Im Gegenteil - inzwischen ist der Marktführer (Allianz) dazu übergegangen, seinen Hypothekenkunden schriftlich mitzuteilen, dass etwas unternommen werden müsse. So liegt uns ein Kunden-Anschreiben vor, in dem die Allianz diesen ermuntert, unbedingt eine weitere LV abzuschließen, weil sonst 34.000 Euro zur Rückzahlung fehlen würden. >
>Dies ist aber noch eine vergleichsweise harmlose Größenordnung. In der erwähnten „PLUSMINUS“-Sendung schilderte ein Eigenheimbesitzer sein Leid, dem rund 140.000 Euro als Restschuld verbleiben, wenn er seine Hypothek mit der dafür an die Bank abgetretenen Lebensversicherung getilgt hat. Er war völlig aufgelöst und mit den Nerven fertig, hatte er doch bei Abschluss der damaligen Verträge alles so schmackhaft gemacht bekommen, dass nach Hypotheken-Tilgung noch ein schönes Sümmchen für seine Altersversorgung übrig wäre. >
stand jedenfalls so in der FAZ zwischen den berühmten Zeilen wohlgemerkt.
|