Medizinmann
08.01.2005, 17:09 |
!!! EU Studie - Handystrahlung schädigt Erbgut!!!Thread gesperrt |
-->Hallo,
mal wieder erbrachte eine Großstudie"unvorhersehbarerweise" verheerende Ergebnisse. Die DU Geschosse lassen grüßen. Und immer brav Handies kaufen und Handies vom Festnetz aus anrufen.
mfG
Medizinmann
--------------------
Schockstudie der EU: Handys knacken die DNS und bewirken schwere Zellschädigung
Der Berliner Kurier am 8.12.04 - Handystrahlung ist für den Menschen weitgehend ungefährlich: Das galt bisher. Eine von der EU finanzierte, internationale Studie, an der auch Forscher der Uni-Klinik Benjamin Franklin (Steglitz) beteiligt waren, kommt jetzt zu ganz anderen Ergebnissen: Handy-übliche Strahlungen bewirken schwere Zellschädigungen, knacken die DNS, die das Erbgut trägt. Das bewiesen zwölf Forscherteams in sieben europäischen Ländern. Unabhängig voneinander. Schlimmer noch: Nach Auskunft des Wiener Wissenschaftlers Hugo Rüdiger, einem der Forscher, hat die Industrie in den vergangenen Monaten in Brüssel massiv versucht, die Ergebnisse zu unterdrücken. In den kommenden Tagen wird die Studie trotzdem vorgestellt.
Die Ergebnisse der Studie sind erschreckend:"Seit 40 Jahren gilt die Lehrmeinung, dass elektromagnetische Felder zu schwach sind, um das Erbgut zu verändern", sagt Projektleiter Franz Adlkofer."Unsere Ergebnisse haben das Gegenteil gezeigt." Trotz unterschiedlicher Nachweismethoden kamen die Forscher zum gleichen Ergebnis: Ab einem SAR-Wert von 1,3 Watt pro Kilogramm Körpergewebe kam es zu Einfach- und Doppel-Strangbrüchen. Der Grenzwert für Mobiltelefone beträgt 2 Watt pro Kilogramm. Weitere Studien hatten ergeben, dass bei getesteten Ratten die Strahlung sogar die Blut-Hirn-Schranke aufweichte - die Ratten-Gehirne bekamen Löcher. Diese Barriere ist aber überlebensnotwendig. Die Wiener Forschungsgruppe fand außerdem heraus, dass die beschädigte DNS vom Körper längst nicht so gut repariert wird, wie man bisher glaubte.
Handys nur in Notfällen benutzen
Die Ergebnisse der Studie sind nach Ansicht des Wiener Forscher Hugo Rüdiger so gravierend, dass er Empfehlungen für das Benutzen von Handys formulierte. So sollte man Handys nur dann benutzen, wenn es wirklich erforderlich ist. Stundenlanges Plaudern sollte man vermeiden. Wenn möglich, sollte man eine Freisprechanlage benutzen, irn Auto etwa. Denn die Stärke des magnetischen Feldes, die auf den Körper wirkt, ist vom Abstand zum Sender abhängig. Wichtig ist auch, welche Antenne eingebaut ist: Je nach Typ kann sich die Strahlung verzehnfachen. Auskunft kann nur der Hersteller geben.
Anmerkung von Gerd Ernst Zesar, Kall: Der Vollständigkeit wegen muß angefügt werden, daß die Studie - über die Aufweichung der Hirn-Blut-Schranke und festgestellt Löcher im Hirn von Ratten - bei Leistungen ermittelt wurde, die 10.000 bis 100.00-fach unterhalb der gültigen Grenzwerte liegen.
Siehe kleines Bild Seite 2 Hirnschnitt Quelle: http://www.eurotinnitus.com/mobilfunk.php?lang=&id=9851.inc Ein Redakteur eines großen Deutschen Nachrichten-Magazins (das jeder kennt) hatte die an diesen Studien beteiligten Wissenschaftler vor Ort besucht und wollte die Resultate veröffentlichen. Die Wissenschaftsredaktion hatte nach seinen Aussagen die Veröffentlichung untersagt.
Leistungen, die 10.000 bis 100.000-fach unterhalb der Grenzwerte liegen, werden in Funkkeulen von Sendeanlagen vielerorts auch fernab der Sendeanlagen wie auch im Haus bei schnurlosen DECT-Heimtelefonanlagen - spielend überschritten. Warum auf diese wie auch auf andere Schreckensstudien politisch immer noch nicht reagiert wird, mag der nachfolgende Bericht als Spitze des Eisberges erklären:
Siemens bezahlt Vorsitzende des Forschungsausschusses für Technologiefolgen
Quelle: webmaster@esmognews.de Die ganze Nachricht im Internet: http://www.jpberlin.de/www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php4?Nr=10103 Abhängigkeiten Siemens bezahlte Vorsitzende des Forschungsausschusses
05. Jan. 2005. Der Elektro-, Technologie- und Atomkonzern Siemens hat der FDP-Politikerin Ulrike Flach bis Ende 2004 ein Gehalt von jährlich 60 000 Euro brutto zukommen lassen. Die Oppositionspolitikerin ist keineswegs ohne - für Siemens interessante - Einflussmöglichkeiten im Parlament. Sie ist Vorsitzende des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung. Für die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)"ist klar: Unsichtbare finanzielle Einflußnahme auf Abgeordnete bedroht die Freiheit des Mandats. Der Abgeordnete ist in Deutschland Vertreter des ganzen Volkes - er ist nicht der Vertreter von Gruppen, Unternehmen, Behörden, nicht einmal von Parteien." Der Abgeordnete sei, so kommentiert die Zeitung weiter, Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur seinem Gewissen unterworfen."…………..
Foto Quelle: http://www.gigaherz.ch/858/
TZ-Interview mit Prof. Franz Adlkofer, dem Leiter der Studie
" Die Grenzwerte sind zu hoch" ( Textauszug)
Über die Studie sprach tz-Redakteuer Karl-Heinz Dix mit Franz Adlkofer, Medizin-Professor an der Freien Universität Berlin und Geschäftsführer der Verum-Stiftung München, der maßgeblich an der Studie beteiligt war.
Was können Genschäden oder Veränderungen beim Menschen auslösen?
Adlkofer: Die nachgewiesenen Genschäden und Änderungen der Genfunktion sind die Grundlage der Krebsentstehung und der Entstehung aller chronischen Erkrankungen. Mit Handystrahlen wird ja die Entstehung von Hirntumoren, auch die Entstehung von der Alzheimer´schen Krankheit in Zusammenhang gebracht. Das ist nicht bewiesen, aber die Erkenntnisse, die wir jetzt hinzugefügt haben, sprechen dafür, dass die Entstehung solcher Krankheiten durch elektromagnetische Felder möglich ist.
Was müsste nun passieren?
Adlkofer: Die Frage ist: Passiert das, was wir in den Zellsystemen gefunden haben, auch bei Ratten oder Mäusen, immer vorausgesetzt, dass die heute geltenden Grenzwerte unterschritten sind? Dann ist das Risiko und die Gefahr sehr sehr groß, dass das beim Menschen passiert......
Wie Gen-Schädigungen entstehen, ist seit vielen Jahrzehnten bekannt!
Dr. Peter Augustin, Biologe (Physik des “Dichten Wassers“) www.dichtes-wasser.de
„Das ist einfach unglaublich aber exakt unzählige Male gemessen worden.
Jede Mikrowelle verdampft Wasser, welches sich dabei um über das zweitausendfache ausdehnt. Wenn diese Mikrowellen gepulst sind und sehr steile Anstiegsflanken haben muß einfach ein Druckstoß entstehen, der im Körper mit Leichtigkeit weiter geleitet wird. Wenn diese in schneller Folge auf den Körper treffen, entsteht longitudinale Energie, was Schall genannt wird. Aus Schall kann ultraviolette Strahlung im Wasser generiert werden, wie es unzählige Beobachtungen zeigen und ultraviolett ist IONISIEREND wie radioaktive Alpha-, Beta- und Gammastrahlen. Über deren Folgen reden will ich hier nicht, weil ich recht vermute, daß jeder seit Nagasaki, Hiroshima und Tschernobyl darum weiß.
Ultraviolette Strahlung wird im Körper für die Zellteilung gebraucht und auch erzeugt. Sie zerlegt in ungeheuer kurzer Zeit die DNA in zwei Längsteile. Zellteilung außer der Reihe unkontrolliert von unserem Körper nennen wir Krebs.“
|
Sascha
08.01.2005, 17:30
@ Medizinmann
|
!!! EU Studie - Handystrahlung schädigt Erbgut!!! / Wie wird man reagieren? |
-->Die Ergebnisse sind in der Tat schockierend. Der Mensch wird sich - wenn er so weitermacht - in nicht mehr allzu ferner Zukunft selbst zugrunde richten.
Handys sind ja nur ein Teil des ganzen Irrsinns. Funkantennen, Heimtelefone und die ganzen Konservieungs- und Farbstoffe und Waschmittel und was es alles mittlerweile gibt.
Chemie, Chemie und nochmal Chemie. Die Zahl der Allergiker sagt eigentlich alles. Mehr braucht hierzu nicht mehr gesagt werden.
Wie werden die Menschen auf diese Studie reagieren? Ich für meinen Teil telefoniere mit dem Handy nur noch wenn es notwendig ist und schalte auf Lautsprecher und halte es möglichst weit weg. Und in Zukunft werde ich das weiter einschränken. Schlimm ist nur wenn man sieht wieviele bereits acht bis zehn Jahre alten Kinder sich heute bereits Ihr Gehirn auf dem Weg mit dem Bus nach Hause"braten" lassen.
Viele Grüße,
Sascha
|
000
08.01.2005, 18:00
@ Sascha
|
Re:!!! EU Studie - Handystrahlung schädigt Erbgut!!! / Wie wird man reagieren? |
-->Das ist die Frage!
Wie wird man reagieren?
Ganz einfach beantwortet:
Daß Handy-Strahlung (vgl. auch DECT-Mikrowellenstrahlung-gepulst-v-schnurlosen Telefonen-strahlen- 24-Stunden rund um die Uhr)
schädlich ist, wissen die meisten der"WISSENDEN" schon sehr lange - aber wir
dürfen uns dieses Wissen nicht eingestehen, da wir nicht mehr reich genug sind, die SCHADENERSATZ-Zahlungs-und-Forderungs-LAWINE zu bedienen, die dadurch losgetreten würde, bei Anerkennung der Schädlichkeit!!!!
Ein weltweiter Börsen-Crash wäre wahrscheinlich die Folge - vor allem in Hinblick auf US-ProdukteHaftungs-Richtlinien. Vergleiche die RaucherKlagen gegen
PhilipMorris usw.
Anderst u einfacher gesagt:
Wir sind nicht mehr reicht genug, uns die WAHRHEIT leisten zu können.
Gruß
OOO
|
Stephan
08.01.2005, 18:27
@ Medizinmann
|
Wir sind angeschmiert! |
-->Hallo
starkes Stück!
Das einzige demokratisch legitimierte Gremium in unserem zukünftigen Großeuropa,das Parlament, darf keine Gesetzentwürfe machen.
Die EU-Kommission unterhält zu den Fürsten, ähh Interessengruppen ein dicht gespanntes Netz.
[i]"Die Grenzwerte für die Mobilfunkstrahlung sollten für Europa einheitlich festgelegt werden. Dazu berief das EU-Parlament eine Gruppe von Wissenschaftlern, die den sehr niedrigen Wert von 0, 000 1 W/m2 vorschlugen. Da aber das EU-Parlament keine Gesetzentwürfe machen darf, konnte es diesen Vorschlag nicht weiter verfolgen. Die Kommission, die unter dem Einfluss der Industrie steht, wollte dagegen die 50 000 bis 100 000 mal höheren deutschen Grenzwerte festlegen. Sofern die Kommission hierzu kein Gesetz, sondern nur eine Verordnung erlässt, kann sie das jederzeit gegen den Willen des Parlaments tun.[i]
Quelle: EW-272691
Gruß
|
Hermes
08.01.2005, 18:43
@ Medizinmann
|
Nobelpreis-Anwärter |
-->
eine hoch beachtenswerte Studie!
gepulste Mikrowellen führen zur Wasserverdampfung im Mikrobereich, die sich in Schallwellen transformiert, UV-Strahlung generiert und letztendlich Erbanlagen schädigt.
Wenn der werte Kollege bei den Berechnungen für seine Versuche den Faktor Psi (Pockwurst-Simulations-Faktor)noch brücksichtigt hätte, wäre ihm der Nobelpreis sicher.
Gruss Hermes
|
Dieter
08.01.2005, 18:53
@ 000
|
komplett verzichten |
-->
>Wir sind nicht mehr reicht genug, uns die WAHRHEIT leisten zu können.
>Gruß
>OOO
Aber wir sind reich genug um auf jegliche Handynutzung zu verzichten. Das ist eine Frage des Wollens und nicht des Könnens.
Gruß Dieter
|
Sascha
08.01.2005, 19:27
@ Dieter
|
Re: komplett verzichten |
-->Hallo Dieter!
Ich mag Dir hier insoweit Recht geben als die Handynutzung den Privatbereich eines jeden betrifft. Aber in der Welt des Business, sprich der Arbeitswelt wird man das wohl kaum durchziehen können. Stelle dir einen Bauleiter vor ohne Handy der seine Baustellen abfährt und täglich die Hälfte der Arbeitszeit nicht erreichbar ist.
Sicher weiß jedes Unternehmen auch, daß Telefonieren im Auto verboten ist. Aber wenn kratzt das schon. Mitziehen oder man ist raus. Genauso ist es mit den Brummi-Fahrern. Häufig werden die geradezu genötigt über die gesetzlich festgelegte Höchstfahrzeit hinaus zu fahren nur damit es keine Konventionalstrafen gibt. Es gibt viele Leute die z.B. den Computer hassen. Ich gehöre zwar nicht dazu aber ich kenne genügend. Viele haben richtigerweise die Meinung, daß längere Bildschirmarbeit auf Dauer die Augen kaputt macht und auch andere Krankheiten hervorruft. Es ist ja alles sogar erwiesen. Die Arbeit einer Sekretärin ist in vielen Fällen durch die Technik heute für den Körper belastender und weniger abwechslungsreich als in den 60er-Jahren als man mal was von der Hand schrieb, mal was mit der Schreibmaschine. Auch mußte man dort mal noch zum Tipex greifen oder mal ein Blatt wechseln was man heute alles nicht mehr muß. Man muß ja nicht mal per zum Faxgerät laufen weil man das direkt aus MS Word heraus versenden kann.
Aber alle diejenigen die es ablehen mit dem PC zu arbeiten weil Sie Angst um ihre Gesundheit haben (teilweise zurecht) sind auf dem Arbeitsmarkt chancelos."Mitziehen oder man ist raus" so läufts heute doch oft.
Für den Privatbereich hast Du völlig Recht. Ich habe jetzt seit mehreren Monaten keinen Fernseher mehr (Euklid weiß es) und mit dem Handy werde ich ähnhlich verfahren.
Viele Grüße,
Sascha
|
crosswind
08.01.2005, 19:48
@ Sascha
|
Sorry, aber diese Argumentation |
-->ist Schwachsinn. Der Baustellenleiter war vor 20-30 Jahren auch nicht erreichbar, und man hat damals wohl mehr gebaut als heute. Wie Dieter schreibt, ist dies eine Frage des Wollens. Wie Handys heutzutage eingesetzt werden, ist doch einfach krank.
Für meinen Teil bin ich mehrheitlich nicht mehr auf Handy ansprechbar, trage es nicht mehr auf mir und benutze es mehrheitlich als SMS-Empfänger. Wenn nötig dann ein Gespräch in ein paar kurzen Sätzen. Die Umwelt hat sich mittlerweile mehr oder weniger willig darauf eingestellt.
Wenn das mit den Untersuchungen stimmt - dann prosit. Dann gibt in ein paar Generationen"Mongos" in allen Variationen zuhauf. Und das kostet volkswirtschaftlich gesehen gewaltig. Aber bis dann ist möglicherweise die Frühdiagnostik weiter entwickelt und staatlich vorgeschrieben - so dass nur die Kosten einer Abtreibung entstehen.
Ich kann nur sagen - nur Mut, schalt das Handy ab und wohne an einem Ort, wo der Empfang schlecht ist. Zum einen hast Du eine gute Ausrede, zweitens weniger Strahlenbelastung.
gruss cw
|
Sascha
08.01.2005, 20:26
@ crosswind
|
Re: Sorry, aber diese Argumentation |
-->Hallo crosswind!
Ich persönlich halte diese Argumentation nicht für Schwachsinn. Natürlich sollte die Gesundheit und das Wohlbefinden vor allem anderem stehen!
Aber wie realistisch ist das heute noch? Es kommt drauf an wer sich das leisten kann mit dem"Handy in die Ecke feuern". Ich persönlich könnte das ohne Probleme. Ich komme gut mit meinem Chef aus, bräuchte keine Ausrede und bin vor allem momentan eins: Nur für mich selbst verantwortlich.
Aber stelle dir den Familienvater vor der drei hungrige Mäuler zu versorgen hat. Der kann sich dann überlegen ob er - angesichts seines vielleicht wackelnden Arbeitsplatzes - das Handy in die Ecke feuert und fast nie erreichbar ist oder ob er mit den Kollegen mitzieht die immer erreichbar sind (auch wenn die sich ihre Gesundheit noch mehr zerstören). Zweifelsohne ist es auch eine Leistungsfrage. Tatsächlich kann man während einer zwei bis dreistündigen Autofahrt auf der Autobahn wichtige Telefonate führen und muß das dann späer nicht mehr im Büro erledigen. Ich halte nichts davon und außerdem ist es auch verboten aber Fakt ist ja, daß diejenigen die es machen
a) kaum erwischt werden
b) tatsächlich mit ihrer Arbeit schneller fertig werden
Die ganze technische Entwicklung hat letztendlich dazu geführt, daß die ganze Arbeitswelt hektischer wurde. Ich kenne einige die da gerne etwas langsamer treten würden oder gerne"normaler" Arbeiten würden. Aber die meisten schaffen es nicht weil sie nicht mehr rauskommen, weil Sie ihrem Karriereanstieg für den sie 15 Jahre gearbeitet haben dann womöglich ein Ende setzen oder weil sie einfach nur Angst um ihren Arbeitsplatz haben.
Das Computerarbeit nicht gerade gesundheitsfördernd wirkt ist allgemein bekannt. [img][/img]
Das viele gerne ihre Arbeit wie"früher" machen würden ohne Computer ist auch bekannt.
Das sie damit aber keine Arbeitsplatz finden weil sie dreimal so lange bräuchten auch.
Also haben Sie die Wahl in einer Gesellschaft gesünder zu bleiben aber dafür arbeitslos zu sein und gegenüber der Wohlstandsgesellschaft ausgegrenzt zu werden oder eben auch mitzumachen. Dann haben sie irgendwann vielleicht auch die Rückenprobleme und sind berufsunfähig oder haben Augenprobleme aber Sie gehören zur Gesellschaft, haben die Chance so zu leben wie der größte Teil der Bevölkerung, können auch durch ihren Verdienst einen Partner finden und ne Familie ernähren.
|
Sascha
08.01.2005, 20:51
@ Sascha
|
Vier Arten von Managern mit Handys nach einer brit. Studie. [mkT] |
-->...Handys können nach Erkenntnissen britischer Wissenschaftler Managerehen ernsthaft gefährden. <font color="##0000">Auf Grund der heutzutage üblichen Firmenkultur müssten viele Spitzenkräfte auch in ihrer Freizeit für die Firma erreichbar sein</font>. Diese ständige Abrufbereitschaft erhöhe den Stress erheblich und belaste dadurch das Familienleben, ergab eine Studie der Universität Manchester, die am Dienstag in der Londoner Zeitung The Express veröffentlicht wurde. Der Organisationspsychologe Cary Cooper, dessen Team für die Studie mehr als 5.000 Firmenchefs befragte, unterscheidet vier Arten von Handy-Süchtigen: <font color="##0000">Manager, deren Position nach Meinung der Firma ständige Abrufbereitschaft verlangt; Menschen, die Angst um ihren Arbeitsplatz haben und deshalb ständig Kontak zur Firma halten wollen`</font>;"Workaholics", die mit ihrem Job verheiratet sind; und Manager, die sich wichtiger fühlen, wenn sie Anrufe aus dem Büro erhalten. Cooper dagegen rät:"Die Manager sollten sich in ihren Ferien erholen, anstatt sich durch Handys stressen zu lassen.
Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 11.08.1999
Ich selbst halte diese Tatsaachen (rot markiert) auch für sehr bedenklich. Die Entwicklung ist hier jedoch noch immer nicht abgeschlossen. Durch den technischen Fortschritt wurde die Arbeitswelt immer hektischer. Die Unternehmen kaufen ihren Angestellten nicht umsonst teure Handys und zahlen Monats-Rechnnungen pro Angestellten im Bereich von mehreren hundert Euro. Die wissen auch, daß es billiger ist wenn wegen irgendwelcher Projektfragen der Bauleiter erreichbar ist (auch wenn er gerade in Polen unterwegs ist) als wenn Sie einen zweiten teuren Mann in die Firma setzen der immer vor Ort ist. Wenn die Projekte warten müssen oder Fragen tagelang hängen bleiben weil diverse Personen im Ausland sind wären die Kosten u.U. auch höher als das Handy. Deswegen zahlen die Unternehmen ja die Handys.
|
Sascha
08.01.2005, 20:52
@ Sascha
|
Vier Arten von Managern mit Handys nach einer brit. Studie. [mkT] |
-->...Handys können nach Erkenntnissen britischer Wissenschaftler Managerehen ernsthaft gefährden. <font color="FF0000">Auf Grund der heutzutage üblichen Firmenkultur müssten viele Spitzenkräfte auch in ihrer Freizeit für die Firma erreichbar sein</font>. Diese ständige Abrufbereitschaft erhöhe den Stress erheblich und belaste dadurch das Familienleben, ergab eine Studie der Universität Manchester, die am Dienstag in der Londoner Zeitung The Express veröffentlicht wurde. Der Organisationspsychologe Cary Cooper, dessen Team für die Studie mehr als 5.000 Firmenchefs befragte, unterscheidet vier Arten von Handy-Süchtigen: <font color="FF0000">Manager, deren Position nach Meinung der Firma ständige Abrufbereitschaft verlangt; Menschen, die Angst um ihren Arbeitsplatz haben und deshalb ständig Kontak zur Firma halten wollen`</font>;"Workaholics", die mit ihrem Job verheiratet sind; und Manager, die sich wichtiger fühlen, wenn sie Anrufe aus dem Büro erhalten. Cooper dagegen rät:"Die Manager sollten sich in ihren Ferien erholen, anstatt sich durch Handys stressen zu lassen.
Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 11.08.1999
Ich selbst halte diese Tatsaachen (rot markiert) auch für sehr bedenklich. Die Entwicklung ist hier jedoch noch immer nicht abgeschlossen. Durch den technischen Fortschritt wurde die Arbeitswelt immer hektischer. Die Unternehmen kaufen ihren Angestellten nicht umsonst teure Handys und zahlen Monats-Rechnnungen pro Angestellten im Bereich von mehreren hundert Euro. Die wissen auch, daß es billiger ist wenn wegen irgendwelcher Projektfragen der Bauleiter erreichbar ist (auch wenn er gerade in Polen unterwegs ist) als wenn Sie einen zweiten teuren Mann in die Firma setzen der immer vor Ort ist. Wenn die Projekte warten müssen oder Fragen tagelang hängen bleiben weil diverse Personen im Ausland sind wären die Kosten u.U. auch höher als das Handy. Deswegen zahlen die Unternehmen ja die Handys.
|
Emerald
08.01.2005, 20:58
@ Medizinmann
|
und mit dem Lap-Top auf den Männer-Knies ; |
-->
haben US-Forscher nachgewiesen, würden durch die Hitze-Abstrahlungen die
jungen Männer unfruchtbar (Einbusse der Sperma-Beschleunigung und Unfrucht-
barkeit bei 90 % der Probanden).
Finalemente werden wir dank Kommunikation und Elektronik zu Hülsen-Homiden
degenerieren und auf den allerletzten Tsumani zusteuern.
Emerald.
PS: Eliott-Wave-Muster sind noch keine auszumachen,da zeitlich zirka
1.000 Jahre entfernt.
|
Medizinmann
08.01.2005, 21:02
@ Hermes
|
Danke für die ausführliche, vorurteilsfreie Beweisführung o.T. |
-->>
>eine hoch beachtenswerte Studie!
>gepulste Mikrowellen führen zur Wasserverdampfung im Mikrobereich, die sich in Schallwellen transformiert, UV-Strahlung generiert und letztendlich Erbanlagen schädigt.
>Wenn der werte Kollege bei den Berechnungen für seine Versuche den Faktor Psi (Pockwurst-Simulations-Faktor)noch brücksichtigt hätte, wäre ihm der Nobelpreis sicher.
>Gruss Hermes
|
fridolin
08.01.2005, 21:13
@ Medizinmann
|
Beweisführung so oder so... |
-->Ich denke mal, ein bißchen mehr Information zum Hintergrund würde besser sein als oberflächliche Schlagzeilen.
Nur ein kleiner Hinweis zur Anregung - die Schwierigkeit der Übertragbarkeit von Tierversuchen auf den Menschen (hinlänglich aus Pharmaversuchen bekannt).
Ein weiteres Phänomen muss bei der Beurteilung der Wirkungen hochfrequenter Strahlung berücksichtigt werden - die Resonanz. Die Körpergröße spielt dabei eine entscheidende Rolle - der Körper wirkt als Empfangsantenne. Besitzt er eine Größe von etwa der halben Wellenlänge der Strahlung, so befindet er sich im"Resonanzbereich" - das bedeutet, er nimmt besonders viel Strahlungsenergie auf. Der Resonanzbereich ist abhängig von der Körpergröße und der Orientierung des Menschen im elektromagnetischen Feld. Für einen erwachsenen Menschen liegt dieser Bereich bei Frequenzen von etwa 70 bis 110 Megahertz. Dieser Frequenzbereich wird von UKW-Sendern genutzt. Kinder dagegen sind kleiner, sie haben also eine höhere Resonanzfrequenz. Viele Tierversuche werden mit Mäusen unternommen, deren Resonanzfrequenz im Bereich einiger Gigahertz liegt. Ergebnisse von Tierexperimenten lassen sich auch aus diesem Grund nicht ohne weiteres auf den Menschen übertragen. Eine Maus nimmt bei ihrer Resonanzfrequenz von etwa 2 GHz pro Gramm Körpergewicht etwa 60 mal mehr Energie auf als ein Mensch bei der gleichen Frequenz.
Quelle: http://www.bfs.de/elektro/hff/wirkungen.html - wie auch auf den Seiten des BfS einiges zu diesem Thema steht.
|
Dieter
08.01.2005, 21:14
@ Sascha
|
Ein Bauleiter spricht |
-->hallo Sascha,
zufällig habe ich bis vor kurzem jahrelang den Bauleiter gespielt und war in der Regel 2/3 der normalen Arbeitszeit eines AN unterwegs.
Vor ca. 10 Jahren hatte ich mir deshalb ein Auto-Telefon als Festeinbau angeschafft mit Freisprecheinrichtung (im Kofferraum war das Telefon eingebaut).
Dieses Telefon war so geschaltet, daß es nur bei gedrehtem Zündschloß funktionierte. Man konnte auch keine Nachrichten hinterlassen, auch andere Funktionen hatte ich nicht aktiviert. Wer mich erreichen wollte mußte Glück haben, daß ich zufällig im Wagen saß von Baustelle zu Baustelle. Wenn ich telefonieren wollte mußte ich in den Wagen.
Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß ich das Telefon 3-4 mal pro Woche nutzte und ebensooft andere es schafften mich zu erwischen.
Mir wurde allerdings nachgesagt, daß es sehr schwierig sei mich zu erreichen. Aber das war und ist mir egal, da ich auf dem Standpunkt stehe, wenn es wirklich wichtig ist wird sich der andere schon bemühen.
Seitdem ich keine Baustellen mehr leite habe ich das Auto-Telefon (mit Auto) verkauft und lebe seitdem nur mit den Festanschlüssen im Büro der Firma oder zuhause. In meiner Familie nutzt auch niemand ein Handy. Wenn ich jetzt für 6 oder 8 Wochen in Urlaub fahre und mich in der Wildnis herumtreibe habe ich während der gesamten Zeit auch kein Telefon, aber das nur am Rande.
Ich bin der festen Auffassung, daß man auch als Bauleiter wirtschaftlich arbeiten kann ohne Handy. Es erfordert eine etwas andere Organisation und Besprechungskultur. Beides dürfte aber eher zum Vorteil des Bauwerks gereichen.
Gruß Dieter
|
Medizinmann
08.01.2005, 21:28
@ fridolin
|
siehe www.buergerwelle.de und die Krebsstatistiken |
-->...wer hat jetzt wohl Recht?
Solange keine Erklärung für die extreme Zunahme dieser Erkrankungen gefunden wurde (zumindestens von seiten der meiner Meinung nach inzwischen dank wirtschaftlicher Einflußnahme unzurechnungsfähigen Wissenschaft), hätte genau diese Behörde das Prinzip der Gefahrenprävention zu berücksichtigen.
mG
Medizinmann
|
patrick
08.01.2005, 22:01
@ Emerald
|
@emerald laptops |
-->hallo emerald
da liegst du gar nicht so falsch, Laptop strahlen weit unverhaeltnismaessig mehr als PCs, trotz TFT...
Daher kommen bei veilen Menschen, die Kopfschmerzen nach so ca 1-2-3 Std vor der Kiste.. hab aus dem Grund meine Kiste abgeschaft
Gruss Pat
|
crosswind
08.01.2005, 22:09
@ patrick
|
Steht das irgendwo geschrieben? |
-->Würde mich interessiere. Kann es mir nicht nicht so unbesehen nicht vorstellen - es sei denn eine Wireless-LAN-Card ist installiert.
gruss cw
|
patrick
08.01.2005, 22:21
@ crosswind
|
Re: Steht das irgendwo geschrieben? |
-->hallo crosswind,
es gibt eine ausgabe oekotest.. ich glaube ca April, da wird das thema behandelt..
UND es gibt fuer ca 90/120 euro ein Messgeraet bei conrad, dass ich jedem nur empfeheln kann... MR 3... irgendwas heisst es.. bin gerade im ausland, kann zuhause mal nachsehen...
das geraet wurde mir von einem physiker, der in der materie arbeitet, empfohlen.. misst elektrische felder u. elektromagn. relativ gut...
wenn man damit mal die wohnung nachmisst, gehen einem die augen auf...und man versteht so manches.... elektr. geraet, die im ausgeschalteten zustand(aber stecker drin ) genauso viel oder hoeher strahlen...
ein weites feld, warum leute schmerzen haben, schlecht schlafen, nervoes werden, krank, muede... etc...
mobilfunk ist nur die spitze des eisberges..
gruss pat
|
patrick
08.01.2005, 22:28
@ Sascha
|
gesundheitl. vertraegl. loesungen gibt es auf dem markt!!!! |
-->ist eine sache der nachfrage!
laptop: ibook G4... gibt sicher noch andere, muss man mit messgeraet durchmessen, wichtig ist vorallem, dass der stecker geerdet ist!!!
handy: handywerte.de ich hab z.b. seit jahren ein alcatel onetouch 511, u. seit kurzem eine seperate sms-tastatur..
gruss p.k
|
patrick
08.01.2005, 22:29
@ Sascha
|
selbststaendig werden- dann hat man erhebl. Einfluss auf sein Arbeitsumfeld! (o.Text) |
-->
|
crosswind
08.01.2005, 23:22
@ patrick
|
OT: Hi Patrick, |
-->habe bei Conrad gestöbert und bin nicht fündig geworden. Das Gerät würde mich interessieren. Wäre es möglich mir nach Deiner Rückkehr einen genaueren Hinweis zu geben?
gruss cw
|
YIHI
09.01.2005, 00:06
@ Medizinmann
|
Re:!!! EU Studie - Handystrahlung schädigt Erbgut!!! |
-->Quelle? In welchem Journal wird die Studie wann erscheinen? Online-vorabveröffentlichung vorhanden? Ich möchte mir doch bitte mal die Methodik ansehen... Wenn dutzende andere Studien die Unbedenklichkeit attestiert haben, so sind methodische Fehler sehr wahrscheinlich.
Wenn Handystrahlung & co Krebs verursachen... warum hat sich dann die Krebsrate (Lungenkrebs ausgenommen) im vergangenen Jahrhundert nicht verändert?
|
LenzHannover
09.01.2005, 03:41
@ Sascha
|
Der Streß mit dem anrufen -oder schlimmer- nicht angerufen werden mag |
-->schädlicher sein als irgendeine Strahlung. Stell dir vor, du bist Bauleiter und es läuft ohne dich [img][/img] - Mega Existenzangst / Streß.
100 blöde Fragen am Tag nerven sicher auch.
Ebenso TV: TV schadet, auch wenn man sich hinterher bewegt. Nach"schlechten" Filmen schlafen Kinder schlecht - wir mit Sicherheit auch!
Sicher habe auch ich meine Macken, Handy habe ich seit wohl rund 10 Jahren und es gibt Einigen ein wirklich ein gutes Gefühl. Aktuell kann ich meine PrePaid Gebühren kaum abtelefonieren. Ich mache teilweise wirklich Anrufe aus dem Supermarkt: Was soll ich kaufen? - Anders bekomme ich meine Mindest-Minuten im Monat nicht weg.
Notebook Impotenz: Wärme mindert halt die Spermienproduktion, ein warmer Backstein wird identisch wirken - ohne Strahlen.
Apple / geerdetes Kabel:Sorry, Unfug! Geerdet ist schöner wegen der statischen Aufladung, aber das hatte man früher auch auf Teppichen.
Früher hatten wir Angst vor Geistern, heute vor PCs usw..- 100% sind die PCs sicher nicht, bei vielen mag aber mächtig Unsicherheit durchdringen.
|
CRASH_GURU
09.01.2005, 07:31
@ Sascha
|
Re:!!! EU Studie - Handystrahlung schädigt Erbgut!!! / Ein Hoffnungsschimmer!! (o.Text) |
-->
|
Hermes
09.01.2005, 15:57
@ Medizinmann
|
Esoterik-Forum |
-->Die grosse Resonanz zu dem Handy-Strahlungs-Thema weckt bei mir die Befürchtung,dass die Erbanlagen von Elliott am besten Wege sind zu einem Esoterik-Forum zu mutieren. Dies wäre aber einen Widerspruch in sich selbst, da Esoteriker eigentlich auch gegen Computer und WWW. sein müssten.
Gibt es da noch eine Hilfe?
|
patrick
09.01.2005, 23:43
@ crosswind
|
Re: OT: Hi Patrick, |
-->ME 3030B wuere theor. fuer Hauselektrik reichen
Die teueren Modelle muss man sich mal in Ruhe ansehen..
Mich wuerde mal noch eines interessieren, bei dem man die Felder in den Zuegen von U-Bahn u. Bundesbahn messen kann..
wenn ich zuhause bin schaue ich mir es mal in Ruhe an..
wenn du sonstige Fragen dazu hast, kannst du mich gerne auch mal anrufen...
einfach email an elli..
stellt kontakt her..
gruss pat:-)
|
Sascha
10.01.2005, 22:08
@ Dieter
|
Ein Bauleiter spricht |
--> > Ich bin der festen Auffassung, daß man auch als Bauleiter wirtschaftlich > arbeiten kann ohne Handy. Es erfordert eine etwas andere Organisation und > Besprechungskultur. Beides dürfte aber eher zum Vorteil des Bauwerks > gereichen.
Hallo Dieter!
Vor allem bei letzterem muß ich dir Recht geben. Es würde schlicht und einfach wohl nicht mehr soviel Murks gemacht weil eine Tempobremse da wäre. Aber in der heutigen Zeit müssen ja scheinbar ganze Hochhäuser in wenigen Monaten bezugsfertig gebaut sein.
Danach beschäftigt sich dann ein Heer von Richtern, Rechtsanwälten und Gutachtern jahrelang mit der Bausubstanz, den Mängeln und den Schadenersatzforderungen.
Viele Grüße
Sascha
|