fridolin
24.06.2005, 17:17 |
Äpfel und Tüten - neue Studie ;-)Thread gesperrt |
-->Angeregt durch das Äpfel-und-Tüten-Problem von marsch - http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/323402.htm - habe ich heute eine eingene kleine Studie zu dieser interessanten Problematik angestellt. Alles natürlich nicht repräsentativ!
Aldi: Wiegesystem ist eine Kassenwaage, am Gemüsestand ist außerdem eine Kundenwaage zu Kontrollzwecken. Die Plastiktüten wiegen ca. 2 g.
Ergebnis: die Wägung an der Kasse, auf der der Preis basiert, ist konsequent um 2 g geringer als an der Kontrollwaage.
Marktkauf: Wiegesystem ist eine Kundenwaage, die einen Preiszettel ausgibt.
Ergebnis: die Kundenwaage steht im unbelasteten Zustand auf -2 g, das Tütengewicht wird also korrekt abgezogen.
In beiden Fällen lag übrigens das Gewicht bereits fertig verpackter Ware bei allen Stichproben (auch unter Berücksichtigung des zu Hause gewogenen Verpackungsgewichtes) über dem Sollwert.
Gesamtergebnis der Studie: alles in Ordnung, die Tara wird korrekt berücksichtigt.
P.S.: Bin ich froh, daß Euklid noch nicht zurück ist. Hätte er den ersten Beitrag gelesen, hätte es bestimmt wieder was Neues zur verborgenen Inflation in unseren Preisen zu hören gegeben.
[img][/img]
|
- Elli -
24.06.2005, 18:03
@ fridolin
|
Danke ;-) (o.Text) |
-->
|
Dieter
24.06.2005, 19:35
@ fridolin
|
und bei Käse und Wurstwaren, geschnitten? |
-->schließlich wird beim Käse oft zwischen jeder Scheibe eine Stück Folie gelegt, zumindest bei relativ weichem Schnittkäse.
Gruß Dieter
|
Cujo
24.06.2005, 19:39
@ Dieter
|
Re: und bei Käse und Wurstwaren, geschnitten? |
-->>schließlich wird beim Käse oft zwischen jeder Scheibe eine Stück Folie gelegt, zumindest bei relativ weichem Schnittkäse.
>Gruß Dieter
Oder wie es die burn-out-Beamten regelmäßig machen: ne Scheibe Salami gelocht und abgeheftet...*g*
|
marsch
25.06.2005, 11:12
@ fridolin
|
Re: Äpfel und Tüten - neue Studie ;-) |
--><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=4> </font></font><div align="Justify">
Wie gesagt, in meinem speziellen Fall werde ich das nochmals überprüfen. Ich schließe auch nicht aus, daß die Aussage der Kassiererin eine Fehlinformation war, alles korrekt läuft und ich in diesem Falle komplett daneben liege.
Grundsätzlich aber, scheint dieses Problem nicht neu zu sein:
~ <a target=_blank href=http://www.bte.dbb.de/eichwesen/fachinfos/betrug_verpackg.htm>Der Betrug mit der Verpackung</a></li>
~ <a target=_blank href=http://www.wdr.de/tv/service/kostprobe/inhalt/20011029/b_1.phtml#3>Verpackungen oft mitgewogen</a></li>
~ <a target=_blank href=http://www.swr.de/infomarkt/archiv/2004/06/22/beitrag3.html?navigid=270>Mogelpackungen auf der Spur</a></li>
~ <a target=_blank href=http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/archiv/.bin/dump.fcgi/1998/0610/frau/0023/>Vorsicht, Falle! Wie wir Kunden bemogelt werden</a></li>
Es ist wohl wie so oft, eine generelle Aussage läßt sich nicht treffen. Letztlich bleibt einem nur die"Einzelfallprüfung".
Grüße und Schönes WE
MARSCH
</div></td></tr></table>
|
T. Mai
25.06.2005, 11:36
@ Cujo
|
Re: und bei Käse und Wurstwaren, geschnitten? |
-->
>>schließlich wird beim Käse oft zwischen jeder Scheibe eine Stück Folie gelegt, zumindest bei relativ weichem Schnittkäse.
>>Gruß Dieter
>Oder wie es die burn-out-Beamten regelmäßig machen: ne Scheibe Salami gelocht und abgeheftet...*g*
häh?
burn-out-Beamten?
Scheibe Salami gelocht?
abgeheftet?
Lüttütü?
Was heißt eigentlich immer das blödsinnige"g" oder"ggg" zwischen ein paar Sternchen hinter irgendwas?
Soll das etwas mit grinsen zu tun haben?
Ich lache mich dann auch sofort schlapp [img][/img]
T.Mai
|
SchlauFuchs
26.06.2005, 09:53
@ T. Mai
|
g, ggg usw. |
-->Hallo,
g, bzw *g* steht für"grinsen", bg für"Breites Grinsen".
ggg wäre eine nicht standardisierte Superlativ-Form:-)
cu!
SF
<ul> ~ Chat Abkürzungen</ul>
|
LenzHannover
27.06.2005, 00:54
@ marsch
|
Mit ordentlichem Tara wird es dann teuer... |
-->Bei Hornbach - Schrauben Einzelverkauf, ist die Tüte ordentlich als Tara drin. Bei Gewichten von theoretisch unter 0 Gramm (abzüglich Tüte) mecker die Waage.
Aber nu zum ernst .
Ansonsten: Vielen Dank für deine"besseren" Beiträge [img][/img].
|
T. Mai
28.06.2005, 09:53
@ SchlauFuchs
|
Re: g, ggg usw. |
-->>Hallo,
>g, bzw *g* steht für"grinsen", bg für"Breites Grinsen".
>ggg wäre eine nicht standardisierte Superlativ-Form:-)
>cu!
>SF
hallo
war mir eigentlic klar - trotzdem danke. Mir fiel nur nebenbei mal auf, daß cujo's Beiträge meist und fast ausschließlich aus G's in Sternchen bestehen
Aber ist im Grunde alles sowas von unwichtig. Vergessen wir es schnell.
T.Mai
|