MI
14.11.2006, 17:10 |
"Die Meinungsfreiheit im Internet in Deutschland ist nicht mehr zu retten"Thread gesperrt |
-->Hi,
das Internet als Spiegelbild der Entwicklung. Wie es um die Meinungsfreiheit der Gesellschaft bestellt ist, läßt sich wohl kaum besser ablesen, als an den massiv zunehmenden Einschüchterungen dort, wo das freie Äußern der Meinung bislang noch (geradezu revolutionär) möglich war: im Web.
Vermutlich wird es künftig nur noch"politisch korrekte" Foren geben. Das ist dann eine"Disney-World"-Meinungsfreiheit: eine freie Meinung innerhalb einer Gesamtmeinung, die nicht in Frage gestellt werden darf, was in realiter ja längst der Fall ist und bisher noch vom Internet unterminiert wird (weswegen es so gefährlich ist und stärker überwacht werden muß).
Vermutlich sollte man sich langsam an diesen Gedanken gewöhnen und sich freuen, solange ein Austausch wie hier noch möglich ist. Andererseits: wo bleibt denn da der"Aufstand der Anständigen"? Wer wehret denn da den Anfängen?
-
Aus Schott's Blog:
"Dieses Blog gibt es seit knapp zwei Jahren, hunderte von Artikeln sind veröffentlicht. Glücklicherweise gab es niemals eine Abmahnung gegen dieses Blog, erst recht keine einstweilige Verfügung. Aber irgendwann macht es keinen Spaß mehr, immer nur die gedankliche Zensurschere bei der eigenen Meinungsäußerung zu verwenden. Nun ist die Zeit gekommen, vor Deutschlands Äußerungsrecht zu kapitulieren. Die Gründe dazu sind in diesem Blog schon in anderen Artikeln umfangreich dargelegt.
[...]
Deswegen ist es Zeit, die eigene Kapitulation zumindest vorläufig zu erklären. Die Meinungsfreiheit im Internet in Deutschland ist nicht mehr zu retten."
http://www.kai-schott.de/blog/714
Und aus"Mein Parteibuch":
"So wurde im Januar 2006 die Wikipedia mittels einer einstweiligen Verfügung abgeschaltet. Der Fussballer Podolski scheitert mit einer einstweiligen Verfügung gegen eine Satire des WDR. Werner Rügemer muss sein Buch über Oppenheim schwärzen. Das beliebte Forum der IT-Zeitschrift heise.de muss trotz eines explizit anderslautenden Gesetzestextes wegen Äußerungen eines Forennutzers eine einstweilige Verfügung hinnehmen. Google muss aufgrund von einstweiligen Verfügungen die Vorschau der Suchergebnisse zu einem Unternehmer ähnlich wie in China zensieren. Media Markt läßt im Herbst 2006 zur Vorbereitung einstweiliger Verfügungen gleich an die 1000 Abmahnungen verschicken und beantragt einstweilige Verfügungen gegen Wettbewerber gleich im halben Dutzend, was nur rauskommt, weil ein couragierter Richter sich an die Ã-ffentlichkeit wendet. De Liste an unsinnigen einstweiligen Verfügungen gegen Webseitenbetreiber lässt sich praktisch endlos fortsetzen."
http://www.mein-parteibuch.de/2006/11/13/notizen-zum-922-abs-3-zpo/#comment-22455
Gruß,
MI
|
SchlauFuchs
14.11.2006, 18:15
@ MI
|
Was in Deutschland ist überhaupt noch zu retten? |
-->http://www.sueddeutsche.de/,tt3m3/reise/artikel/529/91438/
Demnächst wird man gar kein Gepäck mehr mitnehmen dürfen, sobald es jemand gelungen ist, textile Sprengstoffe einzuschmuggeln. FKK-Fliegen mit vorheriger Leibesvisitation.
MfG
SF
|
Taktiker
14.11.2006, 18:17
@ MI
|
Ich wäre da nicht so pessimistisch |
-->"Aufstände" zwecks Änderung scheinbar zementierter Gegebenheiten bedarf es nie. Wenn es solche gab, waren sie nur Kulminationen längst gereifter Prozesse, die im Verborgenen gestartet mehr und mehr viralisierten. Die sogenannten"Revolutionen" kamen nicht aus dem Nichts, von gestern auf heute.
Ich mache mir um unsere Freiheit weit weniger Sorgen. Die Wendung zum Positiven wird nicht durch eine machtvolle Gegenstrombildung erfolgen, sondern in diesem Fall, bezüglich dem der herrschenden Demokraturen, durch eine massenhafte Passivisierung, Abwendung, Ignoranz. Warum sollte ich versuchen, gegen dieses Megafon der Massenindoktrination und seinen Dogmen-Endlosbändern anzukämpfen? Bei der Fernsehwerbung, welche entgegen aller Realität stattfindet, schreibe ich doch auch keine offenen Briefe an Werbeagenturen, sondern... schalte ab, überspringe, gehe auf den Topf. Eine schicke, teure und blöde Kampagne nach der anderen läuft zunehmend ins sinnliche Null-Device.
Und ich spreche den berühmten"dummen Massen" ganz und gar nicht diese mediale Intelligenz ab, genauso klug zu handeln: Es ist nicht so, dass sich Hinz und Kunz so ohne weiteres medial berieseln und formen lassen, wie weithin angenommen.
Ich glaube auch nicht, dass es eine"richtigere Wahrheit" als die massenpublizierte gibt, die es zu promoten gälte. Man raucht sich dabei höchstens auf. Vielmehr halte ich"Massenmediales" an sich für krank. Da Fernseher, Zeitungen, Web/Internet vom technischen Standpunkt aus aber nicht abschaffenswert sind, gilt es auch nicht das Medium zu eliminieren. (genausowenig wie den Sender, denn gegen die biste ne Wurst)
Die Idee des Massenmedialen an sich muß konterkariert werden. Und dafür sorgen die Sender selber: Über Werbung, Effektheischerei, nachgewiesene Enten und Räuberpistolen. Viele hier im Forum sind schon so weit, indem sie Meinungsartikel in den MM routiniert überlesen, auslassen....Selbst aus reinen Infobeiträgen geübt den manipulativen Anteil extrahieren.
Anderes Feld:"Mediendesign","Produktdesign",.... das ist ja alles schwer"in"...*LOL* Wohin nur mit all den Fassadenspezialisten, wenn"die Leute" zunehmend an wirklich funktionierender Ware interessiert sind und eine schicke Hülle eher Miß- als Vertrauen weckt?! Und so ists eben auch mit den Meinungsdesignern. Lass sie fröhlich weiterdesignen! Sie halten ihr Produkt, sei es eine Suppendose oder die schicke Demokratie, ohnehin für das Größte. Aber die Konsumenten sind wirklich nicht blöd. Klar, ohne Fanale wie zB das des G.R.(siehe nereus' Posting) wäre der Abwendungsprozess zäher, der Lerneffekt kleiner.
|
Zandow
14.11.2006, 18:29
@ MI
|
Ablage in D. Warum? |
-->Hallo MI,
warum legen denn die Blogger ihren Blog auf einem Server in D ab, noch dazu mit einer Domain .de?
Wer sich über mangelnde Meinungsfreiheit beschwert, kann doch leicht seinen Blog woanders ablegen; und dann eben mit einer anderen Domain. Ist doch wurscht, wie der Laden heißt.
Gruß, <font color=#008000>Zandow</font>
|
prinz_eisenherz
14.11.2006, 20:35
@ MI
|
Die Meinungsfreiheit im Internet in Deutschland? Mein Schnelltest, das ja |
-->Hallo,
ich wollte es bisher nicht glauben und habe mal einen Test gestartet:
****************************************************+
Gilad Atzmon:"Holocaust ist Fälschung"
Quelle: Ruhr Nachrichten (Bochum), Dienstag, 29. November 2005
Abend voller Dissonanzen
*******************************************
In google habe ich nach:
Abend voller Dissonanzen
gesucht und als Suchergebnis nicht die Ruhrnachrichten bekommen, sondern das hier am Ende der 1. Seite:
Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 3 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
****************************************
Mehr Mühe habe ich mir nicht gegeben. Liege ich mit dem begründeten Zensurverdacht daneben? Ach ja, andere Suchmaschienen, eine aus UK, hat die passenden Hinweise geliefert, zwar auch nicht die Ruhrnachrichten, aber immerhin eine kommentierte Wiedergabe der Aussage des israelischen Musikers schon.
bis denne
eisenherz
|
Dieter
14.11.2006, 21:37
@ prinz_eisenherz
|
Google |
-->Hallo Prinz,
da ich noch nie Google benutzt habe (außer 1x bei einem Freund) sondern immer auf MetaGer zurückgreife habe ich Deine Suchanfrage dort ebenfalls gestartet:
Es kamen etliche Einträge.
Demnach ist nicht das Internet verseucht, sondern Google.
Gruß Dieter
<ul> ~ Hier zu meiner Suchanfrage</ul>
|
Dieter
14.11.2006, 21:42
@ Dieter
|
Link funktioniert so nicht |
-->Soeben habe ich bemerkt, daß man auf die Hauptseite zurück muß bei MetaGer, dort den Suchdiest starten muß.
Bei mir kommen 9 versch. Einträge.
Gruß Dieter
|
MI
14.11.2006, 21:45
@ Zandow
|
Re: Stimmt, Blog-Verlegung ist schon mal eine gute Idee (o.Text) |
-->
|
prinz_eisenherz
14.11.2006, 22:00
@ Dieter
|
Google |
-->Hallo Dieter,
alles klar.
Hatte ich auch geschrieben, das ich bei anderen Suchmaschinen fündig geworden bin. jedoch, bekanntermaßen ist nun aber Google die größte, bekannteste und einflußreichste Suchmaschine, am weitesten verbreitet und wenn die sperren, dann sperren die viele normale Nutzer, z. b. alle die, die keine Alternativen kennen, sich auf dem PC nicht zurechtfinden.
Google kennt selbst der Kunde von mir, dem ich den PC, sein Netzwerk, einrichte oder repariere, der in hundert Jahren noch nicht weiß, wo an seiner Maschine der Netzschalter ist. Ist leider so.
schönenen Abend
eisenherz
|
Dieter
15.11.2006, 02:07
@ prinz_eisenherz
|
Re: Google |
-->Hallo Eisenherz,
das wäre ein Grund mehr, Google prinzipiell nicht zu benutzen, bei jeder Gelegenheit madig zu machen und ausschließlich mit Alternativen zu arbeiten - einfach dafür zu sorgen, daß Google Umsatz verliert - und sei es nur ein bißchen.
Gruß Dieter
|