- Elli -
24.09.2007, 12:10 |
Nettolöhne auf niedrigstem Stand seit 20 JahrenThread gesperrt |
-->@weissgarnix hat dies kürzlich noch bestritten:
<ul> ~ http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/125/id/308698/fm/0/SH/0/depot/0/</ul>
|
fridolin
24.09.2007, 12:19
@ - Elli -
|
Re: Nettolöhne auf niedrigstem Stand seit 20 Jahren |
-->In diesem Zusammenhang ein kleines Erlebnis am Rande:
Am Wohnort eines Bekannten wurde die Belegschaft des Kreiskrankenhauses (einschließlich angeschlossener externer Kliniken, die unter derselben Trägerschaft stehen) zu Verhandlungen über einen neuen Tarifvertrag aufgefordet. Ziel der Verhandlungen: Senkung der Löhne um 4 %, bei gleicher Arbeitszeit natürlich. Gegenleistung: Verzicht auf betriebsbedingte Kündigungen für eine bestimmte Zeit.
Das ist sicher nicht repräsentativ, aber so selten heutzutage auch wieder nicht (an die Tarifverhandlungen bei der Telekom neulich sei erinnert, die de facto auch auf eine Lohnkürzung hinausliefen). Früher wäre jeder Arbeitgeber bei so einem Ansinnen nur ausgelacht worden.
Und hier reden wir wohlgemerkt über Bruttolöhne, nicht etwa Nettobezüge nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben.
|
Eddie09
24.09.2007, 12:45
@ - Elli -
|
Re: Kaschierte Armut?? |
-->Hi,
aus Gesprächen mit einigen Bankfilialleitern erfuhr ich, es rettet sich ein grosser Teil der Bevölkerung nur noch mit der laufenden Gehaltszahlung für kurze Zeit auf die Habenseite, um gleich zu Anfang des Monats wieder ins Soll zu gehen. Tendenz zunehmend. Gleichzeitig ist ein Gewöhnungseffekt zu erkennen und die Dispogrenze wird in die Haushaltsplanung voll eingerechnet, sofern es überhaupt eine Planung gibt. Der Dispo schickt sich an, Lohn-und Gehaltsbestandteil zu werden; denn diese Problematik ist grossflächig bei ben Lohn-und Gehaltsempfängern zu sehen. Frage ist, wie lange funzt die EC-karte dann noch?
|
sensortimecom
24.09.2007, 12:48
@ Eddie09
|
Na ganz einfach: 3 - 4 Jobs machen. 100-Stunden-Woche. Geht doch;-(( (o.Text) |
-->
|
weissgarnix
24.09.2007, 13:06
@ - Elli -
|
wie meinen??? Re: Nettolöhne auf niedrigstem Stand seit 20 Jahren |
-->>@weissgarnix hat dies kürzlich noch bestritten:
Habe ich? Glaube ich nicht. Dass die Realeinkommen in D stagnieren ist üblicherweise eines meiner Credos, ich glaube, du verwechselst da was.
|
Prosciutto
24.09.2007, 13:17
@ sensortimecom
|
Im Amiland doch Realität + 70jährige packen im Wal-Markt die Einkäufe ein (o.Text) |
-->
|
Mephistopheles
24.09.2007, 13:32
@ weissgarnix
|
Re: Es muss wohl richtigerweise heißen: |
-->>>@weissgarnix hat dies kürzlich noch bestritten:
>Habe ich? Glaube ich nicht. Dass die Realeinkommen in D stagnieren ist üblicherweise eines meiner Credos, ich glaube, du verwechselst da was.
Es muß wohl richtigerweise heißen:...dass die Realeinkommen Westen D´s stagnieren.
Eine Vermutung von mir, nachdem ich kurz die Plausibilität gecheckt habe.
Gruß
Mephistopheles
|
sensortimecom
24.09.2007, 14:05
@ Prosciutto
|
Re: Im Amiland doch Realität + 70jährige packen im Wal-Markt die Einkäufe ein (o.Text) |
-->Schon.
Aber hierzulande (und da meine ich auch Ã-sterreich und andere europ. Länder) käme noch strafverschärfend dazu, dass du den 3. und 4. Job im gestreckten Schweinsgalopp machen musst. Sonst gehts wieder ab nach Hause;-)
E. B.
|
Mephistopheles
24.09.2007, 14:12
@ sensortimecom
|
Re: Im Amiland doch Realität + 70jährige packen im Wal-Markt die Einkäufe ein (o |
-->>Schon.
>Aber hierzulande (und da meine ich auch Ã-sterreich und andere europ. Länder) käme noch strafverschärfend dazu, dass du den 3. und 4. Job im gestreckten Schweinsgalopp machen musst. Sonst gehts wieder ab nach Hause;-)
>E. B.
Glaub ich nicht und das wäre gar nicht das wirkliche Problem.
Das wirkliche Problem ist:
in Europa, zumindest in D würde den 70-jährigen nach allen Abzügen + der kosten, die sie nur haben, weil sie arbeiten, nicht mehr verbleiben als wenn sie nix tun.
Große Ausnahme: Es handelt sich beim Zuverdienst um Beamte i.R.
Gruß
Mephistopheles
|
Eddie09
24.09.2007, 14:43
@ sensortimecom
|
Re: Na ganz einfach: 100 Stunden die Woche für die Berliner Staatsmafia?? (o.Text) |
-->
|
- Elli -
24.09.2007, 16:15
@ weissgarnix
|
Re: wie meinen??? Re: Nettolöhne - weissgarnix |
-->>>@weissgarnix hat dies kürzlich noch bestritten:
>Habe ich? Glaube ich nicht. Dass die Realeinkommen in D stagnieren ist üblicherweise eines meiner Credos, ich glaube, du verwechselst da was.
Hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/387814.htm
Allerdings ging es da - zugegeben - um die USA.
|
weissgarnix
24.09.2007, 16:44
@ - Elli -
|
Re: wie meinen??? Re: Nettolöhne - weissgarnix |
-->>Hier: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/387814.htm
>Allerdings ging es da - zugegeben - um die USA.
Erstens das, und zweitens ging es da um die Entwicklung der"Privaten Einkommen", was was gänzlich anderes ist, als die Entwicklung der Reallöhne. In den Privaten Einkommen sind auch Gewinne, Transferzahlungen etc. enthalten, die Zahl hat also nur zum Teil was mit den Löhnen zu tun.
Dass ich hingegen die Lohnentwicklung als auch den stagnierenden Konsum in Deutschland für problematisch halte, habe ich in diesem Forum mehrfach, auch kürzlich wieder, zum Ausdruck gebracht.
|
sensortimecom
24.09.2007, 19:01
@ Mephistopheles
|
RICHTIG! 2 genügen nicht: deshalb musst du ja auch den 3. und 4. Job machen;-) |
-->Zwei Jobs für den Staat, einen Job für die Parteien, einen für dich!
|