certina
02.11.2007, 14:36 |
...umgek. SKS? Dann ist alles normal + nun beim"Bau"der rechten SchulterpartieThread gesperrt |
-->[img][/img]
[b]...und...das hiessen dann in Erfuellung/Konsequenz der"S-K-S-Chartbild-Theorie" demnaechst ca. 9.000 DAX-Punkte.
Tut mir leid, derzeit keinen besseren Bescheid geben zu koennen....
tschuess
G.C.
|
Eddie09
02.11.2007, 14:44
@ certina
|
Macht nix, ich sehe das als Doppeltop, wenn auch ein wenig fehlt (o.Text) |
-->
|
XERXES
02.11.2007, 14:47
@ certina
|
Re:...umgek. SKS? Dann ist alles normal + nun beim |
-->>[img][/img]
>
>[b]...und...das hiessen dann in Erfuellung/Konsequenz der"S-K-S-Chartbild-Theorie" demnaechst ca. 9.000 DAX-Punkte.
>Tut mir leid, derzeit keinen besseren Bescheid geben zu koennen....
>tschuess
>G.C.
Sehe ich auch als Doppeltop und das Gap um die 7.600 schreit förmlich danach geschlossen zu werden.....
|
Uwe
02.11.2007, 15:21
@ certina
|
Re:...umgek. SKS? Dann ist alles normal + nun beim |
-->vertina:[i]...und...das hiessen dann in Erfuellung/Konsequenz der"S-K-S-Chartbild-Theorie" demnaechst ca. 9.000 DAX-Punkte.
>Tut mir leid, derzeit keinen besseren Bescheid geben zu koennen....
>tschuess
>G.C.[/i]
Hallo, @certina,
charttechnisch bin ich wohl nicht auf der Höhe der Neuerung, doch m.W. bildet sich ein SKS-Formation am Ende eines Aufwärtstrendes, eine umgekehrte SKS-Formation am ende eines Abwärtstrendes aus.
[img][/img]
Für einen bevorstehende Anstieg mag man viele Gründe finden und die Formationenen dazu mit schönen Namen benennen, wegen mir auch die"Merkelformation", doch im Bild mit einer SKS-Formation zu argumentieren, ist sehr phantasievoll.
Gruß,
Uwe |
certina
02.11.2007, 19:23
@ XERXES
|
Re:...umgek. SKS? Dann ist alles normal |
-->>>[img][/img]
>>
>>[b]...und...das hiessen dann in Erfuellung/Konsequenz der"S-K-S-Chartbild-Theorie" demnaechst ca. 9.000 DAX-Punkte.
>>Tut mir leid, derzeit keinen besseren Bescheid geben zu koennen....
>>tschuess
>>G.C.
>Sehe ich auch als Doppeltop und das Gap um die 7.600 schreit förmlich danach geschlossen zu werden.....
hi, Uwe, hi Xerxes
natuerlich datt Loch muss zu und kommt auch zu!!!
Wann auch immer - ohne Frage.
Und Doppeltop-Formation"kommt auch immer gut" und kann
natuerlich auch. Ohne Frage.
Aber das SKS resp. umgekehrte SKS nur am Ende eines Trends vorkommen,
lieber Uwe, das hat sich auch mal wieder irgendjemand ausgedacht.
Die generell"abhaengige" Ausbildung entsprechender Formationen, die
Beobachtung, die kenne ich soooo nicht.
Meinen langen Beobachtungen nach kommen die jeweiligen Formationen auch
vollkommen"willkuerlich" vor, eben n i c h t abhaengig von einem zuvor
verlaufenem Trend.
Aber ich weiss, was nicht sein kann, das nicht sein darf.
tschuess
G.C.
|