VictorX
07.11.2007, 08:18 |
Putin heute im HB. Hört, hört, ganz neue Töne.Thread gesperrt |
-->HANDELSBLATT, Dienstag, 6. November 2007, 19:58 Uhr
Russland
Das Versagen der Intelligenzija
Alle erregen sich über den Regierungsstil Wladimir Putins, doch die Schuld an Russlands gesellschaftlicher Misere trägt genauso seine demokratische und prowestliche Elite. Das Problem in seinem ganzen Ausmaß - ein Essay von Bernd Ziesemer, Chefredakteur des Handelsblatts.
[Rest gelöscht wg. Copyright] |
Mephistopheles
07.11.2007, 08:37
@ VictorX
|
Re: Besser wäre verlinken und nur kurze Inhaltsangabe statt gesamter Text! (o.Text) |
-->
|
MausS
07.11.2007, 08:39
@ VictorX
|
Ist es denn so schwer, |
-->saubere Limks zu sezten und damit dem Forum außerdem Copyright-Probleme zu ersparen?
Zumal der vorletzte Satz des kopierten Textes (hier der Druckansicht - denn wer die anklickt, erspart sich das Blättern) ja auch noch wie folgt lautet:
"Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung des Verlages ist untersagt."
Und ob Du sie dir wohl geholt hast?
Bitte an die Regeln halten!
meint
MausS
<ul> ~ hier zum geht es zum Original des Textes</ul>
|
imperator
07.11.2007, 10:22
@ VictorX
|
seine Widersacher habens WOHL versucht! (z.B.in Person Cholordkowski) = = |
-->> „von unten“ durch Unfähigkeit, Verantwortungslosigkeit und moralischen Verfall > >der demokratischen Intelligenzija.
<hr>
und dass sie, die Gegner, die hier Plump als"Intelligenzija" betitelt werden, tatsaechlich ganz andere Kreise und Personen waren und sind verloren haben, dass es zuvor heiss und unglaublich spannend herging, ist nicht in Vergessenheit geraten und sei an dieser Stelle nochmal verlinkt
"Von Clearstraem bis Yukos"
Teil I: WLADIMIR PUTIN, GERHARD SCHRÃ-DER, ERNEST BACKES — UND WELCHE ROLLE SPIELTE DABEI DER BND?
Teil II: CHODORKOVSKY VERLOR GEGEN US-AMERIKA - UND DIE US-PROFIS GEGEN WLADIMIR PUTIN
Teil III: WAR YUKOS WIRKLICH HEISSE UND KALTE KRIEGE WERT? — DAS US-GROSSKAPITAL MACHT RECHNUNG OHNE WIRT
Teil IV: TOTALBLAMAGE FÃœR DIE GROSSMEISTER DES KAPITALS: RUSSLAND UND CHINA GEWINNEN GLOBALE ZOCKERPARTIE
Teil V: GERÄT DAS KAPITALISTISCHE ABENTEUER YUKOS ZUM AUSGANGSPUNKT EINER GEOPOLITISCHEN KORREKTUR?
Teil VI: AUCH OBEN AUF DEN SCHULTERN EINES GEHEIMDIENSTES KANN EINER MANCHMAL DEUTLICHE SPUREN HINTERLASSEN
Teil VII: WESTLICHE WELT LEIDET AN GEDÄCHTNISVERLUST — GEOPOLITISCHE ZIELE DER USA MASSIV GEFÄHRDET
Teil VIII: WAR DEUTSCHLAND DER SCHWACHPUNKT IM BIG DEAL? MIT SICHEREM GESPÃœR ZWISCHEN ALLEN STÃœHLEN
Teil IX: AUF DIE SCHWEIZ KANN SICH JEDER VERLASSEN, DER DIE RICHTIGEN, DIE KAPITALEN ARGUMENTE VORBRINGT
Teil X: AMERIKAS ANTWORT AUF DIE SCHWERE YUKOS-SCHLAPPE: MIT BUSH-TROMMELN GEGEN PUTIN UND RUSSLAND
Teil XI: NACH PUTINS SIEG LECKT AMERIKA DIE WUNDEN UND SUCHT ZU RETTEN, WAS EIGENTLICH NICHT ZU RETTEN IST
Leitartikel: Yukos und die Mainstream-Medien
Teil XII: KEINE GNADE FÜR MICHAIL CHODORKOVSKY: WEITERE KLAGEN WEGEN Ã-L-DIEBSTAHL UND GELDWÄSCHE
Teil XIII: MICHAIL CHODORKOVSKY BLEIBT VORERST IM FEGEFEUER — PUTIN LÄSST SICH NOCH NICHT IN DIE KARTEN SCHAUEN
Teil XIV: CHODORKOWSKIS SCHULDSPRUCH BEENDET DEN AMERIKANISCH-RUSSISCHEN Ã-LKRIEG
Teil XV: YUKOS UND DIE US-HEGEMONIENEUROSE — MILLIONEN-PR STATT SAUBERE INFORMATION
http://www.artemodus.de/cars/ru_us_oel.html
Intelligenz als diplomatische Waffe
(...)
Der Schuldspruch gegen Chodorkowski hat weitreichende Konsequenzen für das zukünftige amerikanisch-russische, ebenso für das europäisch-russische Verhältnis. Er lässt nunmehr erkennen, welche Strategie Russland auf dem geopolitischen Schachbrett verfolgt. Präsident Putin war in der Vergangenheit im eigenen Land gelegentlich Konzeptionslosigkeit vorgeworfen worden, weil er der Eindämmungspolitik der rohstoffhungrigen Vereinigten Staaten gegenüber Russland scheinbar keine eigene Strategie entgegenzusetzen hatte und es so schien, als würde er die von den USA geschürten und finanziell unterstützten „bunten Revolutionen“ in den Nachbarstaaten der Russischen Föderation paralysiert hinnehmen. Tatsächlich wird mit dem Schuldspruch gegen Chodorkowski deutlich, dass der Kreml nach dem jetzt auch mit juristischen Mitteln gewonnenen amerikanisch-russischen Ã-lkrieg um Yukos sich nunmehr intelligenter diplomatischer Waffen bedient, um sein eigenes geopolitisches Konzept durchzusetzen, das sich von dem der USA gravierend unterscheidet.
(...)
Der russische Staat ließ einige Zeit danach die Steuerschulden der Yukos-Tochter Yuganskneftegas eintreiben, was dazu führte, daß Yuganskneftegas zwangsversteigert werden mußte. Diese Tochter ist die Eignergesellschaft der wesentlichen Ã-lbeteiligungen von Yukos. Ohne sie ist Yukos nicht viel mehr als eine leere Hülle. Obwohl ein westliches Konsortium unter Führung der Deutschen Bank auf der Versteigerung anwesend war, ging der Zuschlag zu einem Preis deutlich unter dem Wert der Beteiligungen für 9,1 Milliarden Dollar an ein dubioses Unternehmen mit Namen Baikal Finans Group.
<hr>
Es ist also nicht so, dass es die Gegnerschaft Putins nicht versucht haette, ganz im Gegenteil, sie hat mit weit mehr als der schnoeden Intelligenzija im Land, mit allen legalen und illegalen Mitteln versucht, sich die primaere Geldquelle Russlands einzuverleiben, und ging mit Pauken und Trompeten (incl. BND und Deutsche Bank) baden.
Da das aus dem OP irgendwie in Vergessenheit zu geraten schien, sei daran erinnert.
Yukos war der groesste und richtungsweisende Sieg Putins.
Und es sei ihm an dieser Stelle nochmal dazu gratuliert.
Denn haette er hier verloren, stuende Bush, weil er mit Yukos das Geld dafuer gehabt haette (Sicherung des Petrodollars) heute bereits im Iran und Nordkorea!
Wie gesehen hat er es aber nicht.
Putins Sieg entzog der kriegsluesternen Garde um Bush und Konsorten die Finanzierungsgrundlage!
|
kosh
07.11.2007, 11:20
@ imperator
|
@imperator - Cholordkowski:-) |
-->Hallo imperator
Danke für den Hinweis, dass der Saar-Echo-Text wieder online z.V. steht.
> und dass sie, die Gegner, die hier Plump als"Intelligenzija" betitelt werden, tatsaechlich ganz andere Kreise und Personen waren und sind verloren haben, dass es zuvor heiss und unglaublich spannend herging, ist nicht in Vergessenheit geraten und sei an dieser Stelle nochmal verlinkt
Die Interpretations des Autors läuft nach meiner Meinung darauf hinaus, dass es einerseits die"demokratische" Intelligenzija, andererseits erfolgreiche Oligarchen gab, in deren Arme sich die Intelligenzija stürzte, nachdem sie sich erfolgreich an der Realität vorbei profilierten. Gerade der verträumt-theoretische Umgang der"Demokraten" mit der harten Wirklichkeit führte dazu, dass sich die Oligarchen überhaupt erst am sowjetischen Erbe bedienen konnten. Natürlich kann man die Grenze nicht ganz so scharf ziehen, aber grundsätzlich stimme ich darin mit dem Autor überein, dass es grob formuliert"demokratische" Wegbereiter wie auch oligarchische Wegbeschreiter gegeben hat und noch gibt. Erst aus dem Zusammenwirken von Muttersöhnchen und Schnäppchenjägern konnte Putin seine erfolgreiche Strategie entwickeln, wofür wir einem Jelzin letztlich sogar dankbar sein können. Erst kam der Bruch mit der Vergangenheit, zwar aus purer Unfähigkeit heraus, aber dank Atom blieb Russland weiterhin unantastbar, weshalb mit etwas Glück und Verstand einer aus der Masse herausstechen konnte und den Heroen Jelzin zurückentwickelte um ihn heute abzutreiben.
> Es ist also nicht so, dass es die Gegnerschaft Putins nicht versucht haette, ganz im Gegenteil, sie hat mit weit mehr als der schnoeden Intelligenzija im Land, mit allen legalen und illegalen Mitteln versucht, sich die primaere Geldquelle Russlands einzuverleiben, und ging mit Pauken und Trompeten (incl. BND und Deutsche Bank) baden.
Die"demokratische" Gegnerschaft ist somit nur ein Teilaspekt von Putins Gegnern. Soweit ich den Artikel verstanden habe, ging es darin nicht um die ökonomischen Versuche, sich Russlands Rohstoffe einzuverleiben, die es ja unbestritten gegeben hat, sondern darum, dass Putins wirtschafts-politische Stärke im demokratischen Versagen der Intelligenzija zu suchen ist, weil sie nicht in der Lage war und ist, das russische Volk demokratisch nachhaltig am Volksvermögen zu beteiligen um sich dessen Stimmen zu sichern. Kasparov beispielsweise wird vom Autor als fauler Demokratensack dargestellt, der sich gern als Sonnenkönig darstellt, keinen Finger für seine Klientel rührt, aber seine Misserfolge wie alle anderen westlich-russischen Demokraten auf eine unfaire Unterdrückung zurückführt, wofür sich der"demokratische" Westen hauptberuflich dankbar presstituiert.
Grüsse
kosh
PS: Warum nicht gleich Co-Lord-Kowski?
|
LenzHannover
07.11.2007, 13:41
@ VictorX
|
Re: Putin heute im HB. Hört, hört, ganz neue Töne. |
-->http://www.handelsblatt.com/News/Politik/International/_pv/_p/200051/_t/ft/_b/1347614/default.aspx/das-versagen-der-intelligenzija.html
bzw. besser: http://www.handelsblatt.com/News/printpage.aspx?_p=200051&_t=ftprint&_b=1347614
|