DT
11.11.2007, 14:32 |
In San Mateo werden jetzt Zwangsversteigerungen verboten (mT)Thread gesperrt |
-->Das macht das ganze Spiel so interessant. Fundamental wären wir schon längst am Nullpunkt, aber das System versucht jetzt, die Spielregeln zu ändern. Superfund (75 Mrd, mit Erlaubnis des 10x leveragens, macht also 750 Mrd USD), und jetzt dazu noch eherne Grundsätze von Rechtssicherheit ausser Kraft setzen:
San Mateo County Supervisors ban foreclosures; require lenders to reduce the principle.
REDWOOD CITY, Calif. -- San Mateo County supervisors Tuesday unanimously approved a non-binding resolution calling for subprime mortgage lenders to agree to suspend foreclosures in the county for three months.
The resolution, introduced by Board of Supervisors President Rose Jacobs Gibson, comes in response to the nationwide spike in foreclosures in the past year, correlating with a rise in subprime mortgages with higher rates and fees, according to Gibson.
Foreclosures negatively impact not only families, but entire neighborhoods that become more vulnerable to crime, Gibson said.
Foreclosures in San Mateo County in April of this year were more than six times the number in April 2006, according to Gibson.
In addition calling for a voluntary three-month moratorium on foreclosures from subprime lenders and agencies that service the loans, the resolution also asks lenders to help their customers avoid foreclosure during the moratorium period through interest rate or loan principal reductions.
Area members of the Association of Community Organizations for Reform Now are expected to attend today's hearing in support of the resolution.
|
LeCoquinus
11.11.2007, 15:13
@ DT
|
Re: In San Mateo werden jetzt Zwangsversteigerungen verboten (mT) |
-->Wenn das Schule macht...!!!
Welche Beleih-Sicherheiten hat denn noch eine Bank, wenn sie keine Zwangsvollstreckung durchführen darf?
Keine!
Wie finanziert man einen Superfond, der keine Investoren findet?
Durch Staatsgarantie.
Diese Mixtur heißt: Monetisierung aller Schulden durch den Staat = Hyperinflation!
Prosit!
|
alberich
11.11.2007, 17:05
@ DT
|
die Englischkenntnisse in diesem Board sind unter aller Kritik... |
-->hier werden keine wie auch immer gearteten Rechtsgrundsätze außer Kraft gesetzt.
Es handelt sich lediglich um eine freundliche Bitte, Zwangsvollstreckungen für 3 Monate auszusetzen und nach Wegen zu suchen selbige abzuwenden.
Aufgemerkt: eine Bitte!!!
So langsam muß man das Board auch mit -1 multiplizieren.
gruß
alberich
>San Mateo County Supervisors ban foreclosures; require lenders to reduce the principle.
>REDWOOD CITY, Calif. -- San Mateo County supervisors Tuesday unanimously approved a non-binding resolution calling for subprime mortgage lenders to agree to suspend foreclosures in the county for three months. >
>The resolution, introduced by Board of Supervisors President Rose Jacobs Gibson, comes in response to the nationwide spike in foreclosures in the past year, correlating with a rise in subprime mortgages with higher rates and fees, according to Gibson. >
>Foreclosures negatively impact not only families, but entire neighborhoods that become more vulnerable to crime, Gibson said. >
>Foreclosures in San Mateo County in April of this year were more than six times the number in April 2006, according to Gibson. >
>In addition calling for a voluntary three-month moratorium on foreclosures from subprime lenders and agencies that service the loans, the resolution also asks lenders to help their customers avoid foreclosure during the moratorium period through interest rate or loan principal reductions. >
>Area members of the Association of Community Organizations for Reform Now are expected to attend today's hearing in support of the resolution.
|
DT
11.11.2007, 18:51
@ alberich
|
Alberich hat recht (mT) |
-->Sorry Alberich,
hatte den Artikel nicht richtig gelesen, es stimmt, es ist nur eine Bitte.
Soweit ist es also noch nicht, daß das Recht gebeugt wird.
Ich versuche immer, möglichst sachlich und detailgetreu zu berichten.
Sorry für den Ausrutscher,
DT
|
LenzHannover
11.11.2007, 19:01
@ LeCoquinus
|
Wie alberich schrieb, wohl ein -sinnvolle- Bitte |
-->das einzig wirklich werthaltige sind die erzielbaren Mieten mit den aktuellen Mietern.
Wenn man ab morgen 10 % alle Häuschen versteigert, sinkt der Marktwert gegen ziemlich wenig, weil keine Nachfrage mehr da ist bzw. keine potentiellen Mieter. Die Eigentümer sind somit fast dazu gewzungen, sich mit den Eigentümern zu einigen. Ich denke, die Banken werden zwangsläufig Eigentümer und müssen sich mit den Mieteinnahmen begnügen -oder- die Eigentümer bekommen bezahlbare Kreditverträge.
|
nasowas
11.11.2007, 21:03
@ alberich
|
Man kann ja auch mal jemand auf einen Fehler aufmerksam machen, |
-->ohne gleich die RUNDUMKEULE herauszuholen. [img][/img]
|
JoBar
11.11.2007, 22:29
@ nasowas
|
Re: Man kann ja auch.. Sicher, aber sein Nebenverdienst besteht ja nicht darin |
-->>ohne gleich die RUNDUMKEULE herauszuholen.
speditiv im Forum tätig zu sein.
Eher... nein, ganz sicher: im Gegenteil
Scheiß Doppel-, Mehrfach- und Gemeinschafts-IDs
|
LeCoquinus
12.11.2007, 00:57
@ LenzHannover
|
Jaein! |
-->>das einzig wirklich werthaltige sind die erzielbaren Mieten mit den aktuellen Mietern.
>Wenn man ab morgen 10 % alle Häuschen versteigert, sinkt der Marktwert gegen ziemlich wenig, weil keine Nachfrage mehr da ist bzw. keine potentiellen Mieter. Die Eigentümer sind somit fast dazu gewzungen, sich mit den Eigentümern zu einigen. Ich denke, die Banken werden zwangsläufig Eigentümer und müssen sich mit den Mieteinnahmen begnügen -oder- die Eigentümer bekommen bezahlbare Kreditverträge.
Mieten oder Hypotheken,
wo spielt das letztendlich eine Rolle!
Die Miete oder Hypothek muß irgendwie bezahlt werden. Wenns nicht zum vereinbarten Termin geht, gibts Probleme. Ende des Liedes ist halt der Rausschmiß.
In San Mateo scheint es dermaßen Ausmaße angenommen zu haben, daß halt um die Aussetzung geltender Verträge gebettelt wird. Eine Erscheinung die wir bald wohl noch öfter bestaunen dürften.
Wird eine oben beschriebene Einigung erzielt, heißt das letztendlich ein Verlust für die Bank den sie abschreiben muß. Da spielt es weniger eine Rolle ob die Bank realer Eigentümer wird, da dummerweise auch schon mit den erwarteten Gewinnen gewirtschaftet wurde.
Es sind die Luftschlösser die Probleme bereiten, nicht die realen Besitzverhälnisse.
|
Isis
12.11.2007, 12:36
@ nasowas
|
Berichtigungen sind o.k. Massregelungen weniger |
-->Hallo
um den grösstmöglichsten Ertrag zu erreichen, sind HILFESTELLUNGEN gefragt.
Spielt es da eine Rolle, ob ein Beitrag nur mit der Kleinschreibung operiert
( wegen der Augen ) oder die Kommas richtig gesetzt sind? Spielt es eine Rolle ob jemand männlich ist, oder systemgeschädigt?
Wir wollen hier doch keine Noten verteilen, oder muss man nächstens die Diplome vorweisen?
Nur mal so gefragt!
Gruss
ISIS
|