webmax
15.11.2007, 12:57 |
Wer die Kohl-Ikone anpinkelt....Thread gesperrt |
-->hat natürlich selbst schuld!
Aber zwei kurze Anmerkungen:
Es ist traurig und bezeichnend (!), daß die CDU genau auf diese wütende Art regiert, an Statt sachlich die Trennung von Privat und Politik zu fordern. Anscheinend haben die nix mehr auf der Pfanne, wenn man ihnen den Kohl nimmt...
Und es verkennt wirklich die schlimme Seite von Don Kohleohne, der imho schon lange vor ein Gericht gestellt werden muß. Leider wartet man auf die biogische Lösung oder Verjährung
|
Mephistopheles
15.11.2007, 13:09
@ webmax
|
Re: Worum gehts eigentlich? (o.Text) |
-->
|
BillyGoatGruff
15.11.2007, 13:15
@ Mephistopheles
|
um deutsche Politik:) |
-->Don Kohle-ohne ist gut!
|
marocki4
15.11.2007, 13:18
@ Mephistopheles
|
"Thierse spricht von Missverständnis" |
-->es geht um eine CDU-Retourkutsche für Jenninger-Hohmann-und-Co. - durch gezielten Presse-Einsatz den Gegner diskreditieren
das übliche Politik-Geseier, es ist halt immer Wahlkampf
Gruß
<ul> ~ hier steht was</ul>
|
GutWettertrader
15.11.2007, 13:37
@ webmax
|
Re: Wer die Kohl-Ikone anpinkelt.... |
-->
Kohl ging mit seiner damaligen Geliebten zur Hochzeit des Sohnes.
Und daraufhin brachte sich Hannelore um.
|
prinz_eisenherz
15.11.2007, 13:38
@ webmax
|
Geht der Wahlkampf schon los? Oder Karneval? (o.Text) |
-->
|
NaturalBornKieler
15.11.2007, 14:04
@ webmax
|
Kohl-Vergleiche gehen gar nicht |
-->siehe
<ul> ~ Kohl-Vergleiche gehen gar nicht</ul>
|
webmax
15.11.2007, 14:11
@ NaturalBornKieler
|
Re: Kohl-Vergleiche gehen gar nicht - mehr davon! |
-->
|
Mephistopheles
15.11.2007, 14:14
@ NaturalBornKieler
|
Re:"Millionen von Kohl-Opfern müssen sich doch verhöhnt vorkommen" |
-->
|
prinz_eisenherz
15.11.2007, 14:22
@ NaturalBornKieler
|
*** geht nicht. *** geht auch nicht. *** geht schon gar nicht. Watt jeht noch? (o.Text) |
-->
|
klatti
15.11.2007, 14:27
@ prinz_eisenherz
|
**** nix geht mehr **** ggg. (o.Text) |
-->
|
webmax
15.11.2007, 14:38
@ webmax
|
Re: Kohl-Ikone Klarstellung: |
-->
Man soll doch immer noch einmal lesen, was man so von sich gibt...
Also: Es könnte in diesem Beitrag der Eindruck entstehen, als wäre eine Trennung von Privat und Politik stets von mir als Rechtens empfunden. Nein!
Es war als billiger, legitimer Ausweg für die CDU erwähnt, mehr nicht.
Wie man am (Beispiel) Verhalten des moralischen Schweinehundes Seehofer unschwer erkennt, ist in vielen Fällen genauestens auf das Privatleben derer zu achten, die vorgeben, das Wohl des Volkes eidlich besichert im Auge zu haben...
Gruß webmax
>hat natürlich selbst schuld!
>Aber zwei kurze Anmerkungen:
>Es ist traurig und bezeichnend (!), daß die CDU genau auf diese wütende Art regiert, an Statt sachlich die Trennung von Privat und Politik zu fordern. Anscheinend haben die nix mehr auf der Pfanne, wenn man ihnen den Kohl nimmt...
>Und es verkennt wirklich die schlimme Seite von Don Kohleohne, der imho schon lange vor ein Gericht gestellt werden muß. Leider wartet man auf die biogische Lösung oder Verjährung
|
nasowas
15.11.2007, 16:14
@ webmax
|
RE „moralischen Schweinehundes Seehofer“ |
-->Hallo webmax,
<font color=#0000FF>"Wie man am (Beispiel) Verhalten des moralischen Schweinehundes Seehofer unschwer erkennt, ist in vielen Fällen genauestens auf das Privatleben derer zu achten, die vorgeben, das Wohl des Volkes eidlich besichert im Auge zu haben..."</font>
Schon richtig! Nur leider hat man das Thema Seehofer sehr lange Zeit totgeschwiegen. Erst als Seehofer sich anschickte die ausgeküngelte Postenvergabe in Bayern zu durchlaufen, da wurde auf einmal mit dem Finger auf ihn gezeigt.
Ich hätte mehr Respekt vor der Presse, wenn man ständig die Herrn u. Damen Politiker vorführen würde, die ein moralisches Doppelleben führen. Aber so, wie bei Seehofer, bitte nicht!
Gruß
|
webmax
15.11.2007, 16:56
@ nasowas
|
Re: RE „moralischen Schweinehundes Seehofer“ |
--> Hallo,
dem ist voll und ganz zuzustimmen. Leider läuft es aber überwiegend in der veröffentlichten Meinung so;"Wes Brot ich eß, des Lied ich sing..." Unangenehmes wird nur aus der Schublade geholt, wenn es politisch genehm ist/wird.
Das Internet erscheint mir hier als wachsende Gegenkraft.
Gruß webmax
Leider hat der Browser oben bzw. meine Fahrigkeit einen Satz verstümmelt:
"das Wohl u n d d i e M o r a l des Volkes eidlich besichert im Auge zu haben..." sollte es heißen[/i]</font>
>Hallo webmax,
><font color=#0000FF>[i]"Wie man am (Beispiel) Verhalten des moralischen Schweinehundes Seehofer unschwer erkennt, ist in vielen Fällen genauestens auf das Privatleben derer zu achten, die vorgeben, das Wohl des Volkes eidlich besichert im Auge zu haben..."
>Schon richtig! Nur leider hat man das Thema Seehofer sehr lange Zeit totgeschwiegen. Erst als Seehofer sich anschickte die ausgeküngelte Postenvergabe in Bayern zu durchlaufen, da wurde auf einmal mit dem Finger auf ihn gezeigt.
>Ich hätte mehr Respekt vor der Presse, wenn man ständig die Herrn u. Damen Politiker vorführen würde, die ein moralisches Doppelleben führen. Aber so, wie bei Seehofer, bitte nicht! >
>Gruß
|