Cichetteria
19.11.2007, 14:21 |
Krise? Keine Spur: Investmentbanken zahlen für 2007 RekordboniThread gesperrt |
--><font size="5">Investmentbanken zahlen Rekordboni in der Krise.
</font><font size="4"> Ist nur eins von so vielen Geschäften, das halt in 2007 mal"ein bisschen scheisse gelaufen" ist...".</font>
Die dpa berichtet:
Die großen US-Investmentbanken müssen wegen der Krise mit faulen Krediten Milliardenbeträge abschreiben und weisen hohe Verluste aus. Doch das hält die großen Geldinstitute nicht davon ab, Rekordboni zu zahlen. Am spendabelsten zeigt sich das Haus Goldman Sachs.
Trotz Milliardenabschreibungen der Wall Street durch die Kreditkrise zahlen die Top-Investmentbanken in diesem Jahr Rekordboni. Die Prämien der fünf führenden Firmen summieren sich auf den Spitzenwert von 38 Milliarden Dollar (26 Mrd Euro), rechnete die Finanzdatenagentur Bloomberg aus. Am spendabelsten ist ein weiteres Mal die erste Adresse der Branche: Goldman Sachs. Der Grund für die überraschend hohen Boni: Im Gegensatz zum krisengeschüttelten Kredit- und Anleihenbereich liefen die Geschäfte mit Fusionen und Übernahmen sowie Börsengängen trotz einer Abschwächung im zweiten Halbjahr insgesamt bestens. Die Prämien werden daher je nach Arbeitsgebiet pro Banker äußerst unterschiedlich ausfallen. Vergütungsexperten rechnen für die Mitarbeiter in den Problemsparten mit einem Rückgang der Boni um bis zu 20 Prozent.
Rein rechnerisch zahlen die fünf größten Investmentbanken 201.500 Dollar je Mitarbeiter - mehr als das Vierfache des durchschnittlichen Haushaltseinkommens in den USA. Insgesamt arbeiten rund 186.000 Beschäftigte für Goldman Sachs, Der Grund für die überraschend hohen Boni: Im Gegensatz zum krisengeschüttelten Kredit- und Anleihenbereich liefen die Geschäfte mit Fusionen und Übernahmen sowie Börsengängen trotz einer Abschwächung im zweiten Halbjahr insgesamt bestens. Die Prämien werden daher je nach Arbeitsgebiet pro Banker äußerst unterschiedlich ausfallen. Vergütungsexperten rechnen für die Mitarbeiter in den Problemsparten mit einem Rückgang der Boni um bis zu 20 Prozent.
Rein rechnerisch zahlen die fünf größten Investmentbanken 201.500 Dollar je Mitarbeiter - mehr als das Vierfache des durchschnittlichen Haushaltseinkommens in den USA. Insgesamt arbeiten rund 186.000 Beschäftigte für Goldman Sachs, Der Grund für die überraschend hohen Boni: Im Gegensatz zum krisengeschüttelten Kredit- und Anleihenbereich liefen die Geschäfte mit Fusionen und Übernahmen sowie Börsengängen trotz einer Abschwächung im zweiten Halbjahr insgesamt bestens. Die Prämien werden daher je nach Arbeitsgebiet pro Banker äußerst unterschiedlich ausfallen. Vergütungsexperten rechnen für die Mitarbeiter in den Problemsparten mit einem Rückgang der Boni um bis zu 20 Prozent.
Rein rechnerisch zahlen die fünf größten Investmentbanken 201.500 Dollar je Mitarbeiter - mehr als das Vierfache des durchschnittlichen Haushaltseinkommens in den USA. Insgesamt arbeiten rund 186.000 Beschäftigte für Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Lehman Brothers und Bear Stearns. Das weitaus größte Stück des Kuchens streichen allerdings mit teils zweistelligen Millionensummen die Chefs und die Top-Broker der Banken ein. [i][b]dpa
|
Boardmaster
19.11.2007, 16:04
@ Cichetteria
|
Re: was ist denn das für ein Kopier-Cocktail - abgesehen vom Copyright? (o.Text) |
-->
|
Cujo
19.11.2007, 16:46
@ Cichetteria
|
Re: Krise? Keine Spur: Investmentbanken zahlen für 2007 Rekordboni |
-->Was wohl? Die Idiotenttrompete WELT, das tägliche Desinformationsmedium der spanischen Exilanten...
<ul> ~ http://www.welt.de/finanzen/article1378214/Investmentbanken_zahlen_Rekordboni_in</ul>
|
Cichetteria
19.11.2007, 22:09
@ Cujo
|
Re: Krise?...unser Spanien-Dauertouri Cujo, der BILD-Dauerkonsument |
-->>Was wohl? Die Idiotenttrompete WELT, das tägliche Desinformationsmedium der spanischen Exilanten...
[b]hallo Spanien-Dauertouri Cujo,
das mußt ausgerechnet du Cujo als Spanien-Dauer-Touri kundtun, der wahrscheinlich in Shorts und mit weißen Söckchen in Sandalen stets auf Gomera auf die Teneriffa-Fähre wartet, um seine tägliche BILD-Dröhnung für Verblödete vom Vortag abzufangen.
Gruß
Cichette
|
Cujo
19.11.2007, 23:10
@ Cichetteria
|
Re Lektüre a priori ist irrelevant, sondern die Art und Weise der Rezeption.. |
-->>>, um seine tägliche BILD-Dröhnung für Verblödete vom Vortag abzufangen.
---------
Genau, um den (-1)-Faktor und den Kapagnencharakter zu verifizieren. Aber Du hast schon Recht. Die"WELT" ist da eigentlich der bessere (-1)-Multiplikator. Werde sie mal in die meine Wachtlist direkt neben dem"BILD"-Ordner in die Datenbank aufnehmen.
Die Lektüre a priori ist irrelevant, sondern die Art und Weise der Rezeption.
Gruß
Cujo
|