Turon
25.11.2007, 03:19 |
@ emerald - Du wolltest was zu PO in Polen wissenThread gesperrt |
-->Ich kopiere Dir meinen Posting von anderem Ort - ich bin ja hier ansonsten komplett raus aus dem Forum.
Du wolltest es aber wissen wie sich die Lage jetzt entwickelt. Das erste Ei
in dem Dutzend ist bereits gelegt:
"...Dazu gehörte auch Kwasniewski.
Als er abgewählt wurde begann in Europa die Hetze gegen die Kaczynskis (die nun mal diplomatisch alles andere als gut waren). Der heutige Regierungschef Tusk bildet derzeit eine Koalition mit einer in Eile gegründeter linker Partei dessen Gründer wieder Kwasniewski heißt (und Samoobrona und LPR ersetzt).
So wie es aussieht war der erste Schritt der PO in Polen Zersetzung des
von Kaczynski einberufenen Organs zur Aufklärung der sozialistischer Verbrechen in Polen (wie auch Untersuchung der Korruption). Tusk will derzeit bestimmen wie sich dieser Organ zusammensetzt - und für PiS ist nur ein Posten vorgesehen. Die übrigen Parteien außer PO - sprich die postkomunistische Linke mit der schon PiS koalierte aber in Schach hielt - sollen ebenfalls jeweils eine Person stellen.
PO will zwei Sitze.
Sprich - es sieht so aus, daß hier die selben Banditen die sich erst jedwede Schandtaten erlaubten, dann in freien Polen ungerechtigterweise bereichert haben, jetzt selbst richten sollen - wo PiS - wie es ausschaut den einzigen Kandidaten soeben medienwirksam aus solcher Kommission zurückzieht.
Und letztendlich noch etwas: ich bin beinahe vom Hocker gefallen, als der israelische Ministerpräsident behauptet hat neuerdings er wäre mit Putin
sehr zufrieden. (Sharon meinte analog hierzu: wir haben Amerika in der Hand.)
Und neuerdings ist Putin sehr mit Tusk zufrieden. Da falle ich auch schon vom Hocker, wenn ich so etwas höre.
Dann paßt doch alles. Wieder wohl Friede, Freude, Eierkuchen. Bald wird der Westen Tusk auch ganz lieb haben - denn der spielt in der Sowjetunion der europäischer Staaten 2.0 zu der selbstverständlich auch die DDR 2.0 gehört.
Das ganze Spiel geht wohl dann so weiter bis die entgültige Sowjetunion 2.0 bis nach Portugal ausreicht.
------------------------------------------------------------------------
An Alle die sich ansonsten noch zu der Diskussion um meine Kündigung hier beteiligt haben:
1) Es ist nicht notwendig mich zu schützen, das kann ich immer noch selbst -
nur ich verzichte eben darauf.
2) Ich habe mich hier mit dem Disput mit dottore nicht selbst verletzt - völlig falsche Interpretation. In Wahrheit habe ich den versuch gewagt sich von seiner Version des Debitismus zu distanzieren und zu emanzipieren. Man sollte verbohrte Ansichten hinterfragen - ansonsten spielt man als Weltmeister sehr schwaches Fußball - wo einem die Gegner überrennen. Dieses Aspekt ist Euch bekannt bis auf die letzte WM.
Dottore beantwortet jedwede Anfragen an ihm so, als hätte sein Gegner nie was verstanden, von dem was er so schreibt. In Wahrheit ist es egal was man fragt - die Antwort ist immer die selbe mit dem Kommentar: völlig falsche Frage weil
du immer noch nichts verstanden hast. Na gut. Kann mir persönlich egal sein.
3) der Webmaxe - der mir den Rat gegebenen hat mich in Fachmanns Hände zu begeben: simple Antwort - Du siehst überhaupt nichts genauso wie ich. Das kommt Dir nur so vor. Du glaubst: ich würde die These stützen, die Menschen wollen einen Staat, weil der alles regelt. Das stimmt nicht. Die Menschen wollen das zwar, sie wissen aber nicht, daß sie von diesem Staat hintergangen werden.
Ich meine noch etwas: dottore hat die Spielregeln zwar verstanden - und das ganz ganz genau. Wovon er aber nichts wissen will - das System kann Bedürfnisse genauso"drucken", wie die Dollarblüten auch. Ja - in einer freier Wirtschaft
bei ganz schlauen Bürgern wäre der Zusammenbruch gewiß. Nur die Tatsache ist
wir haben keine freie Wirtschaft - was wir aber flächendeckend haben sind wirtschafts- und lobbyistenabhängige - und hierzu noch treuergebene Politiker.
Folglich kann das System erst dann komplett zusammenbrechen, wenn der Bürger endlich mal die Augen aufmacht und sich von dem System nichts mehr sagen läßt.
Bis dato wird es imho so laufen.
Die Immobillienkrise wird von der Presse als verabschiedet angesehen, die Verluste weginflationiert. Die Inflation wiederum wird man damit beseitigen, daß man Mindestlöhne einführt, und diese entsprechend den Bedürfnissen des Finanzsystems anpaßt damit sein Rechnungswesen in großen und ganzen wieder stimmt.
Ich meine das Spiel wird so lange andauern, bis Amerika in einem ihren Kriege
gezwungen wird, so viel Soldaten abzuziehen, bis Europa offen ist (analog zu dem Spruch dann ist Polen offen).
Selbst wenn dottore Recht hat, so etwas wie das entgültige Zusammenbruch des Systems wird wie er sagt - so lange aufgeschoben - bis man sich an die Lage gewöhnt hat. Dann wird irgendwann ganz sicher wieder der Einbruch des Wohlstands verkündet. Zwar wird sich jeder wundern, warum er für ein Bier bei Aldi 5 Euro zahlen muß, aber was soll´s! Wohlstand ist Wohlstand! Die haben es in der Presse
doch gesagt.
4) Und noch etwas: seit einiger Zeit beobachte ich, daß sobald die Verteidiger des Christentums sich offline befinden, greifen hier wieder viele das Christentum an. Ich bin aus einem einzigen Grund noch Christ: - ich schätze
an der Bibel und dem Christentum die Fähigkeit Gerechtigkeit und Liebe zu empfinden. Was Ihr wiederum an Christentum stets auszusetzen habt, ist genau der Schwachsinn der vom mittlerweile freimaurerischen Teil des Christentums
in die Welt setzt. Nach außen sieht es so aus, als würde der Papst ein Schizo sein. Der dummes Zeug redet.
Er redet aber nur das, was er mittlerweile wohl darf. Und das ist ganz sicher nicht viel.
5) Rußlandsfreunde - sorry Sowjetfreunde - heute wurde der Kasparow verhaftet.
Er habe gegen gewisses Erlaubnis verstoßen und ist damit vorbestraft (5 Tage Haft). Nun ist die Frage ob einem möglichen Herausforderer Putins in Rußland
- oder Putins Politik - aufgrund von diesem Umstand - das Amt eines Nachfolgers
russichen Ministerpräsidenten, bzw. Präsidenten ja noch überhaupt offen steht.
Ich meine nicht. Ich meine - ein Kasparow - der einen Vorstrafenregister hat,
kann kein hohes Amt in Rußland bekleiden.
Möglicherweise irre ich mich damit - doch das System dort drüben - ist dazu fähig.
Ist jedenfalls schon mal eine Menge wert so etwas zu wissen. Falls man in dem irgendwann vereinten Europa (ich meine mit Rußland vereinten Europa) bei einem Demo bei rot über die Straße ging - ist man auch vorbestraft.
Das war's schon.
Mehr will ich nichts sagen - ihr wißt schon - ich habe ja ja noch keinem Zusammenbruch eines Systems zu Gesicht bekommen - denn vom Kommunismus bin ich ja befreit worden. Da fällt mir nur die Szene ein, in"Schindlers Liste" - Juden! Ihr seid befreit worden - von der ROTER ARMEE. Aber geht nicht nach Osten wir hassen Euch dort!
;)
Viel Erfolg Leute!
|
Student
25.11.2007, 10:35
@ Turon
|
Re: DGF und DPF - DGF heißt: Das Gelbe Forum |
-->Hallo Turon!
>(...) ich bin ja hier ansonsten komplett raus aus dem Forum.
Erst, wenn der Sensemann da war, dann ist man komplett raus...
DGF heißt nicht Das Guru Forum.
Manchmal hat man den Eindruck, es werden Gurus gesucht. Hier sind aber keine zu finden.
"Guru, Guru, hat jemand einen Guru gesehen? Ich hätt' so gern einen Guru. Leute, habt ihr nicht einen Tip, wo ich einen Guru finde? Guru, Guru, so helft mir doch, ich brauch'n Guru."
Hier ist aber keiner, wenn es hier eine"Pflicht" gibt, dann heißt die: selber (mit-)denken!
Für dieses Denken gibt es hier jede Menge Anregungen. Ansichten prallen aufeinander, und keineswegs kann immer ein Konsens hergestellt werden, auch nicht nach ellenlangen Diskussionen. Damit muß man leben.
Das muß das Boot abkönnen.
Sachlicher Diskussionsstil erleichtert das verträgliche Miteinander, auch und gerade bei Dissens.
Aber auch kesse Diskussionen gibt es hier reichlich, an Grenzen, was noch geht, muß man sich herantasten.
>Dottore beantwortet jedwede Anfragen an ihm so, als hätte sein Gegner nie was verstanden, von dem was er so schreibt. In Wahrheit ist es egal was man fragt - die Antwort ist immer die selbe mit dem Kommentar: völlig falsche Frage weil
du immer noch nichts verstanden hast.
Steig mal ins Archiv und prüfe Deine Aussage. Solltest Du nach erfolgter Prüfung bei Deiner Aussage bleiben, dann haben wir beide hier einen Dissens.
("Gegner" ist nicht ohne Komik, freue mich, daß Du Humor hast, Humor mag ich sehr.)
Lieben Gruß, allet Jute und DPF
Hardy
PS: DPF steht für Deutsch-Polnische-Freundschaft
PPS: Alles nur meine Meinung, Dissens ausdrücklich erlaubt.
|
Isis
25.11.2007, 13:36
@ Student
|
Guru? |
-->Hallo Student
Du suchst einen"Guru"?
Solltest Du wirklich den innigsten Wunsch haben, einen zu suchen, so wirst Du auch einen finden. Nur, es gibt zu viele Scharlatane die sich Guru nennen.
Nur ist der der RICHTIGE welcher Dir auch das beweisen kann.
Dieser Beweis wird so eindrücklich sein, welcher nur ein richtiger Guru geben kann.
Guru heisst übersetzt: Einer der Dich von der Dunkelheit ins Licht führt.
Und wanderst Du im finstern Tal.....
nur so viel zu Guru
Gruss
ISIS
|
Student
25.11.2007, 15:37
@ Isis
|
Re: Guru? |
-->Moin Isis!
>Du suchst einen"Guru"?
Nein.
>Solltest Du wirklich den innigsten Wunsch haben, einen zu suchen, so wirst Du auch einen finden. Nur, es gibt zu viele Scharlatane die sich Guru nennen.
Wozu soll ein Guru gut sein? Ich empfehle, den eigenen Kopf zu benutzen.
Die Möchtegern-Gurus einfach leerlaufen lassen. Dann gibt sich das Gurugetue meist ganz fix. Spaßig finde ich immer, wenn einige sich beschweren, der oder der hätte ja falsch gelegen mit dieser oder jener Prognose. Wir wissen doch, daß manche Prognosen heikel sind, besonders dann, wenn sie die Zukunft betreffen.
Niemand muß auf die Prognose eines anderen hören. Soll doch jeder seine eigenen Prognosen aufstellen. Das heißt ja nicht, daß man nicht voneinander lernen kann.
Aber jeder sollte immer wieder selber testen, ob seine Ansichten noch haltbar sind. Wir irren alle mal.
>Nur ist der der RICHTIGE welcher Dir auch das beweisen kann.
>Dieser Beweis wird so eindrücklich sein, welcher nur ein richtiger Guru geben kann.
>Guru heisst übersetzt: Einer der Dich von der Dunkelheit ins Licht führt.
>Und wanderst Du im finstern Tal.....
... dann empfielt es sich, eine Taschenlampe mitzunehmen.
Und wenn es jetzt bald zu dunkel wird, dann gehe ich zum Lichtschalter und schalte das Licht ein. Ich würde nun nicht gerade sagen, daß die Techniker, die das realisiert haben, Gurus wären.
Das sind einfach Leute, von denen man was lernen kann. Klar, funktionieren sollte es, sonst muß man weiterforschen, bis es klappt.
Gut möglich, daß es nach betätigen des Schalters dunkel bleibt. Meist liegt es dann an der Glühlampe oder an der Sicherung.
Stell Dir mal einen vor, der von Elektrizität keine Ahnung hat, den könnte man mit solchen Spielchen mächtig beeindrucken, oder? Aber nur, wenn es auch funktioniert.
Ich bin da sehr praktisch veranlagt.
Lieben Gruß
Hardy
|
André
25.11.2007, 15:53
@ Turon
|
Re: @ Turon @ dottore Das Wesentliche der Aussage liegt m.E. hier: |
-->Turon schrieb:
"Ich meine noch etwas: dottore hat die Spielregeln zwar verstanden - und das ganz ganz genau. Wovon er aber nichts wissen will - das System kann Bedürfnisse genauso"drucken", wie die Dollarblüten auch. Ja - in einer freier Wirtschaft
bei ganz schlauen Bürgern wäre der Zusammenbruch gewiß. Nur die Tatsache ist
wir haben keine freie Wirtschaft - was wir aber flächendeckend haben sind wirtschafts- und lobbyistenabhängige - und hierzu noch treuergebene Politiker.
Folglich kann das System erst dann komplett zusammenbrechen, wenn der Bürger endlich mal die Augen aufmacht und sich von dem System nichts mehr sagen läßt.
Bis dato wird es imho so laufen."
Vielleicht sehe ich ungerechtfertigter Weise dies als wesentlich an, nur weil es auch meine Meinung ist und diese ist seit Jahren hier im Forum dokumentiert. Aber deshalb braucht man sich weder mit dottore zu überwerfen noch auf den von ihm ausformulierten Debitismus herabsehen.
Vermutlich ist die Konzentration der Meinungsmacht, wie aller anderen Machtfaktoren (Justiz nicht vergessen) in den Händen des Systems absolut nichts Neues. Und auch dieser Umstand ist letztendlich abhängig nicht nur von der Finanzierbarkeit des Systems sondern zugleich von der Vertrauensbereitschaft der Regierten in das System bzw. der Manipulierbarkeit der Regierten.
Ist erst mal die Finanzierbarkeit infrage gestellt, wird die Manipulierbarkeit auch - zumindest in gewissem Ausmass Not leiden - aber mag je nach psychischer Obsession der Regierten noch lange, ggf. bis zum physischen Untergang fortdauern. (Auch dafür gibt es genug historische Beispiele)
Aber diese Aussage ist damit keinesfalls eine Widerlegung des Debitismus, sondern nur der (m.E.) realistische Hinweis auf eine Rahmenbedingung, die zur Aufrechterhaltung oder zum vorzeitigen Sturz eines Herrschaftssystems beiträgt.
Jede Aufregung in der Diskussion ist überflüssig.
Und dass wir in einer Zeitenwende leben, ist nun mal Fakt. Und diese Zeitenwende dürfte unser aller Leben mehr verändern als uns lieb sein wird. Wer da einen festen Orientierungsmassstab in sich selbst hat, wird zu den Begünstigten zählen, wer ihn nicht hat, wird vermehrt erleiden müssen.
Beste Grüsse
A.
|
prinz_eisenherz
25.11.2007, 17:57
@ Student
|
Guru? Huhu, hier ist dein Guru:)) |
-->Ein blöder Reim, stimmt.
Der ist so wie die Wörter meiner, keiner, deiner oder Heiner, die durchgeschüttelt und hingestellt, auch die gehen immer zu reimen.
## Und wenn es jetzt bald zu dunkel wird, dann gehe ich zum Lichtschalter und schalte das Licht ein. Ich würde nun nicht gerade sagen, daß die Techniker, die das realisiert haben, Gurus wären.##
Hallo Hardy,
wir reden hier um ein Wesen, viel simpler, als dein heißbegehrter Strippenzieher, um dir ein Lichtlein anzuzünden. Wir reden hier um nicht viel weniger als von einem Gott, der dir zur Hilfe eilen wird, wenn es dunkel um dich herum ist, du ein unerträgliches Darmgrimmen spürst, der wird dir als Guru helfen, doch nicht der Elektriker.
alles Gute
eisenherz
|
Emerald
25.11.2007, 19:07
@ Turon
|
Re: @ emerald - Du wolltest was zu PO in Polen wissen |
-->Vielen Dank für diese Beurteilung der 'neuen' politischen Verhältnisse in
Deinem Land (Deiner Heimat?) Ich werde Deine Beiträge, speziell zur
polit. Entwicklung Russland/Europa, vermissen.
Mach es gut!
Emerald.
|
Student
26.11.2007, 08:25
@ prinz_eisenherz
|
Re: Guru? Huhu, hier ist dein Guru:)) |
-->Mein Gott, die Götter...
Moin Prinz Eisenherz!
Schnell noch eine Antwort von mir, bevor die Börsenprofis den Platz beanspruchen.
Hab' mich gefragt, wie ich Dir eine kleine Freude bereiten könnte.
Da fielen mir die kurzen Fragmente ein, die Du so gerne in Deinen Beiträgen benutzt. Die findest Du hier noch mal im Zusammenhang, wenn Du im PDF nach unten rollst, augenfreundlich, was in unserem Alter ja nicht schaden kann.
Mir wird nichts mangeln...
Und jetzt, halte Dich fest, jetzt kommt Augenschonung pur:
Wer nicht lesen mag, der hört einfach mal zu...
Mich interessieren die Texte aus machttheoretischer Sicht, andere haben wohl anders gelagerte Motivationen, sich damit zu beschäftigen.
Jeder so, wie er es mag.
>alles Gute
Das paßt auch gerade gut, heut' früh, wieder im Radio, war die Rede von"Aus dem Leben eines Taugenichts" (ausnahmsweise mal nicht die neuesten Meldungen aus Jerusalem oder vom Zentralrat). Von Josef Freiherr von Eichendorff.
Die Erzählung ist nett und endet:
... und die Donau rauschte dazwischen herauf - und es war alles, alles gut!
Lieben Gruß vom strippenziehenden Ex-Starkstromer an den löschenden Ex-Firefighter
Hardy
PS: Noch ein kleiner Ausschnitt aus der Erzählung:
"Aber da war nun auch das Tor wieder fest verschlossen! Doch der Student hatte auch das schon vorbedacht, er zog einen großen Schlüssel hervor und schloß behutsam auf."
Moral davon: Immer darauf achten, daß man den passenden Schlüssel bereit hält.
Studenten halten sich an dise Regel.
|