weissgarnix
03.12.2007, 10:56 |
@elli - Letztes UpdateThread gesperrt |
-->Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
|
---Elli---
03.12.2007, 12:24
@ weissgarnix
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->>Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
Kapituliert? Dieses Szenario verfolge ich schon länger, habe nur auf das Ende der c gewartet.
Das groĂe Bild ändert sich bisher nicht - die nächsten Jahre werden hart.
|
certina
03.12.2007, 13:10
@ weissgarnix
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->>Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
hi,
neee, das sollst du bestimmt sooooooooooooooooooo nicht sehen.s..u.
_________________
Aber wieso redest du vom"l e t z t e n Baeren, der umgefallen sei?
Das stimmt ja sooooooooooo nicht!!
Es wimmelt doh von baeren, die nicht umgefallen sind.
Denn: Fast a l l e (guck' doch allein' mal in dein Umfeld...)
anderen Protagonisten sind doch bereits in die Rettungsbotte geklettert
oder sind gerade dabei und wollen, wenn's hoch kommt, jetzt"erst mal abwarten". Fast alle Quacksalber, Oberquacksalber und Profiquacksalber.
Und doch keinesfalls"watt" kaufen - Pulver trocken halten ist
doch die Oberdevise.
Dein Anlauf war/ist doch eher die Ausnahme.
Der Rest hat doch die Hosen wieder mal gestrichen voll, ob nun anhand
der Immobilienkrise begruendet oder eben nicht.
Ich kenne jedenfalls keine umgefallene Baeren, die schon wieder auf
die Kaeuferseite gegangen sind. Eher wollen se (die bekannten Lemminge
aus deinem Berufszweig...)doch alle eher noch weiteres Pulver anhaeufen...
Nun - wer allerdings andauernd dagegenhielt - und haelt, kann ich dir
auch nicht sagen - jedenfalls sind es ja nicht"unerhebliche" Kraefte.
(Chinesen, Araber, Russsen...?), denn die Umsaetze waren ja nicht
von Pappe.
Diese Kaeufer ("Dagegenhalter") immer"Illuminaten-Kreisen" und
"Perma-Manipulateuren" von der Ostkueste zuschreiben zu wollen, halt'
ich fuer naiven Quatsch unerfahrener Zocker, die nur nicht verstehen koennen/wollen,
dass Boerse eben n i c h t sooooooooo einfach ist,
mittels ein paar Putkaeufen"mal eben" ein Vermoegen zu machen.
Es ist bekannt, dass ich seit dem Fruehjahr betone, dass es m.E.
eben n i c h t auf der Hand (ausgemachte Sache/bzw.voellig sonnenklar war)
liegt/lag, dass"es" mit Kaschemmbuwitsch
erneut Richtung 2000 Dax-Punkte geht, oder nicht doch auf
ganz neue All-Time-Hoehen.
Die Option"neue ATH" ist noch laengst nicht vom Tisch!!!!!!!!!!!!!.
Und"EW" scheint es jetzt nun auch in seine Eventualitaeten,
aus der Boerse besteht, eingebautzu haben. Mehr nicht.
(ich kenn' da ja nach wie vor nix von - von diesen
krummen Kurven/Wellen - ich bevorzuge nwv. die
federlesenlosen, schnurgeraden Strich der Charts...)
Und diese voellig normalen Entscheidungsschlachten bei einer
Gipfelbildung"/"Doppelhochbildung" sind eben i m m e r noch nicht ausgefochten.
Das dauert halt, und jedenfalls geht es"allermeist"
genau in die Richtung nachher, die eben nicht auf der Hand liegt
oder eben von der Mehrzahl herbeigesehnt/herbeipalavert wird, weil
sie entsprechend postitioniert sind...
Und so wird es halt sein, dass auch"EW" nun doch noch mal eine
(neue) Kurve gekriegt hat und noch einmal ein (zuvor - vor dem
endgueltigen Verfall...wird gesagt werden und das ist ja auch
n a t u e r l i c h nicht von der Hand zu weisen/s.u.)
anderes Szenario auf der Moeglichkeitsskala in Erwaegung zieht.
Die Wellen koennen auch nicht einfach negieren, dass
bei den Hiobsbotschaften/Weltuntergangszenarien
grosse Volumina verkauft wurden aber ja auch gekauft werden, bzw.
wie aufnahmefaehig der Markt war/ist. Jedenfalls
haben diese Kaeuferschichten sich ja auch bei den gekauften Dinger watt
gedacht und wollen sie ja auch eher mit Gewinn wiederverkaufen.
...wenn schon mit notleidenden Hypotheken
verarmter Negermammis, denen man voellig Banane Haeuser in den USA
aufgeschwatzt hatte, keine hirnrissigen Geschaefte mehr zu machen sind.
Mehr nicht. Dafuer ist hinterher, so wird"EW" argumentieren, die
Fallhoehe nur hoeher sein, worueber man dann spaeter weiter diskutieren
kann.
Und da ist ja nun auch watt dran.
Es ja"naetuerlich" immer schon von vorneherein sonnenklar ist,
und k e i n Geheimnis, dass es eben
i m m e r mal rauf - und mal runter geht - an der Boerse.
tschuess
G.C.
|
weissgarnix
03.12.2007, 13:21
@ certina
|
@certina - Re: @elli - Letztes Update |
-->
Wohl gesprochen!
Ich habe jedenfalls jetzt eine hĂźbsche Position Allianz zu einem Durchschnittskurs von knapp Ăźber 140, und wie stark meine Position Deutsche BĂśrse mittlerweile im Plus ist, wage ich hier gar nicht zu schreiben...
Von mir aus kann der liebe elli also gerne rechthaben, hätte ich nix gegen.
>>Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
>hi,
>neee, das sollst du bestimmt sooooooooooooooooooo nicht sehen.s..u.
>_________________
>Aber wieso redest du vom"l e t z t e n Baeren, der umgefallen sei?
>Das stimmt ja sooooooooooo nicht!!
>Es wimmelt doh von baeren, die nicht umgefallen sind.
>Denn: Fast a l l e (guck' doch allein' mal in dein Umfeld...)
>anderen Protagonisten sind doch bereits in die Rettungsbotte geklettert
>oder sind gerade dabei und wollen, wenn's hoch kommt, jetzt"erst mal abwarten". Fast alle Quacksalber, Oberquacksalber und Profiquacksalber.
>Und doch keinesfalls"watt" kaufen - Pulver trocken halten ist
>doch die Oberdevise.
>Dein Anlauf war/ist doch eher die Ausnahme.
>Der Rest hat doch die Hosen wieder mal gestrichen voll, ob nun anhand
>der Immobilienkrise begruendet oder eben nicht.
>Ich kenne jedenfalls keine umgefallene Baeren, die schon wieder auf
>die Kaeuferseite gegangen sind. Eher wollen se (die bekannten Lemminge
>aus deinem Berufszweig...)doch alle eher noch weiteres Pulver anhaeufen... >
>Nun - wer allerdings andauernd dagegenhielt - und haelt, kann ich dir
>auch nicht sagen - jedenfalls sind es ja nicht"unerhebliche" Kraefte.
>(Chinesen, Araber, Russsen...?), denn die Umsaetze waren ja nicht
>von Pappe.
>Diese Kaeufer ("Dagegenhalter") immer"Illuminaten-Kreisen" und
>"Perma-Manipulateuren" von der Ostkueste zuschreiben zu wollen, halt'
>ich fuer naiven Quatsch unerfahrener Zocker, die nur nicht verstehen koennen/wollen,
>dass Boerse eben n i c h t sooooooooo einfach ist,
>mittels ein paar Putkaeufen"mal eben" ein Vermoegen zu machen.
>Es ist bekannt, dass ich seit dem Fruehjahr betone, dass es m.E.
>eben n i c h t auf der Hand (ausgemachte Sache/bzw.voellig sonnenklar war)
>liegt/lag, dass"es" mit Kaschemmbuwitsch
>erneut Richtung 2000 Dax-Punkte geht, oder nicht doch auf
>ganz neue All-Time-Hoehen.
>Die Option"neue ATH" ist noch laengst nicht vom Tisch!!!!!!!!!!!!!. >
>Und"EW" scheint es jetzt nun auch in seine Eventualitaeten,
>aus der Boerse besteht, eingebautzu haben. Mehr nicht.
>(ich kenn' da ja nach wie vor nix von - von diesen
>krummen Kurven/Wellen - ich bevorzuge nwv. die
>federlesenlosen, schnurgeraden Strich der Charts...)
>Und diese voellig normalen Entscheidungsschlachten bei einer > Gipfelbildung"/"Doppelhochbildung" sind eben i m m e r noch nicht ausgefochten.
>Das dauert halt, und jedenfalls geht es"allermeist"
>genau in die Richtung nachher, die eben nicht auf der Hand liegt
>oder eben von der Mehrzahl herbeigesehnt/herbeipalavert wird, weil
>sie entsprechend postitioniert sind...
>Und so wird es halt sein, dass auch"EW" nun doch noch mal eine
>(neue) Kurve gekriegt hat und noch einmal ein (zuvor - vor dem
>endgueltigen Verfall...wird gesagt werden und das ist ja auch
>n a t u e r l i c h nicht von der Hand zu weisen/s.u.)
>anderes Szenario auf der Moeglichkeitsskala in Erwaegung zieht.
>Die Wellen koennen auch nicht einfach negieren, dass
>bei den Hiobsbotschaften/Weltuntergangszenarien
>grosse Volumina verkauft wurden aber ja auch gekauft werden, bzw.
>wie aufnahmefaehig der Markt war/ist. Jedenfalls
>haben diese Kaeuferschichten sich ja auch bei den gekauften Dinger watt
>gedacht und wollen sie ja auch eher mit Gewinn wiederverkaufen.
>...wenn schon mit notleidenden Hypotheken
>verarmter Negermammis, denen man voellig Banane Haeuser in den USA > aufgeschwatzt hatte, keine hirnrissigen Geschaefte mehr zu machen sind.
>Mehr nicht. Dafuer ist hinterher, so wird"EW" argumentieren, die
>Fallhoehe nur hoeher sein, worueber man dann spaeter weiter diskutieren
>kann.
>Und da ist ja nun auch watt dran.
>Es ja"naetuerlich" immer schon von vorneherein sonnenklar ist,
>und k e i n Geheimnis, dass es eben
>i m m e r mal rauf - und mal runter geht - an der Boerse.
>tschuess
>G.C.
|
certina
03.12.2007, 18:45
@ ---Elli---
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->>>Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
>Kapituliert? Dieses Szenario verfolge ich schon länger, habe nur auf das Ende der c gewartet.
>Das groĂe Bild ändert sich bisher nicht - die nächsten Jahre werden hart.
hi,
...sag' ich doch - davon mal abgesehen ist doch jedes Jahr hart, oder etwa nich?
Gab' denn schon mal ein weiches...?
Und wenn se tatsaechlich hart ausfallen:
Es ist noch (lange) nicht raus, fuer wen...
tschuess
G.C.
|
weissgarnix
04.12.2007, 10:31
@ certina
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->Ich glaube ehrlich gesagt, es wird genau andersrum kommen: die nächsten 6-9 Monate sehen wir keine Hochs mehr, eher dieses lauwarme auf und ab. Kurzfristig geht es vermutlich sogar nochmals gegen 7500 oder so. Danach sehe ich aber keine 9000 Punkte im DAX, sondern eher 12-14.000...
>>>Hßbsch... das ist wohl damit gemeint, wenn vom"letzten Bären, der kapituliert" die Rede ist...
>>Kapituliert? Dieses Szenario verfolge ich schon länger, habe nur auf das Ende der c gewartet.
>>Das groĂe Bild ändert sich bisher nicht - die nächsten Jahre werden hart.
>hi,
>...sag' ich doch - davon mal abgesehen ist doch jedes Jahr hart, oder etwa nich?
>Gab' denn schon mal ein weiches...?
>Und wenn se tatsaechlich hart ausfallen:
>Es ist noch (lange) nicht raus, fuer wen...
>tschuess
>G.C.
|
Cujo
04.12.2007, 10:44
@ weissgarnix
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->>Ich glaube ehrlich gesagt, es wird genau andersrum kommen: die nächsten 6-9 Monate sehen wir keine Hochs mehr, eher dieses lauwarme auf und ab. Kurzfristig geht es vermutlich sogar nochmals gegen 7500 oder so. Danach sehe ich aber keine 9000 Punkte im DAX, sondern eher 12-14.000...
>
----
Das ist doch eine total pessimistische Einschätzung. Ich denke, er steigt auf 70.000 - 100.000.
<ul> ~ Dow 100.000</ul>
|
drDoom
05.12.2007, 13:00
@ Cujo
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->test
|
drDoom
05.12.2007, 13:00
@ drDoom
|
Re: @elli - Letztes Update |
-->>test2
|