JüKü
24.02.2001, 16:59 |
Hinweis auf ein (eventuelles) neues ForumThread gesperrt |
Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
Einen riesengroßen Dank dafür!
Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
Hier ist es:
http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
So, ich bin für heute weg.
<center>
<HR>
</center> |
black elk
24.02.2001, 17:25
@ JüKü
|
Re: Hinweis auf ein (eventuelles) neues Forum |
Die Trennung der Themen ist so eine Sache. Das würde in Richtung WO Board abdriften, dort lese ich nur im Goldforum, im Neuer Markt Forum (weil es so lustig ist) und manchmal das Wallstreet-Sofa (auch amüsant). Alles andere kostet zu viel Zeit mit anklicken und Ladezeiten.
Im Endeffekt würden dottore, R. Deutsch und Oldy über Wigeschichte philophieren, BossCube und Albrecht würden sich über die Goldhausse freuen und der Rest springt hin und her. Das wäre dann keine 'Intermarket' Diskussion mehr sondern nur noch fachsimpeln. Wo würde z.B. Baldur schreiben? Wo bleiben die schönen Diskussionen wenn die Stimmung mal hochkocht?
Also ich würde es so lassen wie es ist.
be
<center>
<HR>
</center> |
Der letzte Grund
24.02.2001, 17:42
@ black elk
|
Ich schließe mich black elk an. Aktualität/Gesamtüberblick sollte vor Struktur.. |
>gehen, welche sich wiederum gut für ein Archiv eignet.
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 17:46
@ JüKü
|
Re: Hinweis auf ein (eventuelles) neues Forum |
>Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>Einen riesengroßen Dank dafür!
[b] Nein - es waren zwei Stündchen, und nichts zu danken..
>Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
Wenn ich Dir die Adminrechte übergebe, wirst Du sehen, daß die Software in Sache Sperre ziemlich flexibel ist. Teilnehmer sperren ist kein Problem.
Allerdings mußt Du den ersten Beitrag schon schreiben, sonst kann ich das nicht. Erst dann bist Du so zusagen Forummitglied, und dann kann ich mich"zum NormalUser degradieren und Dich zum Admin ernennen.
>Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
>Hier ist es:
>http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
>Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
>So, ich bin für heute weg.
>[/b]
Den Umzug solltet Ihr mit Sicherheit nicht binnen 48 Stunden machen.
Ich habe in übrigen jetzt erstmal den Header in Kopf und Fußzeile aufgeteilt,
auch da müssen noch schätze ich einige Veränderungen vorgenommen werden. Daher
kommt Zeit kommt Umzug - wenn Ihr es wünscht. Gruß.
<center>
<HR>
</center> |
Uwe
24.02.2001, 17:46
@ black elk
|
Re: Hinweis auf ein (eventuelles) neues Forum |
>Die Trennung der Themen ist so eine Sache. Das würde in Richtung WO Board abdriften, dort lese ich nur im Goldforum, im Neuer Markt Forum (weil es so lustig ist) und manchmal das Wallstreet-Sofa (auch amüsant). Alles andere kostet zu viel Zeit mit anklicken und Ladezeiten.
>Im Endeffekt würden dottore, R. Deutsch und Oldy über Wigeschichte philophieren, BossCube und Albrecht würden sich über die Goldhausse freuen und der Rest springt hin und her. Das wäre dann keine 'Intermarket' Diskussion mehr sondern nur noch fachsimpeln. Wo würde z.B. Baldur schreiben? Wo bleiben die schönen Diskussionen wenn die Stimmung mal hochkocht?
>Also ich würde es so lassen wie es ist.
>be
Noch nie habe ich [i]Black Elk<(i> so schnell und vollinhaltlich recht gegeben, obwohl ich den Einsatz von Turon ausdrücklich würdigen möchte und mich dafür bedanke.
Allerdings habe ich mir auch die Benutzerbedingungen durchgelesen. Mag sein, daß diese überall ähnlich sind, doch das Recht jemanden einzuräumen, meinen Beitrag zu verändern, scheint mir ein wenig viel Rechte abzutreten. Wozu brauchen die für eine Forumsbeteiligung mein Alter oder meine Auskunft, ob ich männlich oder weiblich bin, als Pflichtangabe?
Der zügige Überblick über die Beiträge entfällt im dieser Struktur anscheinend auch (Die 350 neuesten Beiträge), da Ladezeiten während der Wechsel zu den Sectionen immer wiederholt werden muß.
Gruß
Uwe
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 17:50
@ Der letzte Grund
|
Aufteilung ist nebensächlich - kann jederzeit den Wünschen angepaßt werden. |
Die Aufteilung der Foren kann jederzeit verändert werden - das ist dann eure Entscheidung es kann ja auch nur ein Forum sein. (ist nur test Phase. Bei Parsimony hat mich zumindest immer gestört, daß jede Antwort einzeln aufgemacht werden muß.
Aber dies ist nur mein Vorschlag, es liegt an Euch was ihr macht.
Man kann auch 20 Foren machen, aber auch nur ein.
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 17:55
@ Uwe
|
Nur befugte können nacheditieren |
Du und Administrator - in dem Falle wird es JüKü sein.
Dann kann Jükü auch Moderatoren ernennen, die dies auch können, allerdings
dazu wird er schon sehr vertrauenswürdige Personen wählen müssen.
Daher die Möglichkeit, daß ein Herr X Deine Texte umändert ist unmöglich.
Bis auf den Admin - der hat alle Rechte.
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 17:56
@ Uwe
|
Und noch etwas |
Du kannst falsche Angaben tätigen EzBoard muß nicht Deine eigene Daten
angeben. Alle anderen Teilnehmer erkennen Dich an dem Nicknamen.
<center>
<HR>
</center> |
Baldur der Ketzer
24.02.2001, 18:03
@ JüKü
|
Re: Mann, war das Arbeit, schaut gefährlich gut aus |
Schade ist, daß kein html möglich ist.
Die 20 Überschriften müßten natürlich von JüKü vorgegeben werden, die sollte man nicht dem freien Zugriff überlassen, 20 ist ja nicht viel.
Ich hätte mir die Umsetzung nicht so prima vorgestellt (große Anerkennung an Turon), nur, der Mensch ist ein gewohnheitstier, ich hab mich unheimlich an das Parsimony-System gewöhnt........
Beste Grüße vom baldur
<center>
<HR>
</center> |
Uwe
24.02.2001, 18:09
@ Turon
|
Re: Nur befugte können nacheditieren |
>Du und Administrator - in dem Falle wird es JüKü sein.
>Dann kann Jükü auch Moderatoren ernennen, die dies auch können, allerdings
>dazu wird er schon sehr vertrauenswürdige Personen wählen müssen.
>Daher die Möglichkeit, daß ein Herr X Deine Texte umändert ist unmöglich.
>Bis auf den Admin - der hat alle Rechte.
>Gruß
Hallo, Turon,
das habe ich auch schon so verstanden, doch ich weiß eben nicht, welche Administratoren eingesetzt werden (über uns nur ezboard:-) ). Das mit den Moderatoren ist auch so eine Sache, die man nicht unbedingt einführen sollte, wenn, so wie hier, es auch ohne die Funktionäre sehr gut funktioniert. Den kurzen Einblick, den ich seinerzeit im WO-Board über diese Funktion gewonnen habe, hat mir eigentlich genügt.
Es ist schon ein wenig schwierig für mich, Turon, Dir die Gegenargumente darzustellen, da ich weiß, daß Du Dir bereits sehr viel Mühe gegeben hast (Die Uhrzeiten, mit denen die Beiträge versehen sind, zeigen mir dies), doch ich bin ein <font size=1>wenig</font> konservativ ;-).
Gruß
Uwe
@Baldur
HTML ist möglich, Du kannst Dich sogar via EMail über die Anworten auf Deine Postin informieren lassen.
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 18:20
@ Uwe
|
Administrator wird nur JüKü bleiben |
ansonsten wird er entscheiden wer ihm behilflich sein kann.
Ich werde mich jedenfalls selbst degradieren lassen.
Bei 400 Beiträgen in einem Forum wo es um sachliche Postings
geht braucht man an sich keine Moderatoren (ist ohnehin Humbuk).
Das wird dann aber JüKü machen. Funktionäre sind eher nur in einem riesiegen
Forum vielleicht notwendig. Und auch das ist umstritten. Daher es ist lediglich
eine Möglichkeit die dann JüKü nutzen kann, aber nicht muß.
Die Uhrzeiten sind einwenig falsch. ;) da die Uhren um 2 Stunden dort
aus irgendeinem Grund zurückgehen, und ich habe es nicht nachgebessert.
Und WO - na ja - da blicke ich beispielsweise gar nicht mehr durch.
>>Du und Administrator - in dem Falle wird es JüKü sein.
>>Dann kann Jükü auch Moderatoren ernennen, die dies auch können, allerdings
>>dazu wird er schon sehr vertrauenswürdige Personen wählen müssen.
>>Daher die Möglichkeit, daß ein Herr X Deine Texte umändert ist unmöglich.
>>Bis auf den Admin - der hat alle Rechte.
>>Gruß
>Hallo, Turon,
>das habe ich auch schon so verstanden, doch ich weiß eben nicht, welche Administratoren eingesetzt werden (über uns nur ezboard:-) ). Das mit den Moderatoren ist auch so eine Sache, die man nicht unbedingt einführen sollte, wenn, so wie hier, es auch ohne die Funktionäre sehr gut funktioniert. Den kurzen Einblick, den ich seinerzeit im WO-Board über diese Funktion gewonnen habe, hat mir eigentlich genügt.
>Es ist schon ein wenig schwierig für mich, Turon, Dir die Gegenargumente darzustellen, da ich weiß, daß Du Dir bereits sehr viel Mühe gegeben hast (Die Uhrzeiten, mit denen die Beiträge versehen sind, zeigen mir dies), doch ich bin ein <font size=1>wenig</font> konservativ ;-).
>Gruß
>Uwe
>@Baldur
>HTML ist möglich, Du kannst Dich sogar via EMail über die Anworten auf Deine Postin informieren lassen.
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 18:27
@ Baldur der Ketzer
|
War halb so wild:) |
kannst Du Dir vorstellen, daß ich von HTML nur so bißchen Ahnung habe?
;)
<center>
<HR>
</center> |
André
24.02.2001, 18:41
@ JüKü
|
Re: Hinweis auf ein (eventuelles) neues Forum - Gute Idee, aber.. |
>Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>Einen riesengroßen Dank dafür!
>Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
>Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
>>>>>>>>>>>>>>>
Würde auch Registrierung und Kontrolle verlangen.
Black elk macht zurecht auf die totale Verzettelungsgefahr aufmerksam.
Schlage folgende Lösung vor:
Zu jedem Beitrag ist aus einem vorgegebenen Schlagwortverzeichnis:
Gold und Silber
Gold- und Silberminen,
Elliottwaves- Zählung zu
a) Nasdaq
b) S&P, Dow
c) Dax etc.pp.
Geschichte der Geldtheorie
Witze - Anekdoten
offtopics
usw.
Vor dem jeweils gewählten Titel ist das Schlagwort in einer extra darüberliegenden Zeile einzufügen.
Dann könnte man im Archiv zu den einzelnen Schlagworten die Beiträge schneller überfliegen und findet aktuell das leichter was man sucht. Es wird gewissermaßen ein erleichtertes Archiv hierdurch gebildet und laufend automatisch aktualisiert, was auch die dankenswerte Arbeit der Archivbearbeitenden m.E. erleichtern könnte und zugleich die Archivbenutzung intensivieren würde.
Ansonsten das Board zusammenlassen!!
Es gibt immer wieder interessante Beiträge, die anderweitig nicht gesehen würden
und ein wenig Selbstkontrolle über das, was man schreibt, ist ohnehin nicht schlecht.
A.
<<<<
>Hier ist es:
>http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
>Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
>So, ich bin für heute weg.
>
<center>
<HR>
</center> |
hh
24.02.2001, 18:50
@ Der letzte Grund
|
Meine bescheidene Meinung als Neuling: Forum so lassen; so fühl' ich mich wohl |
und irgendwie schwant mir, als käme bei einer Änderung der Struktur mehr Arbeit auf juekue zu.
Beste Grüße an alle
hh
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 18:52
@ André
|
Regiestrierungskontrolle |
Jeder kann sich registrieren, aber auch jeder kann gesperrt werden. ;)
Mein Tipp! 3 Foren! Investments (Gold/Aktien etc), Wirtschaftsgeschichte,
Small Talk. Und ein weiteres Forum als Linkforum. (Die gesammelten Links gehen dann nicht unter - und jeder der einen tollen Link findet kann nur sein Beitrag
nacheditieren.
Kontrolle ist auf jeden Fall da! (sie ist aber derzeit nicht eingeschaltet</a>. Das muß ich mit Jükü absprechen, ob nur Passwort, mit Nickvergleich, oder auch E-Mail Adresse Abfrage. Letztendlich kann man das Forum
auch unter Passwortschutz stellen. Dann kommen unbefugte gar nicht erst rein.
>>[b]Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>>Einen riesengroßen Dank dafür!
>>Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
>>Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>Würde auch Registrierung und Kontrolle verlangen.
>Black elk macht zurecht auf die totale Verzettelungsgefahr aufmerksam.
>Schlage folgende Lösung vor:
>Zu jedem Beitrag ist aus einem vorgegebenen Schlagwortverzeichnis:
>Gold und Silber
>Gold- und Silberminen,
>Elliottwaves- Zählung zu
>a) Nasdaq
>b) S&P, Dow
>c) Dax etc.pp.
>Geschichte der Geldtheorie
>Witze - Anekdoten
>offtopics
>usw.
>Vor dem jeweils gewählten Titel ist das Schlagwort in einer extra darüberliegenden Zeile einzufügen.
>Dann könnte man im Archiv zu den einzelnen Schlagworten die Beiträge schneller überfliegen und findet aktuell das leichter was man sucht. Es wird gewissermaßen ein erleichtertes Archiv hierdurch gebildet und laufend automatisch aktualisiert, was auch die dankenswerte Arbeit der Archivbearbeitenden m.E. erleichtern könnte und zugleich die Archivbenutzung intensivieren würde.
>Ansonsten das Board zusammenlassen!!
>Es gibt immer wieder interessante Beiträge, die anderweitig nicht gesehen würden
>und ein wenig Selbstkontrolle über das, was man schreibt, ist ohnehin nicht schlecht.
>A.
><<<< >
>>Hier ist es:
>>http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
>>Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
>>So, ich bin für heute weg.
>>
<center>
<HR>
</center> |
nereus
24.02.2001, 18:52
@ Turon
|
Neue Foren - Könnte man einem Mix aus alt und neu machen? |
Hallo Turon!
Deine Idee ist nicht schlecht, würde aber die Board-Familie auseinanderreißen.
Das ginge dann auf Kosten der"Gemütlichkeit".
Frage: Kann man Deine Neuaufteilung nicht verbinden mit der alten Lösung?
Ich stelle mir das ungefähr so vor.
So wie man Beitrags-Titel, Text und ggf. Link eingeben kann oder muß, könnte man doch noch ein Feld"Thematik" einrichten.
In diesem Feld kann man über eine Aufzählung (Enumeration) aus einer übersichtlichen Begriffsmenge, max. 8 bis 10, auswählen und so an den Beitrag hängen. Die Begriffe sollten vom Boardmaster verwaltet und vergeben werden.
Auf keinen Fall dürfen diese Begriffe inflationär werden, dann geht das alles ganz schnell zum Teufel.
Mögliche Themen:
- Geld-Begriff/Enstehung
- Politik/Geschichte
- EW/Charttechnik/Zyklen
usw.
Jeder Teilnehmer kann entscheiden ob er seine Antwort einem Index zuordnen will oder nicht.
Könnte zwar am Anfang für Verwirrung sorgen aber sowas spielt sich auch recht schnell ein.
Man müßte dann nur noch die Möglichkeit schaffen eine Auswahl zu einem Thema anzuwählen. Klick und schon bekommt man dann nur noch die gesuchte"Branche".
Wäre so was technisch möglich?
Wir behalten die Vorzüge des"Bewährten" und kombinieren diese mit einer zusätzlich möglichen"Themenwahl".
mfG
nereus
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 19:06
@ nereus
|
Hi Leute |
Dieses Gebilde das Ihr dort seht sind 3 Foren die eigentlich zu einer Einheit
gehören. (und es sind nur Vorschläge bzw. eine Art Demonstration was machbar ist
und was nicht). Man kann es auch so machen, daß wirklich lehrreiche Beiträge nach dem Schluß in ein anderes Forum verschiebt. So zum Beispiel die Beiträge von Dottore. Ihr macht hier bei Parsimony nichts anderes (sehe Le Bon und Linkforum).
Also wie gesagt: ich kann ja auch nur ein Forum machen, und auch noch
Kaskadensystem (wo man jede Antwort einzeln aufmachen kann). Die Unterteilung hat damit so gut wie keine Aussagekraft. Dies entscheidet Ihr wie es laufen soll. [b]Eine Unterteilung ist damit nicht ausdrücklich Pflicht.</a>
>Hallo Turon!
>Deine Idee ist nicht schlecht, würde aber die Board-Familie auseinanderreißen.
>Das ginge dann auf Kosten der"Gemütlichkeit".
>Frage: Kann man Deine Neuaufteilung nicht verbinden mit der alten Lösung?
>Ich stelle mir das ungefähr so vor.
>So wie man Beitrags-Titel, Text und ggf. Link eingeben kann oder muß, könnte man doch noch ein Feld"Thematik" einrichten.
>In diesem Feld kann man über eine Aufzählung (Enumeration) aus einer übersichtlichen Begriffsmenge, max. 8 bis 10, auswählen und so an den Beitrag hängen. Die Begriffe sollten vom Boardmaster verwaltet und vergeben werden.
>Auf keinen Fall dürfen diese Begriffe inflationär werden, dann geht das alles ganz schnell zum Teufel.
>Mögliche Themen:
>- Geld-Begriff/Enstehung
>- Politik/Geschichte
>- EW/Charttechnik/Zyklen
>usw.
>Jeder Teilnehmer kann entscheiden ob er seine Antwort einem Index zuordnen will oder nicht.
>Könnte zwar am Anfang für Verwirrung sorgen aber sowas spielt sich auch recht schnell ein.
>Man müßte dann nur noch die Möglichkeit schaffen eine Auswahl zu einem Thema anzuwählen. Klick und schon bekommt man dann nur noch die gesuchte"Branche".
>Wäre so was technisch möglich?
>Wir behalten die Vorzüge des"Bewährten" und kombinieren diese mit einer zusätzlich möglichen"Themenwahl".
>mfG
>nereus
<center>
<HR>
</center> |
Uwe
24.02.2001, 19:17
@ Turon
|
Re: Administrator wird nur JüKü bleiben |
Vielleicht habe ich mich ungeschickt ausgedrückt, Turon, denn ich bin mit Dir der Meinung, daß wir die"Funktonäre" nicht benötigen.
Ich spreche auch nicht von der"Boardpflege", wozu Jürgen alle Möglichkeiten hier eindeutig zuerkannt werden müssen (Löschen, Sperren), dafür können wir ihn diesbezüglich ja auch loben oder tadeln ;-).
Doch wenn ich die Registrierungsbedingungen richtig verstanden habe, so gestehen wir darüber hinaus auch ezBoard-"Bevollmächtigten" dieses Recht zu und die hatte ich im Sinn, als ich auf"über uns nur ezBoard" verwies.
Darüberhinaus übergeben wir jegliche Rechte an unseren Daten und Beiträge ezBoard! Das wiegt in meinen Augen auch keine Rechtschreibprüfung auf, obwohl ich der Erste bin, der sie nutzen würde (wenn die Zeit dafür reicht ;-) ).
Ein weiteres"Übel" mag vielleicht daran liegen, daß ich von jetzt auf gleich, mein Paßwort vergessen habe, doch das"Einloggen" von einem zweiten Rechner aus, hat unter dem vermeintlich gleichen Paßwort nicht funktioniert, aber da werde ich wohl noch etwas üben.
Gruß
Uwe
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 19:37
@ Uwe
|
Cookies müssen aktiviert sein |
Zu dem Thema EzBoard kann Deine Beiträge nacheditieren. Also erstens ist es ein US Unternehmen - zweitens die verwalten so um die 30 Millionen Foren und drittens: dieses nacheditieren von EzBoard wird nur veranlasst, wenn es sich
um illegales Material handelt, Sexismus, und was weiß ich noch.
Datenangaben zu eigener Person. Die interessieren EzBoard nicht, sie können dies nicht nachprüfen. Dies ist pro Forma Angaben.
Ich sehe übrigens auch nicht ein, warum EzBoard meine Daten haben will, sie haben irgendwelche gekriegt. (Sie kriegen ihre Werbung eingeblendet - und gut ist.) Du kannst davon ausgehen, daß die nicht prüfen und die gehen davon aus, daß Du richtige Angaben tust. ;) Zu 98% machen das die Leute mit. Gruß.
<center>
<HR>
</center> |
firmian
24.02.2001, 19:38
@ black elk
|
Ja, bitte alles zusammenlassen,... |
hätte sonst vieles nicht erfahren, was mir jetzt schon (nach 4Wochen?) als Grundwissen erscheint.
Und von dem mir noch so viel fehlt.
dankender Gruß an das Forum
Firmian
<center>
<HR>
</center> |
Cosa
24.02.2001, 19:40
@ JüKü
|
Bekenne mich zum parsimony-Chaos und zur parsimony-Struktur! |
>Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>Einen riesengroßen Dank dafür!
>Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
>Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
>Hier ist es:
>http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
>Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
>So, ich bin für heute weg.
>
------------------------------------------------------------
Hi!
Vorweg, alle Achtung für Deine Arbeit Turon. Aber obwohl keine notorische Nörglerin und neuen Sachen durchaus aufgeschlossen, habe ich einiges anzumerken:
<ul> ~ begrüsst wurde ich gleich mit 2 cookie-Anfragen, wurden wie immer kategorisch abgelehnt. Später erhielt ich dann den Hinweis, dass mein browser cookies zu akzeptieren habe. Warum?
~ ach, und PCs mit AOL browser könnten Schwierigkeiten machen, habe t-online, davon also nichts mitbekommen.
~ wo bleibt die Übersicht, wo ist der Inhalt der hiesigen Index-Datei, die mir einen Überblick über die einzelnen threads zeigt?
~ wieviele Foren soll es geben, wie schnell kann man hin und her wechseln?
~ des weiteren stört mich die Werbung, vielleicht habe ich mich an die hiesige gewöhnt, sodass sie mir nicht mehr ins Auge springt.
~ die Registrierung verlangte Angaben, die ich nicht sofort offenlege wollte, klar ich kann falsche Angaben machen, aber warum werden die dann überhaupt erwartet. Da laufend Benutzerprofile von Firmen wie doubleclick erstellt werden und damit Handel getrieben wird, bin ich diesbezüglich sehr vorsichtig.
~ dann nur ein kurzer Auszug aus den Benutzerbedingungen: [i]
You grant ezboard the world-wide, royalty free and non-exclusive license to reproduce, modify, adapt, distribute and publish any Content you post/upload/contribute to the Service, for the purposes of displaying such information on ezboard's sites and for the promotion and marketing of ezboard's services. However, ezboard will not resell, attempt to resell, or otherwise convey these rights to any third party.[/i]Was habe ich davon zu halten?
~ im parsimony-Forum habe ich den Überblick schnell, was so ungefähr wer wann zu welchem Thema schreibt. Klar die Themen wechseln ständig durcheinander, aber dieses macht für mich auch den Charme dieses Forums aus!
</ul>
So, da immer wieder Überlegungen in unregelmässigen Abständen angestellt werden, die Struktur des Forums zu ändern, meist wenn es mal ein paar Tage hoch her ging, wäre es sinnvoll auf gemachte Überlegungen hinzuweisen:
<ul> ~ Disziplinieren beim Posten, also im Titel schon den Inhalt ankündigen, nicht gleich die Betreff-Zeile übernehmen.
~ die Anzahl der owT - Postings in Grenzen halten, fasse mich da auch an die eigene Nase *g*</ul>
Aber vielleicht könnten die Kritikpunkte am parsimony-Forum mal genau benannt werden, der Hauptkritikpunkt scheint mir zu sein, nicht mehr mit dem Lesen mitzukommen. Ändert sich dieses durch Aufteilung? Wohl kaum.
Für mich nicht ganz unwesentlich ist, dass ich mich hier"zu Hause" fühle, und nicht so gerne umziehe. Das soll's erst mal gewesen sein.
herzliche Grüsse
Cosa
<center>
<HR>
</center> |
firmian
24.02.2001, 19:43
@ hh
|
@hh Offtopic: Ist Nickname=Heimat? (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
Turon
24.02.2001, 20:07
@ Cosa
|
Kritik steht mir nicht zu auszusprechen |
1) Cookies:
die Cookies überprüfen nicht Deine Identität sondern Deinen Nick und Passwort
----------> Passworteingabe entfällt. natürlich: es wird viel erzählt, daß Cookies Spionskies sind: aber so schlimm sehe ich es nicht.
Wenn Du Dich ins Forum dort einloggst wird ein Cookie gesetzt (Sicherheitsmechanismus). Soweit ich weiß tauchen mit AOL keine Probleme
auf.
2) Index Datei - verstehe nicht ganz was Du meinst. (die ganzen Topic-Ãœberschriften?
3) Werbung: darauf hat JüKü nur in einem Fall Einfluß - er wählt die kostenpflichtige Version von Ezboard (kostet monatlich 30 $) dann gibt es auch keine Werbung.
4) Vieviele Foren: Nach Bedarf - und ich entscheide das gar nicht. JüKü
fragen. Wenn Ihr umziehen wollt, degradiere ich mich zu Normaluser JüKü
übernimmt die Führung.
5) Registrierung: nun: wenn Du bei GMX eine Adresse eröffnest werden auch
Angaben nötig: (ich bin dort Amerikaner, wohne im Lichtenstein und das einzige was ich kaufe sind Frauenperfüms. Meine Adresse ist Unter der Brücke 17 - Jahreseinkommen über 300K jährlich - bis jetzt hat sich Niemand beschwert.
Wozu brauchen sie deine Angaben? Erstens: ich bin sicher das alle Firmen - auch
Deutsche - darunter die Telekom Adressen verscheuert. Warum sollen die es nicht tun?
5) Kritikpunkte zu Parsimony: an sich keine - es wurde darüber diskutiert ein
Forumunterteilung einzurichten, und ich fand, daß es gut wäre JüKü bei dieser Aufgabe unter die arme zu greifen. Letztendlich hat keine Mensch gesagt,
daß jetzt Ez in und Parsimony Out ist. Die Einrichtung dieses Forums kostet an sich keine Zeit - ich habe JüKü gefragt, ob ich das machen soll, und er sagte er ist interessiert. Also habe ich es gemacht. Einen Zwang zum Wecheln gibt es nicht. Ist nur ein Vorschlag. Sicherlich hat Parsimony so seine Vorteile.
Aber auch Nachteile.:) Der größte Nachteil bei Parsimony ist für mich die Tatsache, daß ein interessanter Tread sehr schnell untergeht. Und wenn er Prädikat - besonders wertvoll erhält, kann er auch keinen"Ehrenplatz" bekommen. Nur via Link.
>>Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>>Einen riesengroßen Dank dafür!
>>Ich habe es bisher nur flüchtig angesehen. Das einzige was mir bisher evtl. nachteilig aufgefallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass sich dort jeder registrieren kann und man darauf keinen Einfluss hat, auch nicht jemanden sperren kann. Falls das wirklich so sein sollte, wäre das für mich ein KO-Kriterium. Aber vielleicht täusche ich mich.
>>Wer Zeit und Lust hat, möge es sich schon Mal ansehen und Testbeiträge schreiben.
>>Hier ist es:
>>http://pub54.ezboard.com/belliottwaves
>>Bisher bleibt"unser" Forum aber hier.
>>So, ich bin für heute weg.
>>
>------------------------------------------------------------
>Hi!
>Vorweg, alle Achtung für Deine Arbeit Turon. Aber obwohl keine notorische Nörglerin und neuen Sachen durchaus aufgeschlossen, habe ich einiges anzumerken:
><ul> ~ begrüsst wurde ich gleich mit 2 cookie-Anfragen, wurden wie immer kategorisch abgelehnt. Später erhielt ich dann den Hinweis, dass mein browser cookies zu akzeptieren habe. Warum? > ~ ach, und PCs mit AOL browser könnten Schwierigkeiten machen, habe t-online, davon also nichts mitbekommen. > ~ wo bleibt die Übersicht, wo ist der Inhalt der hiesigen Index-Datei, die mir einen Überblick über die einzelnen threads zeigt? > ~ wieviele Foren soll es geben, wie schnell kann man hin und her wechseln? > ~ des weiteren stört mich die Werbung, vielleicht habe ich mich an die hiesige gewöhnt, sodass sie mir nicht mehr ins Auge springt. > ~ die Registrierung verlangte Angaben, die ich nicht sofort offenlege wollte, klar ich kann falsche Angaben machen, aber warum werden die dann überhaupt erwartet. Da laufend Benutzerprofile von Firmen wie doubleclick erstellt werden und damit Handel getrieben wird, bin ich diesbezüglich sehr vorsichtig. > ~ dann nur ein kurzer Auszug aus den Benutzerbedingungen: [i]
>You grant ezboard the world-wide, royalty free and non-exclusive license to reproduce, modify, adapt, distribute and publish any Content you post/upload/contribute to the Service, for the purposes of displaying such information on ezboard's sites and for the promotion and marketing of ezboard's services. However, ezboard will not resell, attempt to resell, or otherwise convey these rights to any third party.[/i]Was habe ich davon zu halten? > ~ im parsimony-Forum habe ich den Überblick schnell, was so ungefähr wer wann zu welchem Thema schreibt. Klar die Themen wechseln ständig durcheinander, aber dieses macht für mich auch den Charme dieses Forums aus!
></ul>
>So, da immer wieder Überlegungen in unregelmässigen Abständen angestellt werden, die Struktur des Forums zu ändern, meist wenn es mal ein paar Tage hoch her ging, wäre es sinnvoll auf gemachte Überlegungen hinzuweisen:
><ul> ~ Disziplinieren beim Posten, also im Titel schon den Inhalt ankündigen, nicht gleich die Betreff-Zeile übernehmen. > ~ die Anzahl der owT - Postings in Grenzen halten, fasse mich da auch an die eigene Nase *g*</ul>
>Aber vielleicht könnten die Kritikpunkte am parsimony-Forum mal genau benannt werden, der Hauptkritikpunkt scheint mir zu sein, nicht mehr mit dem Lesen mitzukommen. Ändert sich dieses durch Aufteilung? Wohl kaum.
>Für mich nicht ganz unwesentlich ist, dass ich mich hier"zu Hause" fühle, und nicht so gerne umziehe. Das soll's erst mal gewesen sein.
>herzliche Grüsse
>Cosa
<center>
<HR>
</center> |
Cosa
24.02.2001, 20:46
@ Turon
|
Doch! Nur so kommen wir zu Verbesserungen.... |
>1) Cookies:
>die Cookies überprüfen nicht Deine Identität sondern Deinen Nick und Passwort
>----------> Passworteingabe entfällt. natürlich: es wird viel erzählt, daß Cookies Spionskies sind: aber so schlimm sehe ich es nicht.
>Wenn Du Dich ins Forum dort einloggst wird ein Cookie gesetzt (Sicherheitsmechanismus).
--------------------------------------------------
<font color="008000">tut mir leid, so harmlos sehe ich das nicht. Im folgenden ein kleiner Einblick, wie cookies so verwendet werden.
~ cookies
Aber es soll ja nicht in eine Diskussion über die Gefährlichkeit der cookies abdriften.</font>
>Soweit ich weiß tauchen mit AOL keine Probleme auf.
------------------------------------------------
<font color="008000">stand dort, habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen.</font>
>2) Index Datei - verstehe nicht ganz was Du meinst. (die ganzen Topic-Ãœberschriften?
--------------------------------------------------------
<font color="008000">ja, genau die, die Anordnung der einzelnen threads, damit hat man doch einen guten Ãœberblick. Man sucht sich das raus, was einen interessiert.</font>
>5) Kritikpunkte zu Parsimony: an sich keine - es wurde darüber diskutiert ein
>Forumunterteilung einzurichten, und ich fand, daß es gut wäre JüKü bei dieser Aufgabe unter die arme zu greifen. Letztendlich hat keine Mensch gesagt,
>daß jetzt Ez in und Parsimony Out ist. Die Einrichtung dieses Forums kostet an sich keine Zeit - ich habe JüKü gefragt, ob ich das machen soll, und er sagte er ist interessiert. Also habe ich es gemacht. Einen Zwang zum Wecheln gibt es nicht. Ist nur ein Vorschlag. Sicherlich hat Parsimony so seine Vorteile.
>Aber auch Nachteile.:) Der größte Nachteil bei Parsimony ist für mich die Tatsache, daß ein interessanter Tread sehr schnell untergeht. Und wenn er Prädikat - besonders wertvoll erhält, kann er auch keinen"Ehrenplatz" bekommen. Nur via Link.
-------------------------------
<font color="008000">Na, deswegen haben wir mit dem Herstellen der Bibliothek angefangen, nicht um sämtliche Einträge zu archivieren, sondern die"Meilensteine".
Da hast Du sicherlich recht, einiges geht zu schnell verloren; aber die Bibliothek mit den wertvollen Beiträgen ohne die Tagesaktualität etc. macht für mich momentan noch mehr Sinn.
Gruss
Cosa</font>
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 21:09
@ Cosa
|
Re: Doch! Nur so kommen wir zu Verbesserungen.... |
Kurz zu AOL:
Eine Einstellung muß gemacht werden
Cookies: das spioniert wird das ist ohnehin nichts Neues dennoch - es geht um
das erkennen der Surfgewohnheiten (marketingstechnisch). Das soll nicht darüberhinwegtäuschen, daß wenn Du RealMediaPlayer benutzen tust, daß er auch Daten sammelt genauso wie ein Downloadmanager, oder sonst welche werbefinanzierte Software.
Zu Index: Gewohnheitsache:
Wenn Jemand Gold - die Währung der Zukunft schreibt ist es Topic überschrift,
und ich machs auf, oder auch nicht - (Du öffnest ein Topic mit 12 Antworten und siehst die alle gleichzeitig). Daher aus meiner Sicht erübrigt sich das öffnen alle antworten wie bei diesem thread.
Das Archivieren der Antworten erübrigt sich damit auch - einen guten Topic -einen für Dich wertvollen, kann man komplett abspeichern.
Aber wie gesagt es ist gewohnheitssache. (Das Kaskadensystem geht auch bei Ez) -
aber ist mir persönlich zu unübersichtlich - egal um welches Forum es sich handelt, ode Anbieter.
Mal angenommen:
20 Themen mit 20 Antworten geben mir persönlich mehr Übersicht -
als 400 mal Antwort anklicken (aber das ist wie schon gesagt Gewohnheitssache).
Und was man lieber hat. Die Bibliothek wird auch dort weitergeführt - keine Frage. Ich schätze dort ist es nicht so eine Knochenarbeit.
Ebenso Gruß.
>>1) Cookies:
>>die Cookies überprüfen nicht Deine Identität sondern Deinen Nick und Passwort
>>----------> Passworteingabe entfällt. natürlich: es wird viel erzählt, daß Cookies Spionskies sind: aber so schlimm sehe ich es nicht.
>>Wenn Du Dich ins Forum dort einloggst wird ein Cookie gesetzt (Sicherheitsmechanismus).
>--------------------------------------------------
><font color="008000">tut mir leid, so harmlos sehe ich das nicht. Im folgenden ein kleiner Einblick, wie cookies so verwendet werden. > ~ cookies
>Aber es soll ja nicht in eine Diskussion über die Gefährlichkeit der cookies abdriften.</font>
>>Soweit ich weiß tauchen mit AOL keine Probleme auf.
>------------------------------------------------
><font color="008000">stand dort, habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen.</font>
>>2) Index Datei - verstehe nicht ganz was Du meinst. (die ganzen Topic-Ãœberschriften?
>--------------------------------------------------------
><font color="008000">ja, genau die, die Anordnung der einzelnen threads, damit hat man doch einen guten Ãœberblick. Man sucht sich das raus, was einen interessiert.</font>
>>5) Kritikpunkte zu Parsimony: an sich keine - es wurde darüber diskutiert ein
>>Forumunterteilung einzurichten, und ich fand, daß es gut wäre JüKü bei dieser Aufgabe unter die arme zu greifen. Letztendlich hat keine Mensch gesagt,
>>daß jetzt Ez in und Parsimony Out ist. Die Einrichtung dieses Forums kostet an sich keine Zeit - ich habe JüKü gefragt, ob ich das machen soll, und er sagte er ist interessiert. Also habe ich es gemacht. Einen Zwang zum Wecheln gibt es nicht. Ist nur ein Vorschlag. Sicherlich hat Parsimony so seine Vorteile.
>>Aber auch Nachteile.:) Der größte Nachteil bei Parsimony ist für mich die Tatsache, daß ein interessanter Tread sehr schnell untergeht. Und wenn er Prädikat - besonders wertvoll erhält, kann er auch keinen"Ehrenplatz" bekommen. Nur via Link.
>-------------------------------
><font color="008000">Na, deswegen haben wir mit dem Herstellen der Bibliothek angefangen, nicht um sämtliche Einträge zu archivieren, sondern die"Meilensteine".
>Da hast Du sicherlich recht, einiges geht zu schnell verloren; aber die Bibliothek mit den wertvollen Beiträgen ohne die Tagesaktualität etc. macht für mich momentan noch mehr Sinn.
>Gruss
>Cosa</font>
<center>
<HR>
</center> |
Turon
24.02.2001, 21:14
@ JüKü
|
So Leute - bis morgen! |
Ich schlage vor wir warten einfach darauf was JüKü sagt -
ob die Sache dann noch weiter in Angriff genommen werden sollte.
Gruß und schönen Abend noch.
<center>
<HR>
</center> |
Toni
24.02.2001, 21:40
@ Turon
|
Re: Das Forum in eigener Sache / @ Turon |
Lieber Turon
Bist ein Armer, wie Du Deinen unverbindlichen Vorschlag verteidigen"musst":-)
Kleines Trösterli: Wenn er Quatsch wäre, wäre er längst beerdigt.
Ich finde Deine Arbeit toll (- als Nicht-IT-Person staunt man halt, wie einer mal kurz ein Forum aus dem Aermel schüttelt.
Nur:
Das Gewohnheitstier im Mensch ist ein Monster oder Drache, und ohne den zu morden gibt's keinen Gral.
Die vielen Reaktionen interpretiere ich als Anläufe zur Heldentat. - Aber es gibt halt so wenige übermenschliche Helden auf der Welt. Toni ist jedenfalls keiner und hatte auch nie den Ehrgeiz, im Gegenteil - - - und irgendwie ist's wie mit den fundamentals: Man findet immer Gründe. - Am leichtesten übrigens fürs Nicht-Wollen:-)
Deshalb der Aufschrei: Lass uns Chaoten einfach unser Chaotenforum! Wir brauchen das.
Und gesteh Dir doch einfach ein, dass Du auch so ein Chaot bist:-)
Es grüsst herzlich:
Toni
(überzeugt, dass Chaos immer irgendwie Struktur hat)
Werbung: Die Bibliothek.
Um die kommen wir so oder so nicht herum.
So wie Sascha und Cosa die"Heute"-Zusammenstellungen fabrizieren und Kalle das Archiv nachführt, sollten sich jetzt die Freiwilligen melden, um laufend die aktuellen Postings zu erfassen. Sichert Euch Euer 1000er-Paket, bevor's ein anderer tut!
Nächste Chance bei 45'000. Coming soon.
<center>
<HR>
</center> |
Cosa
24.02.2001, 21:48
@ Turon
|
Re: Doch! Nur so kommen wir zu Verbesserungen.... |
>Kurz zu AOL:
>Eine Einstellung muß gemacht werden
--------------------------------
Alles klar, danke.
>Cookies: das spioniert wird das ist ohnehin nichts Neues dennoch - es geht um
>das erkennen der Surfgewohnheiten (marketingstechnisch). Das soll nicht darüberhinwegtäuschen, daß wenn Du RealMediaPlayer benutzen tust, daß er auch Daten sammelt genauso wie ein Downloadmanager, oder sonst welche werbefinanzierte Software.
-----------------------------------------------------
ich weiss, ausspioniert wird ohne Ende (Schwager in der Branche tätig), und nur weil ich nichts zu verbergen habe, heisst das nicht, dass ich nicht als gläserner Mensch betrachtet werden will.
>Zu Index: Gewohnheitsache:
>Wenn Jemand Gold - die Währung der Zukunft schreibt ist es Topic überschrift,
>und ich machs auf, oder auch nicht - (Du öffnest ein Topic mit 12 Antworten und siehst die alle gleichzeitig). Daher aus meiner Sicht erübrigt sich das öffnen alle antworten wie bei diesem thread.
>Das Archivieren der Antworten erübrigt sich damit auch - einen guten Topic -einen für Dich wertvollen, kann man komplett abspeichern.
>Aber wie gesagt es ist gewohnheitssache. (Das Kaskadensystem geht auch bei Ez) -
>aber ist mir persönlich zu unübersichtlich - egal um welches Forum es sich handelt, ode Anbieter.
>Mal angenommen:
>20 Themen mit 20 Antworten geben mir persönlich mehr Übersicht -
>als 400 mal Antwort anklicken (aber das ist wie schon gesagt Gewohnheitssache).
>Und was man lieber hat. Die Bibliothek wird auch dort weitergeführt - keine Frage. Ich schätze dort ist es nicht so eine Knochenarbeit.
---------------------------------------------
Optimist ;-)
ich habe schon ein paar Postings für die Bibliothek durchgeschaut und festgestellt, dass in keinster Weise"diszipliniert" zum Thema des Ausgangspostings geschrieben wird. Da würden die Foren während eines threads kräftig wechseln. In einem entsprechendem Forum müsste ein neuer thread aufgemacht werden. Damit splittet der Faden auf und das Forum zerfällt.
Dieses liebe Chaos oder auch enorme Vielfalt macht den Charakter dieses Forums aus. Ausserdem finde ich die Abgrenzung zu Foren wie z.B. dem WO-Forum angenehm.
Ich würde ja lieber überlegen wie Kritikpunkte hier verbessert werden können, sicherlich auch um lieb gewordene Gewohnheiten nicht ändern zu müssen *g*
herzliche Grüsse
Cosa
<center>
<HR>
</center> |
Pancho
24.02.2001, 21:51
@ JüKü
|
Ich hab bisher auch noch keine bessere Lösung gefunden... |
Ich habe gestern abend das Netz auch nochmal durchstöbert nach CGI-Skripten und ähnlichem (Forumssoftware) und habe leider nichts gefunden, welches meinen Vorschlag (siehe Postings vom Freitag) dienlich wäre. Ich werde heute Nacht nochmals schauen. Die von Turon vorgeschlagene Lösung hat leider den Nachteil, dass die Vorteile des jetzigen Forums verloren gehen und ich möchte den Fünfer (Vorteile des jetzigen Forums) und das Weggli (Vorteile von Unterforen). Trotzdem möchte ich Turon danken für seine 2 geopferten Stunden.
gruss
Pancho
<center>
<HR>
</center> |
Uwe
24.02.2001, 22:16
@ Toni
|
Re: Das Forum in eigener Sache / @ Turon |
Toni:[i]...Lass uns Chaoten einfach unser Chaotenforum! Wir brauchen das....[/i]
Ich hab's doch geahnt, Toni, daß das mit der Hinweis auf das Sortieren von ausgedrucketen Forenbeiträgen, ein wenig"geflunkert" hast
Schönen Sonntag, Dir und in die Runde gewünscht
Uwe
P.S.
Ich weiß garnicht, ob das Ausdrucken von Einzelbeiträgen im ezBoard funktioniert.
<center>
<HR>
</center> |
dottore
24.02.2001, 22:22
@ Cosa
|
Re: Jawohl, Cosa, es geht um die"Behausung"! Und die ist HIER! |
>Für mich nicht ganz unwesentlich ist, dass ich mich hier"zu Hause" fühle, und nicht so gerne umziehe. Das soll's erst mal gewesen sein.
>herzliche Grüsse
>Cosa
Jeder, der jeden Tag (wie ich viele Zeitungen liest) kennt das Problem. So richtig gefällt Dir keine.
Beispiel: taz heute: Guter Beitrag über"Eurogay". WSJ gestern: Keiner gibt Dr. Leo Kirch Kredit fürt seine f1-Abenteuer (mit Nennung der Banken). FAZ heute: Euro-Noten werden zur Katastrophe (wurde gepostet, weil das 'ne große Nummer wird).
Welche Zeitung soll ich also nehmen, oder exklusiv behalten.
Nein, nein, nein.
Das Forum bleibt wie's ist, und wenn die Kopfzeilen etwas aussagefähiger würden, dann haut es alle Mal hin. A bisserl Kopfarbeit muss schon sein.
Und weil da so'n Subforum"Wirtschaftsgeschichte" aufschimmerte. Gut gedacht, aber Wigeschichte ist absoluter Selbstzweck, wenn sie nix mit der aktuell ablaufenden Zeit zu tun hat. Soll ich da einen Beitrag über Brakteaten reinstellen?
Das tun wir doch dann, und gerne, wenn es um Freigeld geht (hier im Forum) und das tun wir, weil wir wissen, dass die Chose schief geht und wir wissen wollen, warum. Und ob's am"Geld" liegt. Und ob es andere Zeiten gegeben hat, wo's besser funktionierte.
Ich bin nun wahrlich der letzte, der was von EWA versteht. Aber ich habe im letzten Jahr stur danach gehandelt (Lullaby war's) und es hat bestens funktioniert. Und jetzt haben wir beide keinerlei Positionen und hirnen schwer über GOLD nach.
Und das sollen wir dann extra posten im Subforum GOLD & SILBER - was soll denn das? Wenn wir was Forums-relevantes tun, dann stellen wir's HIER rein. Und vielleicht in der nächsten Woche die Entscheidung GOLD in allen Varianten anzufassen - oder eben nicht.
Kann natürlich auch ein Beitrag über die Goldaufwertungen von Kroisos bis Roosevelt werden...
Wenn wir nicht beinander bleiben, hören wir besser auf. Und davon hätte jeder von uns am allerwenigsten.
Diximus
L. & d.
<center>
<HR>
</center>
|
tofir
24.02.2001, 22:56
@ JüKü
|
Mir gefällt aber d i e s e s s o w i e e s i s t! |
Alle Info's parallel sichtbar. Auch wenn's chaotisch wirkt und auch ist - hier kann man sich z u h a u s e fühlen. Lasst es bitte sein!
Gruss
tofir
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
25.02.2001, 02:04
@ JüKü
|
Re: Hinweis auf ein (eventuelles) neues Forum / Fortsetzung |
>Turon hat die letzte Nacht geopfert und ein Test-Forum eingerichtet!
>Einen riesengroßen Dank dafür!
Nur ein paar Stunden war ich weg - über 100 Beiträge. Nein, ich beklage mich nicht, ich freue mich immer, weil sie alle so interessant sind, u. a. wieder die heutige Geldlehrstunde. Was ich hier in den letzten Monaten - über alles Mögliche - gelernt habe, ist absolut enorm!
Aber zum Thema: Neues Forum. Als ich heute nach Hause kam und - natürlich - sofort ins Forum schaute, war ich wirklich zu Hause. Mehrere haben es angesprochen, und auch wenn es ein irrationaler Grund wäre, das Forum hier so zu belassen, es wäre vielleicht der wichtigste. Ja, die Gewohnheit ist bei mir auch sehr ausgeprägt. Ohne Frage hat das neue Forum technisch sehr viel mehr Möglichkeiten, und mit der Zeit würde es sicher angepasst, und auch wir würden uns"anpassen" und umgewöhnen. Unterforen kämen aber nicht in Frage, das ist mir klar. Müsste ja auch nicht sein. Das mit der Sperre ist auch positiv geklärt.
Nachdem Turon 2 Nachtstunden eingesetzt hat, kamen nochmal mindestens so viele dazu, in denen er Dinge erklärt hat. Vielen Dank dafür!
Fazit: Ich sehe, wie die meisten, Vor- und Nachteile. Was letztlich ("objektiv") überwiegt, weiß ich nicht, dazu müsste man sich intensiver damit beschäftigen. Eines scheint mir aber deutlich: Ich hätte mehr Arbeit damit, zumindest ganz sicher am Anfang. Und die Bedingungen von ez widerstreben mir, ehrlich gesagt, ein wenig. So was wie eine Forum-CD gäbe es dann wohl nicht mehr. Und Beiträge per eMail, was für mich ganz wichtig ist, auch nicht.
Und das wirkliche Fazit: HIER SIND WIR"ZU HAUSE". Ich hoffe, Turon, du bist nicht enttäuscht. Der Vorschlag bzw. das Angebot kam von dir, und es war sicher einen Versuch wert."Never change a winning team" oder"Never touch a working system" - da ist was dran.
Ich hoffe, meine Entscheidung wird weitgehend akzeptiert - ich bin sogar recht sicher.
Nur einer hat jetzt noch ein wenig Arbeit: Turon. Aber das Löschen geht wahrscheinlich schnell. Hoffentlich tut's nicht weh nach der ganzen Arbeit und nach so kurzer Zeit.
JETZT ABER ein paar Vorschläge und Bitten:
~ An der Bibliothek muss schleunigst weiter gearbeitet werden, es müssen ja nur die wirklichen"Perlen" rein. Bitte, Freiwillige, meldet euch. Es ist ungeheuer lehrreich, das zu tun. Wir wollen doch alle lernen! ICH habe alle 44500 Beiträge gelesen (na ja, bis auf ein paar). Und die Bibliothek muss aufgeteilt werden, nach Stichwörtern oder wenigstens alphabetisch.
~ Die Betreffzeilen: Bitte möglichst aussagekräftig. Und besonders bei Antworten überlegen, ob nicht ein Zusatz sinnvoll ist (und"owT" entfenen). Das würde sehr viel helfen und kostet kaum Mühe.
Ein Gruß in die kalte Nacht!
<center>
<HR>
</center> |
Turon
25.02.2001, 12:57
@ JüKü
|
Nein, bin nicht entäuscht |
Im Gegenteil - bin überrascht. Es liegt aber daran, daß ich ansonsten
nirgendwo zu Hause bin - auch im privaten Leben nicht.
Ich belasse die Plattform dort so wie sie ist (vielleicht wird sie irgendwann
noch mal nützlich sein). Ich habe selbst mal Foren bei EzBoard und Parsimony betrieben und kann sagen das der Arbeitsaufwand zumindest aus meiner Sicht hier größer war.
Verteidigen will ich es nicht weiter - gegen Gewohnheiten anzukämpfen - das versuchten schon ganz andere auch. Man sollte alte Bäume nicht umpflanzen - sagt der Gärtner (und damit hat er Recht).
Immerhin habt Ihr jetzt das Thema Umzug wohl jetzt definitiv entschieden
und das ist auch schon was. ;)
Gruß.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
25.02.2001, 13:32
@ Turon
|
Re: Nein, bin nicht entäuscht |
>Im Gegenteil - bin überrascht. Es liegt aber daran, daß ich ansonsten
>nirgendwo zu Hause bin - auch im privaten Leben nicht.
>Ich belasse die Plattform dort so wie sie ist (vielleicht wird sie irgendwann
>noch mal nützlich sein). Ich habe selbst mal Foren bei EzBoard und Parsimony betrieben und kann sagen das der Arbeitsaufwand zumindest aus meiner Sicht hier größer war.
>Verteidigen will ich es nicht weiter - gegen Gewohnheiten anzukämpfen - das versuchten schon ganz andere auch. Man sollte alte Bäume nicht umpflanzen - sagt der Gärtner (und damit hat er Recht).
>Immerhin habt Ihr jetzt das Thema Umzug wohl jetzt definitiv entschieden
>und das ist auch schon was. ;)
>Gruß.
Ja, so ist es wohl. Deinen Einwand mit dem (später) geringeren Aufwand glaube ich dir sogar. Das"Baum verpflanzen"-Argument ist letztlich das entscheidende.
Ich möchte jedoch nicht die Plattform dort bei ezboard als"Leiche" stehen lassen. Bitte, lösche sie wieder.
<center>
<HR>
</center> |
Turon
25.02.2001, 15:18
@ JüKü
|
Ist erledigt:) |
Eine E-Mail, Benutzer sind entfernt, Foren sind entfernt, wie auch
Die Verlinkung.
Eine E-;Mail an EzBoard mit dem Antrag auf das Entfernen des Forums ist
auch schon geschrieben. (Die müssen es aus eigener Datenbank entfernen).
Gruß
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
25.02.2001, 15:24
@ Turon
|
Re: Ist erledigt:) / Vielen Dank! owT |
>Eine E-Mail, Benutzer sind entfernt, Foren sind entfernt, wie auch
>Die Verlinkung.
>
>Eine E-;Mail an EzBoard mit dem Antrag auf das Entfernen des Forums ist
>auch schon geschrieben. (Die müssen es aus eigener Datenbank entfernen).
>Gruß
<center>
<HR>
</center> |
Freetoast
26.02.2001, 15:05
@ Turon
|
Re: Hi Leute |
[img][/img]
<center>
<HR>
</center> |