YIHI
19.03.2001, 11:22 |
'FTD': US-Ã-konom spricht von 'wundervollem soft landing' - Aufschwung kommtThread gesperrt |
'FTD': US-Ã-konom spricht von 'wundervollem soft landing' - Aufschwung kommt
FRANKFURT/HAMBURG (dpa-AFX) - Nach Überzeugung des renommierten US-Ã-konomen am Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rüdiger Dornbusch, wird die US-Wirtschaft trotz der jüngsten Abschwungsignale bereits im zweiten Halbjahr mit 3 bis 4% (auf Jahresbasis) wieder kräftig wachsen."Wir erleben zurzeit ein wundervolles 'soft landing' nach fünf Boomjahren, das wir uns schöner nicht hätten wünschen können", prognostizierte Dornbusch im Gespräch mit der"Financial Times Deutschland".
Schon im Sommer werde das reinigende Gewitter vorüber sein, sagte Dornbusch. Der Experte wandte sich im übrigen wegen der in den USA angekündigten Steuerentlastungen gegen massive Zinssenkungen, die US-Notenbank sollte das Leitzinsniveau auf dem Niveau von 5,25 % stabilisieren."Die Wirtschaft brauchte nach der Überhitzung eine Abkühlung. Die Fed ist sehr, sehr glücklich mit der jüngsten Entwicklung", so Dornbusch,"das darf sie nur nicht in aller Ã-ffentlichkeit sagen. Man durchlaufe derzeit nur eine tiefe Talsohle, jedoch keine Rezession./aa/kh
<center>
<HR>
</center> |
Frank1
19.03.2001, 11:26
@ YIHI
|
Re: Staunen und kopfschütteln (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
YIHI
19.03.2001, 11:34
@ Frank1
|
Ganz nüchtern betrachtet... |
könnte er Recht haben. Die neusten Wirtschaftszahlen deuten zumindest auf eine Stabilisierung hin.
Zinssenkungen
Steuersenkungen
Produktivitätszuwächse
Neue Boombranchen (bio, etc.)
Grosse Ausgaben der Regierung
Demographie
..alles spricht für einen grossen Boom. Warum also pessimistisch?
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
19.03.2001, 11:51
@ YIHI
|
Re: Ganz nüchtern betrachtet... |
>könnte er Recht haben. Die neusten Wirtschaftszahlen deuten zumindest auf eine Stabilisierung hin.
>Zinssenkungen
>Steuersenkungen
>Produktivitätszuwächse
>Neue Boombranchen (bio, etc.)
>Grosse Ausgaben der Regierung
>Demographie
>..alles spricht für einen grossen Boom. Warum also pessimistisch?
1. Zinssenkung in deflationärer Spirale wirkungslos
2. Steuersenkungen so niemals durchsetzbar, wegen Lobbyisten im Kongreß und NICHT VORHANDENEM Überschuß (!!)
3. Produktivitätszuwachs ist ein Märchen --> hedonischer Index
4. Investoren sind geheilt von"Boombranchen". Wohlstand netto ist in USA übrigens gesunken.
5. Staatsfinanzen sind jetzt schon am Ende. Noch mehr ausgeben?
6. Demographie wird dafür sorgen, daß die Babyboomer Aktien verkaufen, da ja sonst nichts da ist.
DARUM so pessimistisch. Denn Boom hatten wir übrigens in den letzten 10 Jahren.
Gruß
Jan
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
19.03.2001, 11:56
@ BossCube
|
kompletter Artikel... |
MIT-Professor sieht US-Konjunktureinbruch im Sommer beendet
Nach Überzeugung des renommierten US-Ã-konomen am Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rüdiger Dornbusch, wird die US-Wirtschaft trotz der jüngsten Abschwungssignale bereits im zweiten Halbjahr 2001 wieder kräftig wachsen.
"Wir erleben zurzeit ein wundervolles soft landing nach fünf Boomjahren, das wir uns schöner nicht hätten wünschen können. Schon im Sommer wird das reinigende Gewitter vorüber sein", prognostizierte Dornbusch im Gespräch mit der Financial Times Deutschland.
Der US-Notenbank (Fed) empfahl der Währungsexperte, den Leitzins bei der Sitzung des Offenmarktausschusses am Dienstag nur leicht um weitere 25 Basispunkte auf 5,25 Prozent zu senken.
Anschließend sollte die Notenbank den Leitzinssatz auf diesem Niveau stabilisieren, sagte Dornbusch."Die Wirtschaft brauchte nach der Überhitzung eine Abkühlung. Die Fed ist sehr, sehr glücklich mit der jüngsten Entwicklung - das darf sie nur nicht in aller Ã-ffentlichkeit sagen. Wir durchlaufen derzeit, genau wie die Fed sich das vorgestellt hat, nur eine tiefe Talsohle, aber keine Rezession."
Nun dürfe die US-Notenbank an den Finanzmärkten nicht den Eindruck erwecken, sie könne den Markt durch massive Zinssenkungen vor weiteren Kursverlusten retten, sagte Dornbusch. Andererseits sollte sie die Zinssenkungserwartung an den Börsen nicht gänzlich enttäuschen."Das ist eine Gratwanderung, die Fed in den nächsten Wochen meistern muss. Klar ist, dass sie an dauerhaft übertriebenen Aktienkursen kein Interesse haben kann."
Weitere massive Zinssenkungen sind aus Sicht Dornbuschs unnötig, da die US-Regierung im nächsten Jahrzehnt die Steuerzahler um rund 1600 Mrd. $ entlasten wird. Die Notenbank könne auf die expansiven Impulse der Finanzpolitik hoffen.
Stuer- und Zinssenkungen dürfte bald positiv auswirken
Positive Wirkungen der Steuer- und Zinssenkungen erwartet der MIT-Professor bereits im Herbst 2001. Im zweiten Halbjahr dürften die USA nach einer Stagnation im ersten Halbjahr wieder eine annualisierte Wachstumsrate von"drei bis vier Prozent" gegenüber den ersten sechs Monaten erreichen. Im Gesamtjahr 2001 dürfte das amerikanische Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 1,5 bis zwei Prozent gegenüber dem Vorjahr wachsen, sagte Dornbusch.
Dornbusch warnte davor, die Kursverluste an den Technologiebörsen zu dramatisieren. Die Nasdaq repräsentiere in den USA allenfalls ein Zehntel der Gesamtwirtschaft.
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
19.03.2001, 12:00
@ YIHI
|
Re: kompletter Artikel... |
>MIT-Professor sieht US-Konjunktureinbruch im Sommer beendet
>Nach Überzeugung des renommierten US-Ã-konomen am Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rüdiger Dornbusch, wird die US-Wirtschaft trotz der jüngsten Abschwungssignale bereits im zweiten Halbjahr 2001 wieder kräftig wachsen.
>"Wir erleben zurzeit ein wundervolles soft landing nach fünf Boomjahren, das wir uns schöner nicht hätten wünschen können. Schon im Sommer wird das reinigende Gewitter vorüber sein", prognostizierte Dornbusch im Gespräch mit der Financial Times Deutschland.
>Der US-Notenbank (Fed) empfahl der Währungsexperte, den Leitzins bei der Sitzung des Offenmarktausschusses am Dienstag nur leicht um weitere 25 Basispunkte auf 5,25 Prozent zu senken.
>
>Anschließend sollte die Notenbank den Leitzinssatz auf diesem Niveau stabilisieren, sagte Dornbusch."Die Wirtschaft brauchte nach der Überhitzung eine Abkühlung. Die Fed ist sehr, sehr glücklich mit der jüngsten Entwicklung - das darf sie nur nicht in aller Ã-ffentlichkeit sagen. Wir durchlaufen derzeit, genau wie die Fed sich das vorgestellt hat, nur eine tiefe Talsohle, aber keine Rezession."
>
>Nun dürfe die US-Notenbank an den Finanzmärkten nicht den Eindruck erwecken, sie könne den Markt durch massive Zinssenkungen vor weiteren Kursverlusten retten, sagte Dornbusch. Andererseits sollte sie die Zinssenkungserwartung an den Börsen nicht gänzlich enttäuschen."Das ist eine Gratwanderung, die Fed in den nächsten Wochen meistern muss. Klar ist, dass sie an dauerhaft übertriebenen Aktienkursen kein Interesse haben kann."
>
>Weitere massive Zinssenkungen sind aus Sicht Dornbuschs unnötig, da die US-Regierung im nächsten Jahrzehnt die Steuerzahler um rund 1600 Mrd. $ entlasten wird. Die Notenbank könne auf die expansiven Impulse der Finanzpolitik hoffen.
>Stuer- und Zinssenkungen dürfte bald positiv auswirken
>
>Positive Wirkungen der Steuer- und Zinssenkungen erwartet der MIT-Professor bereits im Herbst 2001. Im zweiten Halbjahr dürften die USA nach einer Stagnation im ersten Halbjahr wieder eine annualisierte Wachstumsrate von"drei bis vier Prozent" gegenüber den ersten sechs Monaten erreichen. Im Gesamtjahr 2001 dürfte das amerikanische Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 1,5 bis zwei Prozent gegenüber dem Vorjahr wachsen, sagte Dornbusch.
>Dornbusch warnte davor, die Kursverluste an den Technologiebörsen zu dramatisieren. Die Nasdaq repräsentiere in den USA allenfalls ein Zehntel der Gesamtwirtschaft. >
YIHI,
solche Artikel wundern mich nicht. Vielleicht glaubt der gute Mann auch daran. Ok, soll ER Aktien kaufen. Die Realeinkommen sind in USA seit vielen Jahren rückläufig, es konnte also nur über Verschuldung gekauft und konsumiert werden. Toll, sollen die noch mehr Schulden machen, um den Irrsinn noch paar Monate aufrecht zu halten? Ende 1929 gab es auch haufenweise positive Kommentare. Das Rad war quasi neue erfunden worden. Irvin Fisher dürfte bekannt sein. Zu den Profs. ist auch bei Galbraith einiges zu lesen. Sehr lustig. Du findest immer jemanden, der die eine oder andere Meinung vertritt. Kennst Du Shiller von Yale?
Ahoi!
Jan
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
19.03.2001, 12:00
@ BossCube
|
Weiss ich alles.. keine Angst, bin nicht zum Bullen geworden.. (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
YIHI
19.03.2001, 12:03
@ BossCube
|
Re: kompletter Artikel... |
>solche Artikel wundern mich nicht.
Mich schon. Lange nix von 'soft landing' gehört..
>Die Realeinkommen sind in USA seit vielen Jahren rückläufig, es konnte also nur über Verschuldung gekauft und konsumiert werden.
Richtig.
>Toll, sollen die noch mehr Schulden machen, um den Irrsinn noch paar Monate aufrecht zu halten?
Papier ist geduldig, glaube aber auch nicht, dass Tote wieder auferstehen.
>Ende 1929 gab es auch haufenweise positive Kommentare. Das Rad war quasi neue erfunden worden. Irvin Fisher dürfte bekannt sein.
Yep.
>Zu den Profs. ist auch bei Galbraith einiges zu lesen. Sehr lustig. Du findest immer jemanden, der die eine oder andere Meinung vertritt.
Richtig.
Kennst Du Shiller von Yale?
Nein, erzählt!
Danke für Deine Antwort.
<center>
<HR>
</center> |
BossCube
19.03.2001, 12:09
@ YIHI
|
Re: kompletter Artikel... |
>>solche Artikel wundern mich nicht.
>Mich schon. Lange nix von 'soft landing' gehört..
>>Die Realeinkommen sind in USA seit vielen Jahren rückläufig, es konnte also nur über Verschuldung gekauft und konsumiert werden.
>Richtig.
>>Toll, sollen die noch mehr Schulden machen, um den Irrsinn noch paar Monate aufrecht zu halten?
>Papier ist geduldig, glaube aber auch nicht, dass Tote wieder auferstehen.
>>Ende 1929 gab es auch haufenweise positive Kommentare. Das Rad war quasi neue erfunden worden. Irvin Fisher dürfte bekannt sein.
>Yep.
>>Zu den Profs. ist auch bei Galbraith einiges zu lesen. Sehr lustig. Du findest immer jemanden, der die eine oder andere Meinung vertritt.
>Richtig.
>Kennst Du Shiller von Yale?
>Nein, erzählt!
>
>Danke für Deine Antwort.
Er hat das Buch"Irrationaler Überschwang" geschrieben. Im Frühjahr 2000 übrigens als fast jeder Millionär war. Kauf Dir dieses Buch. Er hat einige Charts drin, u.a. inflationsangepaßten Dow, Geldmenge etc....
Sehr interessant zu lesen. Er warnt auf längere Sicht vor Aktein und sieht den Dow (soweit ich noch weiß) bei 5000 Punkten. Kurz bevor Grünspan übrigens vom"irrationalen Überschwang" sprach, hatte er eine Unterredung mit Shiller. Der Spruch geht also auf Shiller zurück. Von ihm stand auch einige Male was in der FAZ und im HB.
Ahoi!
Jan
ISBN 3593366649
Preis: 58 DM
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
19.03.2001, 12:26
@ BossCube
|
Danke.. hab schon von der Person gehört, wusste nur nicht, dass sie... |
Shiller heisst. Anyway, Buch wird gekauft.
<center>
<HR>
</center> |
Toni
19.03.2001, 12:27
@ BossCube
|
Re: Ganz nüchtern betrachtet... |
>>könnte er Recht haben. Die neusten Wirtschaftszahlen deuten zumindest auf eine Stabilisierung hin.
>>Zinssenkungen
>>Steuersenkungen
>>Produktivitätszuwächse
>>Neue Boombranchen (bio, etc.)
>>Grosse Ausgaben der Regierung
>>Demographie
>>..alles spricht für einen grossen Boom. Warum also pessimistisch?
>1. Zinssenkung in deflationärer Spirale wirkungslos
>2. Steuersenkungen so niemals durchsetzbar, wegen Lobbyisten im Kongreß und NICHT VORHANDENEM Überschuß (!!)
>3. Produktivitätszuwachs ist ein Märchen --> hedonischer Index
>4. Investoren sind geheilt von"Boombranchen". Wohlstand netto ist in USA übrigens gesunken.
>5. Staatsfinanzen sind jetzt schon am Ende. Noch mehr ausgeben?
>6. Demographie wird dafür sorgen, daß die Babyboomer Aktien verkaufen, da ja sonst nichts da ist.
>DARUM so pessimistisch. Denn Boom hatten wir übrigens in den letzten 10 Jahren.
>Gruß
>Jan
_ _ _ _ _ _ _ _
7. Geld"mengen"wachstum der letzten Monate
Wenn's es sich wieder wie angeblich üblich mit ca. 6 Monaten Verzögerung auf den Markt auswirkt, bin ich für die nächsten Monate nicht so pessimistisch.
Grüsse von Toni
<center>
<HR>
</center> |
YIHI
19.03.2001, 12:28
@ Toni
|
Richtig, Toni. Dieses Geld ging in letzer Zeit v.A. in den Geldmarkt.. |
,aber sobald das Vertrauen in den Aktienmarkt zurückkommt..
<center>
<HR>
</center> |
Toni
19.03.2001, 12:41
@ YIHI
|
Re: Danke.. hab schon von der Person gehört - Shiller |
>Shiller heisst. Anyway, Buch wird gekauft.
_ _ _ _ _ _ _ _
Sali YIHI
Von dem Buch und dem Burschen war schon mehrmals die Rede.
U.A. hier:
~ Kommentar zum Shiller-Buch
~ Interview mit Shiller
Just for your info.
Liebe Grüsse
Toni
<center>
<HR>
</center> |
Optimus
19.03.2001, 12:58
@ YIHI
|
Geldmarktkonten der Banken und Fonds haben höchstes Volumen seit 5 Jahren!! (owT) |
<center>
<HR>
</center>
|
dottore
19.03.2001, 14:38
@ Optimus
|
Re: Hieß früher"Window Dressing" - heute ist es"Dressed für need!" |
Richtig, aber warum wohl? (Normalerweise heißt das"Windwo Dressing", heute ist es ein Notdressing, sozusagen"Dressed for need".
Die Liquditätskrise scheint sich anzubahnen.
Und da will man gerüstet sein, indem man sich als Bank rechtzeitig mit der Liquidität eindeckt, die alsbald abgefordert werden dürfte. (Kein Nettogeld, natürlich, aber mit seiner Hilfe kann man Forderungen, die langfristig unterwegs waren und JETZT fällig werden, aufnehmen bzw. kaufen, was natürlich Zinsen kostet.
Gru und Danke für den Hinweis auf diese Situation - ist sehr vorausschauend von den Geldhändlern!
Nur bilde sich niemand ein, dieses Geld würde zu etwas anderem dienen als zu dem Besagten. Von wegen"wartet nur darauf, in Akien zu gehen". Oder"wird demnächst die Wirtschaft ankurbeln..."
NEIN!
Gruß
d.
<center>
<HR>
</center> |
Cosa
19.03.2001, 17:53
@ YIHI
|
Re: Shiller's Publication List |
>>solche Artikel wundern mich nicht.
>Mich schon. Lange nix von 'soft landing' gehört..
>>Die Realeinkommen sind in USA seit vielen Jahren rückläufig, es konnte also nur über Verschuldung gekauft und konsumiert werden.
>Richtig.
>>Toll, sollen die noch mehr Schulden machen, um den Irrsinn noch paar Monate aufrecht zu halten?
>Papier ist geduldig, glaube aber auch nicht, dass Tote wieder auferstehen.
>>Ende 1929 gab es auch haufenweise positive Kommentare. Das Rad war quasi neue erfunden worden. Irvin Fisher dürfte bekannt sein.
>Yep.
>>Zu den Profs. ist auch bei Galbraith einiges zu lesen. Sehr lustig. Du findest immer jemanden, der die eine oder andere Meinung vertritt.
>Richtig.
>Kennst Du Shiller von Yale?
>Nein, erzählt!
>
>Danke für Deine Antwort.
----------------------------------------------
Hi!
Shiller hat auf seiner homepage eine publication list, von der sich munter gerunterladen lässt. Tolle Artikel dabei! Hier der Link:
~ Shiller's homepage
Den Link packe ich mal ins Links-Forum ;-)
Viel Spass beim Lesen und herzliche Grüsse
Cosa
<center>
<HR>
</center> |