Sigrid
10.04.2000, 14:32 |
Euro am Sonntag vom 9.4. - 2 ZitateThread gesperrt |
1.
Seite 14, Artikel"Nasdaq zwischen Panik und Pump" Mittlere Spalte:
"Profis hatten die Technologiebörse vor einem"Schwarzen Dienstag" bewahrt. Denn es waren in erster Linie institutionelle Anleger, die die günstigen Kurse zum Einstieg nutzten und auf Schnäppchenjagd gingen."
2.
Seite 35, Rubrik"Intermarket-Analyse"
"Beginnen wir positiv. Der Dow-Jones-Index markierte zum Wochenanfang bei knapp über 11800 Punkten ein neues Allzeithoch."
zu 1.
Ich habe den Artikel von Crudele im Forum gelesen.
zu 2.
Irrtümer und Zahlendreher sind menschlich, aber eine solche Meldung??
Euro am Sonntag erscheint im Finanzen Verlag, München
Druckauflage 200.000 nach der Anzeigenrubrik bei www.eurams.de
viele Grüße
P.S. vielen Dank für die gute Kritik
<center>
<HR>
</center> |
Andre
10.04.2000, 15:00
@ Sigrid
|
Re: Euro am Sonntag |
Hat jemand einen guten Draht zu den Euro am Sonntag Redakteuren? Jedesmal, wenn ein Neuer-Markt-Wert empfohlen wird, steigt dieser am nächsten Tag explosionsartig an! Der 1. gehandelte Kurs liegt dabei schon mal 30-40% über dem Schluß vom Vortag. Liegen hier am Montag schon immer Verkaufsorder mit"geeignetem" Limit im Markt...? Ich habe selbst mal von so etwas profitiert (durch Zufall). Damals MB Software(exemplarisch): Kurs 45 E, habe Verkaufslimit im Markt mit ca. 60 E, Ausführung am nächsten Tag als erste Order zu 108 E!! (>20.000,- DM Gewinn über Nacht), der Titel war"empfohlen" worden. Das Anleger am Neuen Markt immer noch ohne Limit arbeiten ist schon schlimm genug, aber wer hat da meine MB Software zu 108 E (> +100%) gekauft? Wurde hier gezielt ein hohes Kauflimit in den Markt gelegt, um den kurs zu pushen und dann eigene Bestände schnell zu verkaufen? Funktioniert doch wunderbar, kaufe 200 Stücke, die Masse sieht den Kurs explodieren, schnell nachkaufen, ich verkaufe schnell meine restliche Position (natürlich wesentlich mehr als die 200 Stücke, die waren ja nur das Bauernopfer).
Puh am Neuen Markt kann man viel Geld verdienen (mit der richtigen Connection).
Tschüss Andre
<center>
<HR>
</center> |
SEC
10.04.2000, 20:00
@ Andre
|
Re: Euro am Sonntag |
Dear Mr. Andre -
please don't be naive. There has been a column in the WSJ titled"Heard on the street". The editors bought shares in advance and unloaded after publication. They were fired, the column vanished...
Recent example, where shit hit the fan: The London"Mirror". The editors bought stocks for their own (!) funds, than they offered"secret tips" to their readers - and unloaded. The editor-in-chief pulled the plug - everybody fired. The"Sun" disclosed the whole story.
We don't care about what"Europe on Sunday" is doing. But I'll promise: As soon as they touch American titles (even ADR's) we'll visit them. And the aftermath will be very, very nasty.
German laws are inadequate concerning so-called"front-running". So take your chance and contact the"Europe" editors immediately.
Good luck!
Art
<center>
<HR>
</center> |
Andre
10.04.2000, 21:34
@ SEC
|
Re: Thanks to the SEC - hopefully it ain't watching me.. |
Thank Art fm Security Exchange commission,
I didn't start up an internet business at the right time, I don't publish a stock market report so unfortunately I miss a lot of chances for frontrunning and I don't even have the right connections to do so.. I missed the chance of my lifetime!
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
10.04.2000, 22:27
@ SEC
|
Re: Euro am Sonntag |
At this threat I just laugh in our face! Big LOL!
Look what happens at NIGHT, what they do every day in the pre-opening bourse with the orders of their clients? The sell to buy cheaper and vice versa. This is active and daily manipulation of prices.
Even your administration brought some considerable future-buy-programs into late Tuesday's action. So what? Really: what?
Your MMs (Goldman and Lynch as two examples) have the right knowledge to get the markets, where they want it to be. The so-called market power is one kind of manipulation, IMHO the strongest one.
Even Mr. Greenspan with his two-faced speeches knows very well, how to manipulate the financial markets. 'For the nations sake', you tell me? Of course, this is official! But I don't care about it, because there are always individuals and institutions who profit.
Your administration is quite aware of the threats of a plunge in stocks in front of the elections! So it is evidently selfish and not exactly a free market, what brought them to buy the 'dip' on Tuesday last week. We all know about it!
The whole industry is one big filthy lucre, as to say it in some moral terms. With great privileges of information and market power. I hardly ever trust in.
Look at what happens and forget ideologies! I don't like the reality either, but it has to be faced. Please don't come along with this kind of nationalist speech like 'German laws are inadequate concerning so-called"front-running"'. May be, but first care about things concerning the law of your own country.
It was a big show, when the two Bills and the elderly Alan came on National TV last Wednesday as the brilliant troika of the American success: shame on you if you thought, it was to calm down the markets!
When Mrs. Cohen, whom I strongly appreciate by the way, talks about stocks, it has an immediate influence on the markets, as we saw some weeks ago as well as in October 1998 and in October 1999. Come on and be honest: who knows it first, when Mr. Cohen proposes a reduction in shares?
And who knows best about margin calls? The answer is easy and is called 'the caller'. So the crash last Tuesday and the following rebound is quickly explained, even if the sources of the salvation's out-come are somehow obscure: banks, big players and market power, even the administration are said to be involved.
This is not different in Europe and I would not defend circumstances here, if you hadn't taken the stance, that it should be better over there in some ways: this really not at all, even if your laws provide some frame work that suggests such ideas!
I really like American movies, but sometimes I asked myself, why do they so often show trials and court proceedings, where always and rigorously justice is put in place? Shame on me, who might think that they put into a movie, what rather is a quite bitter realty.
Best regards
Schlangenfuchs
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
11.04.2000, 09:19
@ Schlangenfuchs
|
BIS BROTHER is watching this board??? |
Was that a joke? Artur Levitt of the SEC watching THIS TINY LITTLE board? There are millions of boards like this.
No, that must have been a joke.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
11.04.2000, 10:19
@ SEC
|
WITZBOLD |
Die email-adresse levitt@sec.gov gibt es leider nicht.
Trotzdem: Die Diskussion war sehr intertessant, wenn auch"fake".
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
11.04.2000, 10:53
@ JüKü
|
"dottore" war's |
Wie gesagt, war trotzdem interessant
<center>
<HR>
</center> |
dottore
11.04.2000, 11:26
@ JüKü
|
Re: BIS BROTHER is watching this board??? |
>Was that a joke? Artur Levitt of the SEC watching THIS TINY LITTLE board? There are millions of boards like this.
>No, that must have been a joke.
Ob es ein Scherz ist? Vermutlich. Aber die SEC sitzt in Deutschland mit ca. 12"residents", um den hiesigen Handel mit US-Werten incl. Futures zu checken. Denn was hier geschieht, kann am Nachmittag an der NYSE etc. kursrelevant sein. Ein grosse Zeitung hatte schon entsprechende Hinweise, z.B. als sie (dank"manager magazin online") mit dem Fusionsscoop Deutsche/Dresdner schwanger ging und andern Tags aufmachte. Die residents scheinen also das Net intensiv zu watchen - vielleicht ähnlich wie der CIA (NSA)? Es soll sogar Anweisungen an die Redakteure gegeben haben, sich in diesem extrem sensiblen Fall jedes Frontrunnings zu enthalten.
Merkwürdig ist nur die"Heard on the street"-Geschichte. Wer die kennt, muss ein sehr gutes Gedächtnis haben. Die ist nämlich Jahre her, aber sie stimmt tatsächlich. Meines Wissens wurde damals allerdings ein Mann aus der Druckerei bzw. Setzerei des WSJ enttarnt.
d.
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
11.04.2000, 11:56
@ JüKü
|
Fake oder 'echt', mir ist das wurscht mT |
wollte einfach mal dazu Stellung nehmen und ein paar Ideen zusammentragen.
Kürzlich erschien auch auf dem Board bei Consors so ein Aufruf, angeblich oder echt von der deutschen Wertpapieraufsicht. Der Gesetzestext wurde dort abgedruckt und vor 'front running' gewarnt. (Womöglich eine gross angelegte Aktion mit null Effekt, wie man ja von den Insiderbestimmungen her kennt)
Habe das gleich auf die Analysten bezogen und gedacht, dass die jetzt alle in den Knast müssen, weil die ja immer oben kaufen empfehlen und unten verkaufen.
mfg
Schlangenfuchs
<center>
<HR>
</center> |