JüKü
11.04.2000, 16:25 |
Geschichte des NasdaqThread gesperrt |
Am 28.10.1987 hatte der Nasdaq sein all-time-low bei 288,49 Punkten. In den 12 1/2 Jahren seither ist er um DURCHSCHNITTLICH knapp über 30 % pro Jahr gestiegen. Die gesamte Zukunft der Nasdaq-Werte (und noch weit mehr) war also längst in den Preisen drin. Wäre der Anstieg seit 1987 mit durschnittlich 8 % p. a. gelaufen (was immer noch gut wäre), dann stünde der Nasdaq heute bei etwa 550 Punkten. Und selbst bei sagenhaften 15 % p. a. wären es heute nur etwa 1.600 Punkte. Und eine"Korrektur" bis dahin wäre somit harmlos. Eher ist (längerfristig) ein Rükgang unter 288 zu erwarten...
<center>
<HR>
</center> |
Aladin
11.04.2000, 20:23
@ JüKü
|
Re: Nasdaq |
Hoffentlich nicht!
link: fiendbear.com / Rick Ackermann Artikel"Market's Really, Really Looking Bearish Now" (04/11)
- zur komplexen Microsoft Problematik, MSFT könnte sogar die Lizenz für den IExplorer verlieren
- zu den stock options bei Cisco
- er erwartet erst ein Umdenken, wenn der Markt 40/50% verloren hat, bis dahin geht buy the dip weiter
Der NASDAQ hat lehrbuchmäßig sein Gap geschlossen (Flat?), nun bin ich ja gespannt..
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
12.04.2000, 10:26
@ JüKü
|
Re:... Titel-Vielfalt und Blow-Up... |
Hallo,
ich glaube, es dürften nicht nur Kurszahlen sein, die die Zukunft längst beinhalten, und die eine Katastrophe andeuten, sondern auch der Aspekt, dass so viele neue Firmen, deren Namen man damals noch nicht gekannt hat, und die man in ein paar Jahren auch nicht mehr kennen wird, den Index momentan aufblähen. Deshalb sind meiner Meinung nach auch die Leute, die auf Inflationszahlen starren etwas schief gewickelt. Einerseits steckt eine"Inflation" nämlich in den gigantischen Kreditaufnahmen in den USA, andererseits steckt eine"Inflation" aber auch in der grotesken Artenvielfalt bei den Jungunternehmen im Technologiesektor.
Wie war das noch in der Evolutionsbiologie? Bei der Aneignung eines neuen Lebensraumes (zB vom Wasser an Land) gibt es immer erst mal einen gewaltigen Schub an Vielfalt in der Entwicklung neuer Arten - dann aber erstmal eine Konsolidierung dieser Vielfalt und die Etablierung stabilerer Ã-kosysteme mit der übrig gebliebenen, etwas weniger grossen Vielfalt.... Willkommen im Internet!...
Gruss
LaoTse
>Am 28.10.1987 hatte der Nasdaq sein all-time-low bei 288,49 Punkten. In den 12 1/2 Jahren seither ist er um DURCHSCHNITTLICH knapp über 30 % pro Jahr gestiegen. Die gesamte Zukunft der Nasdaq-Werte (und noch weit mehr) war also längst in den Preisen drin. Wäre der Anstieg seit 1987 mit durschnittlich 8 % p. a. gelaufen (was immer noch gut wäre), dann stünde der Nasdaq heute bei etwa 550 Punkten. Und selbst bei sagenhaften 15 % p. a. wären es heute nur etwa 1.600 Punkte. Und eine"Korrektur" bis dahin wäre somit harmlos. Eher ist (längerfristig) ein Rükgang unter 288 zu erwarten...
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
12.04.2000, 13:37
@ LaoTse
|
Re:... Titel-Vielfalt und Blow-Up... |
Ende der 20er Jahre gabe es in den USA über 2.000 (!) Automobilfirmen. Klar, das Auto war die Zukunft, aber in punkto Aktien musste man schon die <0,5 %"richtigen" herauspicken, die letztlich überlebt haben.
<center>
<HR>
</center> |