Chris
15.04.2000, 11:22 |
An JüKüThread gesperrt |
Hallo Jürgen! Die für den Dow bis jetzt präferierte Zählung macht Sinn. Für den
S&P 500 ist sie jedoch nicht anwendbar, da dessen Absturz von Anfang Januar bis
Ende Februar durch permanente Ãœberlappungen gekennzeichnet war. Ist es dennoch
möglich diesen Absturz als Wave A und den anschließenden Anstieg als überschies-
sende B zu zählen (der Anstieg seit Ende Februar war m.E. nur 3-teilig). Was mo-
mentan läuft, ist Wave C eines irregular flats.
Weiteres Problem: Ist Dir aufgefallen, dass z.B. der NYSE Composite Index neue
ATHs erreicht hat, u.a. am Tag des ersten grossen Einruchs,
der Utilities eine saubere W-Formation ausgebildet hat und
nicht mehr all zu weit von neuen ATHs entfernt ist. Auch der
Transport-Index kam ins Laufen. Frage: Sind dies nicht Indizien für neue ATHs im DOW oder müssen wir diese unter
dem Aspekt Fehlsignal abhaken?
Welcher Index ist für die EW-Analyse der aussagekräftigere: der DOW oder der
S&P 500. Mich würde Dein S&P 500 Count mal interessieren.
Beste Grüsse, Chris.
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
15.04.2000, 15:32
@ Chris
|
Re: An JüKü |
Den S&P und die anderen werde ich mir wahrscheinlich morgen Abedn mal genauer ansehen.
Jeder Markt und jeder Index hat seine eigene Zählung - natürlich divergieren Dow, S&P, NYSE Comp. etc. meist nicht sehr oder nur zeitweise.
Im Prinzip eignet sich jeder Index, am einfachsten sind aber die bekanntesten. Der Dow Ind. ist nun mal immer noch das"Weltbarometer", und dort ist es oft am einfachsten und deutlichsten.
Später mehr. Ich habe jetzt"richtig Wochenende".
Ciao
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
16.04.2000, 22:11
@ JüKü
|
Re: An JüKü |
Im heutigen Update habe ich den Hinweis aufgenommen. Danke.
<center>
<HR>
</center> |