Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
Was hätten sie davon?

Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren werden. Damvxit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war.
Er könnte es gewesen sein. Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.
Die Piloten werden NIE und NIMMER die Maschinen ins WTC gesteuert haben.
Also müssen die Terroristen ein Passagierflugzeug fliegen können.
Das musste sehr, sehr aufwendig geplant worden sein. Ich denke, dass bin Ladin solche Handlungsfreiheit nicht hat. Seine"Gönner" wollen keinen Krieg mit USA. Und so etwas kann man schlechxt geheimhalten in der Vorbereitung.
Ausser in einer Sekte.
Wie hiess die japanische Sekte mit dem Nervengas? Auom?
Nicht immer gleich an Nahost denken! Ist wie Vorverurteilung!

Die Sache ist entsetzlich!! Wenn eine politisch motivierte Terrororganisation dahintersteht, ist ein Krieg ziemlich wahrscheinlich.
Holmes

>Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
>Was hätten sie davon?

Fuer die Palaestinenser waere die Aktion kontraproduktiv. Die USA waren es doch, die die IsraelUWis zurueckgehalten haben. Wenn Israel keine Ruecksicht mehr nimmt, wars das mit einem autonomen Palaestina.

>Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren werden. Damit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war. Er könnte es gewesen sein.

Er koennte es gewesen sein, sehe ich auch so. So viel Logistik brauchst du nicht. 20 Leute (Profis, u.a. Piloten) und viel Geld reichen aus. Wenn er es war, wird er in den naechsten Stunden gekillt. Die Leiche wuerde WYvon Afghanistan (oder welches Land ihn gerade deckt) an die USA ausgeliefert.

>Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.

Eine Sekte glaube ich nicht, die sind meist nicht professionell genug. Aber ganz ketzerisch moechte ich die (theoretische) Moeglichkeit in den Raum stellen, dass es die USA (oder andere westliche Kreise) selbst waren. Wir haben hier ausfuehrlich analysiert in den letzten Monaten, dass die USA am Ende sind, und einen Krieg gut gebrauchYqen koennten. Dies waere der ideale Anlass.

Rodex

>>Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
>>Was hätten sie davon?
>Fuer die Palaestinenser waere die Aktion kontraproduktiv. Die USA waren es doch, die KMdie Israelis zurueckgehalten haben. Wenn Israel keine Ruecksicht mehr nimmt, wars das mit einem autonomen Palaestina.
>>Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren werden. Damit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war. Er könnte es gewesen sein.
>Er koennte es gewesen sein, sehe ich auch so. So viel Logistik brauchst du nicht. 20 Leute (Profis, u.a. Piloten) und viel Geld reichen aus. Wenn er es war, wird er in den naechsten Stunden gekillt. Die LeicheMO wuerde von Afghanistan (oder welches Land ihn gerade deckt) an die USA ausgeliefert.
>>Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.
>Eine Sekte glaube ich nicht, die sind meist nicht professionell genug. Aber ganz ketzerisch moechte ich die (theoretische) Moeglichkeit in den Raum stellen, dass es die USA (oder andere westliche Kreise) selbst waren. Wir haben hier ausfuehrlich analysiert in den letzten Monaten, dass die USA am Ende sind, und einen Krieg gut geObrauchen koennten. Dies waere der ideale Anlass.
>Rodex

Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
Holmes

>>Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
>>Was hätten sie davon?
>Fuer die Palaestinenser waere die Aktion kontraproduktiv. Die USA waren es doch,0A@C die die Israelis zurueckgehalten haben. Wenn Israel keine Ruecksicht mehr nimmt, wars das mit einem autonomen Palaestina.
>>Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren werden. Damit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war. Er könnte es gewesen sein.
>Er koennte es gewesen sein, sehe ich auch so. So viel Logistik brauchst du nicht. 20 Leute (Profis, u.a. Piloten) und viel Geld reichen aus. Wenn er es war, wird er in den naechsten Stunden gekillt. Die L@CPEeiche wuerde von Afghanistan (oder welches Land ihn gerade deckt) an die USA ausgeliefert.
>>Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.
>Eine Sekte glaube ich nicht, die sind meist nicht professionell genug. Aber ganz ketzerisch moechte ich die (theoretische) Moeglichkeit in den Raum stellen, dass es die USA (oder andere westliche Kreise) selbst waren. Wir haben hier ausfuehrlich analysiert in den letzten Monaten, dass die USA am Ende sind, und einen Krieg gPEut gebrauchen koennten. Dies waere der ideale Anlass.
>Rodex

Ich denke auch, daß dies eine Geheimdienstoperation war, so gut wie das Drehbuch abgelaufen ist, wie die Ziele ausgesucht wurden und wie die existenten Sicherheitsmaßnahmen umgangen wurden. Die Frage ist für mich nur, welche Geheimdienste involviert waren.

ciao!
SchlauFuchs

>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>Holmes

Hallo,

Na das ist allerdings ein Argument!

beni

>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>Holmes
>Hallo,
>Na das ist allerdings ein Argument!
>beni

"VerschwörungsthP$eorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.

>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>Holmes
>Hallo,
>Na das ist allerdings ein Argument!
>beni
...aber natürlich, alles Verschwörungstheorien, wie auch Havanna,Versenkung der
Maine,Lusitania war nur ein Passagierschiff;Pearl Harbour 1941; u.s.w.ach so,
wie war das mit der bombardierung der Liberty?,weiß da jemand mehr?

>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>Holmes
>>Hallo,
>>Na das ist allerdings ein Argument!
>>beni
>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.


...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
Araber zu zwingen???

das schwierige ist das Landen und schon nicht mehr so schwierig ist das Starten.

Was ich sagen will: Ist das Fl5ugzeug erst mal in der Luft und weiß der Entführer, wo er ist und wohin er will, dann braucht er keinen Pilotenschein.

Ich meine das ganz ernst: Rauf - runter - links - rechts - mehr und weniger Gas.

Mehr optionen gibts nicht.

Gruß

ufi

>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>Araber zu zwingen???

Hallo,

In Ein, Zwei Wochen wird man sehen können ob sowas dahinteörstecken könnte. Wenn es wirklich als Anlass für einen Krieg genommen wird. Noch hoffe ich dass es nicht so ist.

Beni

>>>Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
>>>Was hätten sie davon?
>>Fuer die Palaestinenser waere die Aktion kontraproduktiv. Die USA waren es doch, die die Israelis zurueckgehalten haben. Wenn Israel keine Ruecksicht mehr nimmt, wars das mit einem autonomen Palaestina.
>>>Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren werden. Damit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war. Er könnte es gewesen sein.
>>Er koennte es gewesen sein, sehe ich auch so. So viel Logistik brauchst du nicht. 20 Leute (Profis, u.a. Piloten) und viel Geld reichen aus. Wenn er es war, wird er in den naechsten Stunden gekillt. Die Leiche wuerde von Afghanistan (oder welches Land ihn gerade deckt) an die USA ausgeliefert.
>>>Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.
>>Eine Sekte glaube ich nicht, die sind meist nicht professionell genug. Aber ganz ketzerisch moechte ich die (theoretische) Moeglichkeit in den Raum stellen, dass es die USA (oder andere westliche Kreise) selbst waren. Wir haben hier ausfuehrlich analysiert in den letzten Monaten, dass die USA am Ende sind, und einen Krieg gut gebrauchen koennten. Dies waere der ideale Anlass.
>>Rodex
>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>Holmes

Lieber Homes!
Wenn Du immer nur von üblen Verschwörungstheorien redest, kannst Du anscheinend
nicht über den Rand der Bild-oder Süddeutschen Zeitung schauen, es reicht nicht
sich nur den Einheitsbrei der Medien anzuhören, aus der Geschichte lernen ist
das Gebot der Stunde.Schon Goethe hat gesagt, daß es notwendig ist 3000 Jahre
Geschichtef zu kennen um den Ablauf zu verstehen!!!

>das schwierige ist das Landen und schon nicht mehr so schwierig ist das Starten.
>Was ich sagen `äwill: Ist das Flugzeug erst mal in der Luft und weiß der Entführer, wo er ist und wohin er will, dann braucht er keinen Pilotenschein.
>Ich meine das ganz ernst: Rauf - runter - links - rechts - mehr und weniger Gas.
>Mehr optionen gibts nicht.
>Gruß
>ufi

Vergiß nicht, zu deinem Flugschein auch einen Waffenschein zu machen, wird bestimmt bald Gesetz ;-)

>das schwierige ist das Landen und schon nicht mehr so schwierig ist das Starten.
>Was ich sagen 0will: Ist das Flugzeug erst mal in der Luft und weiß der Entführer, wo er ist und wohin er will, dann braucht er keinen Pilotenschein.
>Ich meine das ganz ernst: Rauf - runter - links - rechts - mehr und weniger Gas.
>Mehr optionen gibts nicht.
>Gruß
>ufi

Vergiß nicht, zu deinem Flugschein auch einen Waffenschein zu machen, wird bestimmt bald Gesetz ;-)

>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in
>die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.

Ich halte die Theorie auch fuer eher unwahrscheinlich. Aber wenn, dann gerade ein solches Armageddon. Wenn die USA nun einen Schuldigen ausmacht, und in den Krieg zieht, dann zieht doch jeder mit. Angesichts dieses Grauens stellt keiner mehr irgendwelche Fragen.

Und zu Pearl Harbor ist nur zu sagen, dass mittlerweile einige Historiker davon ausgehen, dass die USA gewarnt waren, es aber nicht verhindert haben, weil ihnen der Grund fuer den Kriegseintritt gerade recht kam.

Alles ist moeglich. Man sollte nichts definitv ausschliessen. Die Wahrheit wird vermutlich nie, oder erst in vielen Jahrzehnten von Historikern aufgedeckt werden.

Rodex

>>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>>Holmes
>>>Hallo,
>>>Na das ist allerdings ein Argument!
>>>beni
>>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.
>
>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>Araber zu zwingen???

Ich denke mit! Sowas - Nein! Die Nummer ist zu gross!
Hier wurde das Herz Amerikas getroffen, das sollte auch Symbolcharakter haben und Amerika eine Schmach zufügen.
Anzunehmen, dass hinter dem Anschlag auf das World Trade Center, dem Symbol
und dem Herz New Yorks und noch das Pentagon, die Amis selber stecken könnten, ist Quatsch! Dümmer gehts echt nicht!

Jerry

Kann jeder gewesen sein. Für die Idee braucht es ein geniales wie krankes Hirn. Aber die Tat selbst kann jede kleinere Hobby-armee durchführen.. braucht nur nen Dutzend Pistolen und einpaar Psychopathen.

So traurig die katastrophe war, umsoPs trauriger ist die Reaktion der Medien/Politiker.

>
>Die Palästinenser haben dafür gar nicht die Logistik!!
>Was hätten sie davon?
>Bin Ladin braucht Unterstützung von Staaten, die sich jetzt von ihm distanzieren w erden. Damit ist der Mann so gut wie tot, selbst wenn er es nicht war.
>Er könnte es gewesen sein. Aber Endzeitsekten oder Irre aus ganz anderen Kreisen sind denkbar. Siehe Timothy McVeigh.
>Die Piloten werden NIE und NIMMER die Maschinen ins WTC gesteuert haben.
>Also müssen die Terroristen ein Passagierflugzeug fliegen können.
>Das musste sehr, sehr aufwendig geplant worden sein. Ich denke, dass bin Ladin solche Handlungsfreiheit nicht hat. Seine"Gönner" wollen keinen Krieg mit USA. Und so etwas ka nn man schlecht geheimhalten in der Vorbereitung.
>Ausser in einer Sekte.
>Wie hiess die japanische Sekte mit dem Nervengas? Auom?
>Nicht immer gleich an Nahost denken! Ist wie Vorverurteilung!
>Die Sache ist entsetzlich!! Wenn eine politisch motivierte Terrororganisation dahintersteht, ist ein Krieg ziemlich wahrscheinlich.
>Holmes

>>>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>>>Holmes
>>>>Hallo,
>>>>Na das ist allerdings ein Argument!
>>>>beni
>>>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>>>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>>>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.
>>
>>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>>Araber zu zwingen???
>Ich denke mit! Sowas - Nein! Die Nummer ist zu gross!
>Hier wurde das Herz Amerikas getroffen, das sollte auch Symbolcharakter haben und Amerika eine Schmach zufügen.
>Anzunehmen, dass hinter dem Anschlag auf das World Trade Center, dem Symbol
>und dem Herz New Yorks und noch das Pentagon, die Amis selber stecken könnten, ist Quatsch! Dümmer gehts echt nicht!
>Jerry

Na Jerry, dann ließ mal das"Schwarzbuch der Weltgeschichte" und wer ist denn auf die Idee gekommen, das US-Nachrichtenschiff Liberty zu versenken? Natürlich allesP dummes Geschwätz.

>So traurig die katastrophe war, umso trauriger ist die Reaktion der Medien/Politiker.

Was meinst du damit?

>>>>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>>>>Holmes
>>>>>Hallo,
>>>>>Na das ist allerdings ein Argument!
>>>>>beniIK
>>>>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>>>>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>>>>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.
>>>
>>>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>>>Araber zu zwingen???
>>Ich denke mit! SowKMas - Nein! Die Nummer ist zu gross!
>>Hier wurde das Herz Amerikas getroffen, das sollte auch Symbolcharakter haben und Amerika eine Schmach zufügen.
>>Anzunehmen, dass hinter dem Anschlag auf das World Trade Center, dem Symbol
>>und dem Herz New Yorks und noch das Pentagon, die Amis selber stecken könnten, ist Quatsch! Dümmer gehts echt nicht!
>>Jerry
>Na Jerry, dann ließ mal das"Schwarzbuch der Weltgeschichte" und wer ist denn auf die Idee gekommen, das US-Nachrichtenschiff Liberty zu versenken? MANatürlich alles dummes Geschwätz.

Verschwörungungen und Schweinereien mag es geben, aber es handelt sich hier um das World Trade Center mit bis zu 50.000 Menschen, das ist der Wahnsinn pur! Wohl schlecht mit einem Nachrichtenschiff zu vergleichen.

Jerry

im Rudel auftretenden Kamikazeflieger.

Dazu sind doch kaum zivilisierte Leute fähig. Nicht einmaCl mehr die Japaner sind dazu zu bringen, sich wegen irgend so einem Schwachsin sich selbst umzubringen.

Das müssen Leute sein, die direkt in den 7. Himmel kommen bzw. für die es die größte Ehre ist für 'ihre' Sache zu sterben. Und zwar rudelweise.

Da fallen mir auf anhieb nur ein:

- irgendwelche Sekten
- radikale Moslems ( wie Taliban, Iraker etc. )
- Palästinenser

Ihr könnt ja die Liste gerne verflööständigen.

Gruß

ufi

/die Aussagen von Bush/...

>>>>>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>>>>>Holmes
>>>>>>Hallo,
>>>>>>Na das ist allerdings ein Argument!
>>>>>Ä>beni
>>>>>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>>>>>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>>>>>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.
>>>>
>>>>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>>>>Araber zu zwingen???
>>>Ich deänke mit! Sowas - Nein! Die Nummer ist zu gross!
>>>Hier wurde das Herz Amerikas getroffen, das sollte auch Symbolcharakter haben und Amerika eine Schmach zufügen.
>>>Anzunehmen, dass hinter dem Anschlag auf das World Trade Center, dem Symbol
>>>und dem Herz New Yorks und noch das Pentagon, die Amis selber stecken könnten, ist Quatsch! Dümmer gehts echt nicht!
>>>Jerry
>>Na Jerry, dann ließ mal das"Schwarzbuch der Weltgeschichte" und wer ist denn auf die Idee gekommen, das US-Nachrichtenschiff Liberäty zu versenken? Natürlich alles dummes Geschwätz.
>Verschwörungungen und Schweinereien mag es geben, aber es handelt sich hier um das World Trade Center mit bis zu 50.000 Menschen, das ist der Wahnsinn pur! Wohl schlecht mit einem Nachrichtenschiff zu vergleichen.
>Jerry
Jerry-
die Kriege haben nie aufgehört und der Zweck heiligt die Mittel. Die Großen
behandeln die Menschen, wie der Imker seine Bienen, wenn ein Völkchen nicht
spurt, wird es eben ausgeräuchert, das hat mit Moral und Ethik nichts zu tun.
Moral ist nur für die Kleinen da, damit sie berechenbar bleiben. Die Wilhelm Gustloff wurde ja auch mit 6000 deutschen Menschen, hauptsächlich Kranke, Ver-
wundete,Greise,Frauen und Kindern in die eisige Ostsee versenkt und der U-Boot
kommandant wurde jetzt mit einem Denkmal geehr für seine Tat, genauso, wie
der englische Bomber Harris, der Millionen deutsche Bürger zusammengebomt hat,er
hat auch ein Denkmal erhalten.So ist das Leben und der Tod, ob es uns passt oder nicht.

gefallen hat mir die Reaktion von einem 'Terrorexperten', der auf RTL interviewt wurde.
ä
'Woher wollen Sie wissen, ob ein Terroranschlag hinter dem ganzen steckt? Das kann doch ebensogut technisches Versagen gewesen sein.'

Mit dieser Aussage hat er den interviewenden Peter Klöpel zur Weissglut getrieben, denn die Medien wollen ja spektakuläre Aussagen und Panik schüren.

Fest steht:

1. Das Ausmass der Katastrophe ist nicht bekannt, es dürfte aber eher eine kleinere Katastrophe sein. Meteoriten/Biowaffen/Abomben/BSE/... es gibt so viele Gefahren da draussen die allesamt real sind. Ich will es mal so sagen: Es sind 2 Türmchen umgefallen und die Welt spielt verrückt. Dies ist so untertrieben wie die Reaktion der Medien übertrieben.

2. Niemand weiss, wer hinter dem Angriff steht. Können Sekten sein, Globalisierungsgegner, Kommunisten, Palästinenser,...

aber für Bush steht fest, dass AMERIKA angegriffen wurde und dass der Angriff von aussen kommt. Das ist für mich HETZE! Ich will gar nicht mal ausschliessen, dass die Amis das selbst gemacht haben, nach DEN Reaktionen...

3. Nur etwas ist konstruktiv: RUHE. Und nicht Vergeltung. Sonst passiert schlimmeres, auch für die USA. Siehe 1. Einen WW können wir nicht brauchen.

4. Die Reaktion von Deutschland.. Wir stehen voll und ganz hinter den USA. Der Vergeltungsschlag muss erfolgen, blablabla... Arschkriecherei! EUROPA SOLLTE ALLES DRAN SETZEN, DASS DIE AMIS KEINE SCHEISSE BAUEN UND SIE NICHT NOCH DARIN UNTERSTÃœTZEN INS UNHEIL ZU STÃœRZEN.

EINE TRAGÃ-DIE. NICHT DIE KATASTROPHE IN DEN USA, DENN DIE WAR VORHERSEHBAR UND VERGLEICHSWEISE HARMLOS. EINE TRAGÃ-DIE IST DIE REAKTION.

Gruss
Daniel

Ps. immer noch nix von der Family gehört... hoffentlich geht's denen gut. Think pink..

>im Rudel auftretenden Kamikazeflieger.
>Dazu sind doch kaum zivilisierte Leute fähig. Nicht einmal mehr die Japaner nsind dazu zu bringen, sich wegen irgend so einem Schwachsin sich selbst umzubringen.
>Das müssen Leute sein, die direkt in den 7. Himmel kommen bzw. für die es die größte Ehre ist für 'ihre' Sache zu sterben. Und zwar rudelweise.
>Da fallen mir auf anhieb nur ein:
>- irgendwelche Sekten
>- radikale Moslems ( wie Taliban, Iraker etc. )
>- Palästinenser
>Ihr könnt ja die Liste gerne verflööständigen.
>Gruß
>ufi

>Ps. immer noch nix von der Family gehört... hoffentlich geht's denen gut. Think pink.T.

Ich hoffe für Dich mit.

>>>>>>>>Tut mir leid, aber solche Thesen lehne ich ab! Das sind üble Verschwörungstheorien!
>>>>>>>>Holmes
>>>>>>>Hallo,
>>>>>>>Na das ist allerdings ein Argument!
>03>>>>>>beni
>>>>>>"Verschwörungstheorie allein ist vielleicht kein Argument. Aber wer wird von Amerika ablenken können (bei dieser Professionalität ) wenn keine externen Schuldigen gefunden werden.
>>>>>>Eine interne Beteiligung wäre zu offensichtlich.
>>>>>>Deshalb: wenn Verschwörung, dann so kleine Anschläge, dass man sie anderen in die Schuhe schieben kann aber nicht so ein Armageddon.
>>>>>
>>>>>...Freunde, denkt mit!!! Was muß passieren, um die USA in den Krieg gegen die
>>>>>Araber zu zwingen???35
>>>>Ich denke mit! Sowas - Nein! Die Nummer ist zu gross!
>>>>Hier wurde das Herz Amerikas getroffen, das sollte auch Symbolcharakter haben und Amerika eine Schmach zufügen.
>>>>Anzunehmen, dass hinter dem Anschlag auf das World Trade Center, dem Symbol
>>>>und dem Herz New Yorks und noch das Pentagon, die Amis selber stecken könnten, ist Quatsch! Dümmer gehts echt nicht!
>>>>Jerry
>>>Na Jerry, dann ließ mal das"Schwarzbuch der Weltgeschichte" und wer ist denn auf die Idee gekommen, das US-Nachri5$7chtenschiff Liberty zu versenken? Natürlich alles dummes Geschwätz.
>>Verschwörungungen und Schweinereien mag es geben, aber es handelt sich hier um das World Trade Center mit bis zu 50.000 Menschen, das ist der Wahnsinn pur! Wohl schlecht mit einem Nachrichtenschiff zu vergleichen.
>>Jerry
>Jerry-
>die Kriege haben nie aufgehört und der Zweck heiligt die Mittel. Die Großen
>behandeln die Menschen, wie der Imker seine Bienen, wenn ein Völkchen nicht
>spurt, wird es eben ausgeräuchert, das hat mit Mor$749al und Ethik nichts zu tun.
>Moral ist nur für die Kleinen da, damit sie berechenbar bleiben. Die Wilhelm Gustloff wurde ja auch mit 6000 deutschen Menschen, hauptsächlich Kranke, Ver-
>wundete,Greise,Frauen und Kindern in die eisige Ostsee versenkt und der U-Boot
>kommandant wurde jetzt mit einem Denkmal geehr für seine Tat, genauso, wie
>der englische Bomber Harris, der Millionen deutsche Bürger zusammengebomt hat,er
>hat auch ein Denkmal erhalten.So ist das Leben und der Tod, ob es uns passt oder 49"nicht.


Apoll, das ganze ist Wahnsinn, unmenschlicher und hasserfüllter Terror, darin Kalkül zu sehen, da gehört schon viel Phantasie dazu. Welchen ich absolut nicht nachvollziehen kann, Nicht bei so einem Anschlag.
Jerry

Globalisierungsgegner. Da muss man unterscheiden.

Die Leute von Seattle und Genua sind vorallem Studenten, Akademiker, die hauen vielleicht ein Auto kaputt, aber die fliegen keine Flugzeuge und begehen Massenmord. Die sind sehr moralisch, daraus resultiert ihre Gegnerschaft zur Globalisierung (Arme dritte Welt etc.).

Araber aber sind auch Globalisierungsgegner. Das ist eher denkbar.

Rodex

<center>

<HR>

</center>