LaoTse
17.04.2000, 10:40 |
PS: in reinen Handelstagen war der 4.4. Tag 55 nach dem Dow-ATH (14.1.00)!...Thread gesperrt |
... (war ja ein ganz markanter Tag, nicht?) und Tag 89 wird in reinen Handelstagen der 22.5.00 (Montag) sein. Hat jemand eigentlich mal systematisch die Fibionacci-Tage in Bezug setzen können zu Highs & Lows? gibt es da Unterschiede wie"prinzipiell bullish/bearish" oder sind es ganz einfach markante Wendepunkte, o.ä.?...
Gruss,
LaoTse
<center>
<HR>
</center> |
JüKü
17.04.2000, 10:50
@ LaoTse
|
Re: PS: in reinen Handelstagen war der 4.4. Tag 55 nach dem Dow-ATH (14.1.00)!... |
Immerhin passierten die Crashes 1929 und 1987 55 (Kalender-)Tage nach dem ATH des Dow (1929: 2. oder 3.9.29, 28./29.10.29 / 1987: 25.8.87, 19.10.87)
Aber nach dem High vom 25.8.99 war 55 Tage später genau eine Wende.
Also mal Crash, mal Wendepunkt. Mal Kalendertage, mal Handelstage.
Immerhin: Der 55. oder 89. Tag ist schon was Besonderes.
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 12:32
@ JüKü
|
Re: Handelstage oder Kalendertage... |
... spannendes Thema, finde ich. Ich bastle gerade an einem Oszillator für den Dow. Bin mal gespannt, was passiert, wenn man die Fibonacci-Tage darin einbaut. Kann sicher ganz schön kompliziert werden.... Auch für die Astroindizes hatte ich mal ein Auge - ich sehe da bloss ein ähnliches Problem, wie bei den Fibonacci-Werten: der INNERE (augenblickliche) Aussagewert bestimmter Konstellationen lässt sich ganz schwer rein abstrakt festmachen, wenn überhaupt. Mal ist zB eine Uranus-Saturn-Verbindung"positiv", mal"negativ", was das Wachstum eines Index oder Börsenwertes betrifft. Eigentlich immer stellte ich bei markanten astrologischen Konstellationen allerdings irgendwelche aufgeladenen Entscheidungssituationen fest. Andererseits ist ja nicht mal die Bewertung einer Hausse (jenseits aller Fibonaccis und Astrologis) immer positiv. Oft jubeln da nur die ohnehin etwas Durchgeknallten.
Gruss,
LaoTse
Gruss,
LaoTse
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 12:40
@ LaoTse
|
Hui, in Kalendertagen war am 12.4.00 (Mi.) der 89.Tag nach dem Dow ATH (owt)... |
...
<center>
<HR>
</center> |
Happy Börsday
17.04.2000, 17:27
@ LaoTse
|
Tage zu zählen hat schon was für sich! Habe festgestellt dass... |
beim DAX sich bestimmte Highs/Lows bei ca. 60 bzw. 30 Tagen bilden (+/- 4 Tage bei dem 60 Tage intervall, bei 30 Tage intervall oft taggenau).
Macht Euch mal die Mühe und zählt seit dem High im Juli 98 (die Börsentage) Die Korrektur war 58 Tage, danach war nach 60 Tagen wieder ein High usw....
Seit dem letzten High 8136 sind bis heute genau 30 Tage vergangen, daher denke ich das wir heute ein Zwischentief gesehen haben. Jedoch das absolute Tief dürften wir erst ca am 60.Tag sehen (das wäre der 1.6.00).
Ich bin selbst noch am beobachten, ob diese Methode funktioniert. Die Zeit wird es zeigen.
Gruß
HB
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 17:40
@ Happy Börsday
|
Re: Tage... |
... Hallo!
Klingt spannend, Dein eventuelles Dax-Low am 1.6.00 würde gut zum Fibonacci-Wendepunkt (22.5.00, 89. Handelstag) beim Dow passen. Zeitverzögerungen kann man erwarten, die ganze letzte Woche war ja so ein Crash in Zeitlupe (trotz Freitag). Die 2 Wochen vom 22.5.00 (Montag) bis anderthalb Wochen später könnte demnach der nächste Schub nach unten erfolgen (in USA und Europa, Asien ist mir noch nicht klar, vorerst aber wahrscheinlich seitwärts bis auch abwärts).
Grüsse,
LaoTse
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
17.04.2000, 19:03
@ LaoTse
|
Re: Börsentheorien |
>... Hallo!
Mit Zyklenanalyse kenne ich mich nicht aus, obwohl es soll ja Leute geben, die darauf schwören. Insbesondere wenn die Fibonacci Time Zones mit ins Spiel kommen.
Wer sich für Börsenastrologie interessiert, dem sei nochmal der link (auch in JüKü's site aufgeführt) von M. Zimmel empfohlen. Ich weiß zwar nicht so genau, wie er seine Prognosen trifft, aber er hat bisher recht gute Trefferquoten erzielt -->
http://www.wu-wien.ac.at/nsr/h92/h9251757/Aktien.html
Insbesondere die Dow Analyse.
Ich bin zwar nicht abergläubisch, aber einen Tag wie heute, an dem viele Leute so aggressiv und schlecht gelaunt waren, habe ich lange nicht mehr erlebt. Vielleicht haben Mond und Planeten ja doch mehr Einfluß auf die Psyche, als wir wahrhaben wollen. Die gesamte Chinesische Astrologie seit 5000 Jahren basiert auf den Mondphasen.
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
17.04.2000, 19:13
@ Black Elk
|
Wann ist Vollmond? |
Es hat mal einer vor längerer Zeit bei n-tv seine Mondzyklustheorie vorgestellt.
Ich will sie hier ganz kurz referieren:
Wenn der dritte Tag vor Vollmond oder Leermond positiv oder negativ endet, dann werde sich der nächste Halbmondzyklus ebenso verhalten! Ganz einfach, aber eben: nichts ist unmöglich!
Wann ist der nächste Vollmond?
mfG
Schlangenfuchs
Ps: Mir ging es dann wie vielen Leuten: ich war zwar heute nicht schlecht gelaunt, aber unheimlich gereizt und aufgewühlt!
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
17.04.2000, 20:15
@ Schlangenfuchs
|
Re: Transient Luanr Waves Market Theory |
>Es hat mal einer vor längerer Zeit bei n-tv seine Mondzyklustheorie vorgestellt.
Graf von Schweinitz, hat auch ein Buch darüber geschreiben, s. headline.
Vollmond 18.4. (morgen!)
Neumond 4.5.
Vollmond 18.5.
Neumond 2.6.
Vollmond 16.6.
Na zufrieden?
Gruß Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 21:07
@ Schlangenfuchs
|
Re: Wann ist Vollmond? --- Morgen (!) + 3Tage... ;- |
.. und es ist der letzte Vollmond (die Sonne steht dabei von der Erde aus gesehen dem Mond gegenüber, deshalb ist der Mond dann"voll" beleuchtet) vor einem Neumond im Zeichen Stier, mit dem eine recht seltene Konstellation einhergeht (die ist exakt am 3., 4. und 5. Mai 2000: Alle Planeten ausser Uranus Neptun & Pluto stehen dann in einem Zeichen (so auch Sonne und Mond zusammen = Neu- oder Leermond). So etwas kommt, habe ich gehört, nur ca. alle 500 Jahre vor - mal schauen, ob es sich irgendwie bemerkbar macht:-). Bei der angeblichen Katastrofen-Konstellation am 11.8.99 ("Sofi") und beim exakt werden einiger der sich Anfang August 99 bereits andeutenden"schwierigen" Planetenaspekte bis hin zum 25.8.99 war es so, dass die Börse boomte. Vielleicht ist es ja diesmal gerade anders herum. Das Zeichen Stier steht für materiellen Wohlstand und für Gelderwerb. Andere mögliche Lesart wäre: Ab jetzt muss wieder"normal" Geld verdient werden - nicht virtuell.... Ich würde von Planetenkonstellationen keine Entscheidungen direkt abhängig machen, aber wenn man eine Meinung bereits hat, könnte einem die Astrologie evtl beim"Timing" tatsächlich etwas nachhelfen. Aber bloss nicht zu verbissen - ich glaube sonst klappts nicht.
Grüsse
LaoTse
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 21:13
@ LaoTse
|
PS: Was ich meinte mit"Morgen (!) + 3 Tage" ist... zähle mal 3 zurück!:-) owt |
...
<center>
<HR>
</center> |
LaoTse
17.04.2000, 21:20
@ Black Elk
|
Re: Börsentheorien |
Hallo!
Zimmerl interpretiert die Horoskope von Firmen für ihren ersten Börsengang ("Geburtstermin" sozusagen), u.a. im Vergleich zur jeweils aktuellen Stellung der Planeten. (Es gibt noch ein paar andere Methoden, die er vermutlich anwendet, aber die sind hier etwas langwierig zu erklären. An sich läuft alles wohl analog zur Interpretation eines Horoskops einer Person ab, nur, dass die Planeten nicht haargenau das gleiche bedeuten - Liebesglück gibts da ja eher nicht, dafür wiederum sowas wie Vodafone-Mannesmann ;-)))...
Gruss,
LaoTse
<center>
<HR>
</center> |
Black Elk
17.04.2000, 21:55
@ LaoTse
|
Re: Börsentheorien + Arch Crawford |
Eigentlich wollte ich den Namen gar nicht erwähnen. Vor etwa 2 Jahren sagte er nach astronomischen Aspekten den Jahrhundertcrash voraus. Auf seiner Hotline (habe dafür tatsächlich Geld ausgegeben) meinte der dt. Ableger"Große Risiken sind gleichzeitig große Chancen" und ich Idiot habe dann Puts gekauft. Das war der Beginn des Super Blow offs...
Seitdem bin ich gegenüber den Prognosen von Exoten wie Crawford skeptisch. Vor kurzem meinte er übrigens, die charttechnische Situation sehe eigentlich sehr gut aus! So,so.
Trotzdem glaube ich mittlerweile daran, das bestimmte Mondphasen und Planetenkonstellationen einen entscheidenden Einfluß auf die Psyche der Menschen haben. Manche mögen das für Blödsinn halten, aber seit ich mich für chinesische Astrologie interressiere, sehe ich das anders. Jeder hat doch schon den Einfluß des Mondes auf sein Befinden bemerkt, oder nicht. Fragt doch mal eure Frau oder Freundin, die sind für sowas sensibler und empfänglicher. Daraus ein Handelssystem für die Börse abzuleiten ist natürlich gewagt. Ich bin bei Vollmond-/ Neumondphasen jedenfalls aufmerksamer als sonst. Das ganze Leben wird von Psychologie und Stimmungen geprägt, warum nicht auch das Börsengeschehen?
Wie gesagt, hier scheiden sich die Geister. Aber bevor man kategorisch eine Theorie ablehnt, sollte man sich erstmal damit beschäftigen und dann seine Entscheidungen treffen. Genau wie bei Elliott, erst verteufelt und dann der neue Van Gogh.
Schönen Abend
Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
Ja, da liegen offenbar Crash und Blowoff... LaoTse
17.04.2000, 22:12
@ Black Elk
|
Re: Börsentheorien + Arch Crawford |
eng nebeneinander. Ich schätze die Astrologie auf persönlicher Ebene als Hilfsmittel ein, weil sie einem vermitteln kann, welches"Thema" derzeit oder bald in den Vordergrund rückt. Für den Börsenwahnsinn 1999-2000 heisst das konkret: Uranus-Neptun in Wassermann ---> Technik und Spekulation und Spekulation und Technik.
Pluto im Schützen ---> Fusionitis und Megawachstum.
Saturn im Stier ---> Probleme"im irdischen Leben, ausserhalb des Internets (solls geben!)" mit materiellen Belangen (typischer dazu passender Leitspruch in der Politik"Es muss gespart werden!") oder auch disziplinierte Festigung, Stabilisierung derselben Belange (davon sehe ich jedoch weniger etwas, Eichel will mit Ron Sommer Geld verdienen, das er noch nicht hat). Na, usw.
Jedenfalls ist durch die Konstellationen allein wirklich noch nichts klarer. Man muss schon in der Zeit leben, um die Interpretationen anzustellen - tja, und selbst dann kann man sich natürlich bekanntlich täuschen. Jedenfalls ist es schon interessant, wie sich die Hausse der 90er mit ihrem definitiven Ende irgendwann wahrscheinlich demnächst (und damit meine ich JüKüs Extrem-Prognosen, nicht die schlappen 25% Minus letzte Woche), wie sich das alles in der Astrologie auch tatsächlich wiederfinden lässt.
Grüsse,
LaoTse
>Eigentlich wollte ich den Namen gar nicht erwähnen. Vor etwa 2 Jahren sagte er nach astronomischen Aspekten den Jahrhundertcrash voraus. Auf seiner Hotline (habe dafür tatsächlich Geld ausgegeben) meinte der dt. Ableger"Große Risiken sind gleichzeitig große Chancen" und ich Idiot habe dann Puts gekauft. Das war der Beginn des Super Blow offs...
>Seitdem bin ich gegenüber den Prognosen von Exoten wie Crawford skeptisch. Vor kurzem meinte er übrigens, die charttechnische Situation sehe eigentlich sehr gut aus! So,so.
>Trotzdem glaube ich mittlerweile daran, das bestimmte Mondphasen und Planetenkonstellationen einen entscheidenden Einfluß auf die Psyche der Menschen haben. Manche mögen das für Blödsinn halten, aber seit ich mich für chinesische Astrologie interressiere, sehe ich das anders. Jeder hat doch schon den Einfluß des Mondes auf sein Befinden bemerkt, oder nicht. Fragt doch mal eure Frau oder Freundin, die sind für sowas sensibler und empfänglicher. Daraus ein Handelssystem für die Börse abzuleiten ist natürlich gewagt. Ich bin bei Vollmond-/ Neumondphasen jedenfalls aufmerksamer als sonst. Das ganze Leben wird von Psychologie und Stimmungen geprägt, warum nicht auch das Börsengeschehen?
>Wie gesagt, hier scheiden sich die Geister. Aber bevor man kategorisch eine Theorie ablehnt, sollte man sich erstmal damit beschäftigen und dann seine Entscheidungen treffen. Genau wie bei Elliott, erst verteufelt und dann der neue Van Gogh.
>Schönen Abend
>Black Elk >
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
18.04.2000, 08:01
@ Black Elk
|
Danke! |
>>Es hat mal einer vor längerer Zeit bei n-tv seine Mondzyklustheorie vorgestellt.
>Graf von Schweinitz, hat auch ein Buch darüber geschreiben, s. headline.
>Vollmond 18.4. (morgen!)
>Neumond 4.5.
>Vollmond 18.5.
>Neumond 2.6.
>Vollmond 16.6.
>Na zufrieden?
>Gruß Black Elk
<center>
<HR>
</center> |
Schlangenfuchs
18.04.2000, 08:22
@ LaoTse
|
Warum ich keine Astroinvestitionen mach mT |
Nicht dass ich glaube, dass das alles Unsinn ist, aber ich sehe keinen Sinn (an der Börse Profit) darin.
Vielleicht ist Astrologie die 'höchste aller Deutungsweisen' - vielleicht, ich weiss es nicht! Mein Kopf ist zu schwach und wenn ich alle Prognosen, die mir einfallen, Revue passieren lasse, dann muss ich leider sagen, es gibt viele schwache Köpfen in diesem Bereich!
Also, was soll ich damit?
Der Mond ist was leicht anderes: ich denke den Einfluss vom Mond zu spüren! In früheren Zeiten war ja überall das Mondjahr verbreitet (bei den Juden heute noch). Das hatte was mit dem Fruchtbarkeitszyklus und der weiblichen Menstruation zu tun. Der Julianische Kalender wurde dann der Welt aufoktroyiert, der ein Sonnenkalender war und die keltischen und germanischen Mondsysteme beseitigte. Ostern wurde dabei auf einen keltischen Feiertag für die Göttin Eostrae gesetzt und heute noch nach einem bestimmten Mondstand anberaumt. Beim Mond geht es also um etwas sehr viel Archaischeres und Näheres, da er ja auch die Gezeiten beeinflusst. Börsenentscheidungen mache ich davon nicht abhängig! Es wäre ja zu leicht und zu schön, wenn es wirklich ein System gäbe, das Geld reinspült, wie ein Fluss Wasser ins Meer.
Hier zwei Links, wer sich interessiert:
Börse und Tarot: http://strongr.com/wsnE0C7.html
Börse und Astro: http://www.astroecon.com/open.html
Habe beide nicht ausprobiert und werde es auch nicht tun. Bin dem mal so begegnet und lasse es einfach stehen.
Beste Grüsse
Schlangenfuchs
<center>
<HR>
</center> |