Wieder mal LaPfusch

verfasst von Diogenes, 13.01.2002, 11:47

Hi SchlauFuchs,

Laßt bloß die Finger von LaRouche. Der Mann ist Stalinist und hat einen Hang zum Größenwahn - der geborene Diktator.

Sein ganzes wirtschaftliches Konzept ist nur die Fortschreibung/Intensivierung dessen, was bereits gescheitert ist: Zementierung der Vormachtstellung des USD ("Neues Bretton Woods") und Deficitspending ("Euroasiatische Landbrücke"). Garniert wird die Sauce mit"Notstandsmaßnahmen" bzw."Notstandsregimen". Und über allem thront La Pfusch, da wünsch ich viel Vergnügen.

Wehe uns allen, wenn wir weiterhin darauf setzen, daß ein anderer für und die Kastanien aus dem Feuer holen wird. Das wird uns zuerst Haus und Hof und am Ende Kopf und Kragen kosten.

Gruß
Diognes


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• So können wir die Sysremkrise abwenden - Brief der BüSo - SchlauFuchs, 13.01.2002, 10:47
  • Wieder mal LaPfusch - Diogenes, 13.01.2002, 11:47
    • @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder - Josef, 13.01.2002, 12:24
      • Krisen vorherzusagen = schwierig. Krisen verhindern zu wollen = Spinnerei. (owT) - Wal Buchenberg, 13.01.2002, 12:44
        • Re: Willst Du damit den gescheiterten Kommunismus rechtfertigen???? (owT) - Euklid, 13.01.2002, 13:10
          • lasst dieses forum bitte nicht zu einem wahlkampfforum verkommen.. (owT) - frogge, 13.01.2002, 13:20
      • Re: @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder - Diogenes, 13.01.2002, 13:23
        • @Diogenes: Was ist gegen die"Neue Seidenstrasse" zu sagen? - Josef, 13.01.2002, 14:05
          • Vernünftige Argumente - Diogenes, 13.01.2002, 14:17
      • Re: @Josef: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? - Ecki1, 13.01.2002, 13:37
      • @Josef: Argumentation über La Rouches 2 wichtigste Vorschläge - Diogenes, 13.01.2002, 14:12
        • Genau das ist der Punkt, Defecitspending - Theo Stuss, 13.01.2002, 15:49
          • Dicht und in trockenen Tüchern, Danke (owT) - Diogenes, 13.01.2002, 18:18