- Riester-Rente gegen Staatskonkurs??? - Euklid, 13.01.2002, 11:54
- Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Euklid, 13.01.2002, 12:26
- Re: Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Henning, 13.01.2002, 15:41
- Re: Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Euklid, 13.01.2002, 16:32
- Re: Grossverdiener - Henning, 13.01.2002, 16:49
- Re: Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Euklid, 13.01.2002, 16:32
- Re: Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Henning, 13.01.2002, 15:41
- Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente? - Euklid, 13.01.2002, 12:26
Nachtrag:Wieviel zahlt man jetzt eigentlich für seine Rente?
>Ich habe den Eindruck daß die Riester-Rente mit 4% vom brutto eingeführt wurde um dem Staat billigste Finanzierungsmöglichkeiten zu offerieren.Es muß ja nur das nominal angesparte erhalten bleiben.Trotz katastrophaler Ausgestaltung des Gesetzes denke ich daß die Mehrzahl der Leute davon Gebrauch machen weil viele den Werbungen dafür nicht gewachsen erscheinen.Denn das Nachrechnen was eine solche Anlage bringt ist ja nicht einfach wenn man solche Dinge wie jederzeitigen Zugriff berücksichtigen will.Alleine dieser Umstand ist ein Ko-Kriterium wie man in Argentinien ja sehr schön studieren kann.Alle Dinge an die man nicht mehr rechtzeitig herankommt sind der Willkür unseres Staates ausgesetzt.Immerhin werden in der Endstufe ca 4% des Bruttoeinkommens fällig.Bei ca 33 Millionen Arbeitnehmern und ca 30000 Euro Jahresverdienst sind das 40 MRD Euro.Faktisch wäre das in etwa so hoch wie unsere Zinsen für die gesamten aufgelaufenen Staatsschulden.Will unser Finanzminister etwa nicht einmal mehr Schulden machen um die Zinsen zu zahlen sondern alles gleich weiterreichen an seine Bürger?
>Mir kommt es vor daß man hier im Hinterzimmer vom Hinterzimmer mit den Versicherungsgesellschaften gekungelt hat die dafür langsam ihre Anleihen bei der Bundesschuldenverwaltung zurückrufen und dafür die Beiträge der Riester-Rente haften läßt.Also ein Schuldenaustausch per exellence.Versicherungen draus und Bürger drin.Die Lösung hat natürlich den Vorteil daß fast jeder dann mit einer gewissen Summe ziemlich gleichmäßig an der Schuldenorgie des Staates beteiligt ist.
>Und im Falle des Staatsbankrottes hört er dann das wäre ja alles nicht so schlimm mit dem Verlust weil er seine neue Rente wieder in einer neuen Währung bekommt die diesen Effekt ausgleicht.Meiner Meinung nach werden schon jetzt Wege gesucht wie der Staat seine Schulden noch länger bedienen kann.Ein Argument für den Verfall der Währung hat er ja schon (der teure Krieg)
>Gruß EUKLID
Garantiert wird man nach dem Auslaufen des Ã-ko-Steuer-Wahns nur noch die nominalen Zahlen in der Presse angeben wie momentan die 19,1%.
Aber tatsächlich zahlen wir ja jetzt schon 4 mal Ã-kosteuererhöhung plus die in Zukunft erforderlichen 4% vom Brutto.
Unterstellt man fährt 25000 km im Jahr mit etwa 2000 Litern Benzin dann haben wir jetzt schon seit Antritt der Jahrhundert-Koalition 14 Cent je Liter erbracht also ab jetzt jedes Jahr 280 Euro.Dies gibt in etwa 1 Prozent.Also zahlen wir in Zukunft 19,1 +1 +4 = 24,1% vom Bruttolohn.Aber nur wenn der Ã-ko-Wahn aufhört.Man versuche nicht den Staatszuschuß von Riester abzuziehen weil diese Gutschrift ja aus Steuergeldern und nicht aus Herr Riesters Hosentasche kommt.Wer weiß was sich da noch alles findet;-)
Bei der Krankenversicherung sieht es noch schlimmer aus.Inzwischen über 14% vom Bruttolohn.Aber auch diese Zahl ist der Maniküre unterzogen weil ja erhebliche Abstriche bei gleichzeitiger Verteuerung gemacht wurden.Noch mehr Geld für noch weniger Leistung.
Die Regierung hat in überzeugendster Weise versagt und hat für das Gegenteil dessen gesorgt was vor der Wahl versprochen wurde.
1.Senkung der Sozialabgaben (sind erhöht worden)
2.Senkung der Steuern (Notsteuererhöhung Zigaretten,Versicherungssteuern)
3.Senkung der Arbeitslosen zahlen (versprochen 3,5
Millionen)
Suma sumarum:Herr Schröder ich werde sie bei der Wahl erinnern aber nicht mit einem Kreuz der ihnen angenehmen Spalte.
Und die Sprüche mit der Umwerbung der Mitte durfte ich am eigenen Leib verspüren.Außer riesigen Subventionen an Größtbetriebe nur Brosamen für den Mittelstand.Ich hoffe daß sie bei der nächsten Wahl zum Brosamensammler mutieren um das kennenzulernen.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: