- So können wir die Sysremkrise abwenden - Brief der BüSo - SchlauFuchs, 13.01.2002, 10:47
- Wieder mal LaPfusch - Diogenes, 13.01.2002, 11:47
- @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder - Josef, 13.01.2002, 12:24
- Krisen vorherzusagen = schwierig. Krisen verhindern zu wollen = Spinnerei. (owT) - Wal Buchenberg, 13.01.2002, 12:44
- Re: Willst Du damit den gescheiterten Kommunismus rechtfertigen???? (owT) - Euklid, 13.01.2002, 13:10
- lasst dieses forum bitte nicht zu einem wahlkampfforum verkommen.. (owT) - frogge, 13.01.2002, 13:20
- Re: Willst Du damit den gescheiterten Kommunismus rechtfertigen???? (owT) - Euklid, 13.01.2002, 13:10
- Re: @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder - Diogenes, 13.01.2002, 13:23
- @Diogenes: Was ist gegen die"Neue Seidenstrasse" zu sagen? - Josef, 13.01.2002, 14:05
- Vernünftige Argumente - Diogenes, 13.01.2002, 14:17
- @Diogenes: Was ist gegen die"Neue Seidenstrasse" zu sagen? - Josef, 13.01.2002, 14:05
- Re: @Josef: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? - Ecki1, 13.01.2002, 13:37
- @Josef: Argumentation über La Rouches 2 wichtigste Vorschläge - Diogenes, 13.01.2002, 14:12
- Genau das ist der Punkt, Defecitspending - Theo Stuss, 13.01.2002, 15:49
- Dicht und in trockenen Tüchern, Danke (owT) - Diogenes, 13.01.2002, 18:18
- Genau das ist der Punkt, Defecitspending - Theo Stuss, 13.01.2002, 15:49
- Krisen vorherzusagen = schwierig. Krisen verhindern zu wollen = Spinnerei. (owT) - Wal Buchenberg, 13.01.2002, 12:44
- @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder - Josef, 13.01.2002, 12:24
- Wieder mal LaPfusch - Diogenes, 13.01.2002, 11:47
Re: @Diogenes: Wie kommst du zu dieser Einschaetzung? Kannst du Argumente oder
Hallo Josef,
>Links dazu bringen? Oder bist du etwa ideologisch vorbelastet?
Nein, nur das Resultat von Hausverstand, etwas Recherche garniert mit ein klein wenig wirtschaftlichem Grundwissen.
Lies einfach mal auf eirna.com eine Zeit lang mit. Lies auch zwischen den Zeilen. Nimm dir solidaritaet.com vor.
Überlege was seine Vorschläge (Neues Bretton Woods, Eurasische Landbrücke,...) für wirtschaftliche/politische/soziale Folgen nach sich ziehen.
Wieso ist dort immer nur von LaRouche die Rede ist? Warum werden niemals werden andere (positiv) erwähnt? Ist der Kanbe ein Einmannbetrieb? Was ist mit seinen Mitarbeitern? Warum feiert er sich selber als"größten Ã-konom aller Zeiten"? Wieso wird er wie ein Guru verherrlicht, während alle Welt als Böse verschlagen und korrupt dargestellt wird? Wieso werden seine Vorschläge nicht kritisch betrachtet sondern als alleinseeligmachende Wahrheit hingestellt?...
Woher kommt LaRouche überhaupt? Was ist seine (ideologische) Vergangenheit? Was davon findet sich in seinen jetzigen Programmen?...
Stöber im Archiv, da solltest du auch einiges finden.
Ich halte den Verein für eine Art Sekte mit totalitärem Anspruch. Je mehr ich über LaPfusch nachdenke, desto mehr graut mir.
Gruß
Ddiogenes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: