Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: ach, Euklid

Re: ach, Euklid

verfasst von Euklid, 13.01.2002, 17:56

>>Die Logik ist falsch denn wer sagt denn daß man die Parität zu Gold nicht ändern kann.Alles was festgeschrieben wurde ist änderbar.
>Ist das nicht völliger Blödsinn???
>Du willst eine Parität, die ständig verändert wird.
>Einmal weil es wirtschaftlich geboten ist und dann,
>wenn es Politikern gerade in den Kram passt?
>Du weißt doch aus der Geschichte, dass der GS kurz-
>erhand abgeschafft wurde, wenn´s den Herren nicht
>mehr passte.
>Warum sollte dies in der Zukunft anders sein?

Bei meinem Posting konnte ich das Wort ständig nicht entdecken!!!
Unter ändern habe ich gemeint daß man auf Sicht von Jahrzehnten die Entwicklungen einpreisen kann bevor es kracht im Gebälk.Was ist denn jetzt im Währungsdevisenstandard???? Hier wird doch in jeder Sekunde geändert und damit ist ein Casino unüberblickbaren Ausmaßes entstanden.Wo ist hier noch die Stabilität.Warum konnte Amerika so immens hohe Auslandsschulden auftürmen???
Wenn man sie gezwungen hätte zu leisten so wie De Gaulle in den siebziger Jahren wäre es nicht zu der Ausplünderung aller Nationen der Welt gekommen und es gäbe keinen Anti-Amerikanismus der jetzt überall in der Welt aufbricht.Im Goldstandard ist ein Leben auf Kosten anderer nicht möglich und das macht mir dieses System symphatisch.
Gruß EUKLID Nicht das Gold war für die Depression 1931 verantwortlich sondern die Verschuldung aus WK I. Dies hat dottore schon mehrmals plausibel nachgewiesen.Auch Reinhard Deutsch hat dazu schon einiges gebracht.Also tief im Archiv blättern und lesen.
Nix für ungut!
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Reinhard, kläre meine Gedanken! - Holmes, 13.01.2002, 12:25
- Hallo Holmes - Galiani, 13.01.2002, 13:39
  - Re: Hallo Holmes - Ghandi, 13.01.2002, 16:48
    - Re: Hallo Holmes - Euklid, 13.01.2002, 17:08
      - Re: ach, Euklid - Ghandi, 13.01.2002, 17:31
        Re: ach, Euklid - Euklid, 13.01.2002, 17:56
        die (owT) - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:12
        US-Auslandsschulden - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:15
        Re: US-Auslandsschulden - Euklid, 13.01.2002, 19:04
        Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 02:08
        Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Oldy, 14.01.2002, 03:56
        Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Euklid, 14.01.2002, 07:56
        Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 10:40
        Re: Hier mal echte Zahlen - Caspar, 14.01.2002, 10:56
        es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden (owT) - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:00
        Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:08
        Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - XERXES, 14.01.2002, 11:17
        Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:31
        Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:47
  - @Ghandi Also Sie können es drehen und wenden! Euklid's Argument ist richtig! (owT) - Galiani, 13.01.2002, 20:39
    - also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Ghandi, 13.01.2002, 21:41
      - Re: also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Euklid, 13.01.2002, 22:11
        okay, noch kurz - Ghandi, 13.01.2002, 22:36
        Re: okay, noch kurz - Euklid, 13.01.2002, 22:59
  - Noch was wichtiges, was Sie in Ihrer Argumentation übersehen haben: - Galiani, 13.01.2002, 20:49
  - Re: Hallo Holmes - dottore, 14.01.2002, 20:15
- Re: Hilfe naht - R.Deutsch, 13.01.2002, 14:46
  - Reinhard - die Amis haben Dein Buch gelesen...! - Tofir, 13.01.2002, 16:52
  - Re: Hilfe naht - Holmes, 13.01.2002, 21:00
  - Re: Hilfe naht - dottore, 14.01.2002, 19:59
- Re: Reinhard, kläre meine Gedanken! - dottore, 14.01.2002, 20:10