Noch was wichtiges, was Sie in Ihrer Argumentation übersehen haben:

verfasst von Galiani, 13.01.2002, 20:49

Hallo Ghandi

Sie übersehen außerdem, daß die Basis meines Geldmengenvergleiches nicht, wie Sie in Ihrer Kritik irrtümlich annehmen, im 19. Jahrhundert liegt. Ich sagte vielmehr wörtlich:
"...stieg die Geldmenge in Großbritannien im gesamten 19. Jahrhundert um einen Faktor drei; seit 1947 bis heute aber, also in einer fast ungestörten Friedenszeit, um den Faktor 80 (!!).

Seit 1947 aber hat sich die Warenmenge natürlich nicht annähernd so stark erhöht wie Sie angeben; ganz abgesehen davon, daß - wie Euklid zu Recht sagt - die Warenmenge mit der Geldmenge theoretisch nichts zu tun hat.

Grüße

G.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Reinhard, kläre meine Gedanken! - Holmes, 13.01.2002, 12:25
  • Hallo Holmes - Galiani, 13.01.2002, 13:39
    • Re: Hallo Holmes - Ghandi, 13.01.2002, 16:48
      • Re: Hallo Holmes - Euklid, 13.01.2002, 17:08
        • Re: ach, Euklid - Ghandi, 13.01.2002, 17:31
          • Re: ach, Euklid - Euklid, 13.01.2002, 17:56
            • die (owT) - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:12
              • US-Auslandsschulden - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:15
                • Re: US-Auslandsschulden - Euklid, 13.01.2002, 19:04
                  • Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 02:08
                    • Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Oldy, 14.01.2002, 03:56
                    • Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Euklid, 14.01.2002, 07:56
                      • Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 10:40
                    • Re: Hier mal echte Zahlen - Caspar, 14.01.2002, 10:56
                      • es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden (owT) - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:00
                        • Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:08
                          • Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - XERXES, 14.01.2002, 11:17
                          • Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:31
                            • Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:47
    • @Ghandi Also Sie können es drehen und wenden! Euklid's Argument ist richtig! (owT) - Galiani, 13.01.2002, 20:39
      • also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Ghandi, 13.01.2002, 21:41
        • Re: also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Euklid, 13.01.2002, 22:11
          • okay, noch kurz - Ghandi, 13.01.2002, 22:36
            • Re: okay, noch kurz - Euklid, 13.01.2002, 22:59
    • Noch was wichtiges, was Sie in Ihrer Argumentation übersehen haben: - Galiani, 13.01.2002, 20:49
    • Re: Hallo Holmes - dottore, 14.01.2002, 20:15
  • Re: Hilfe naht - R.Deutsch, 13.01.2002, 14:46
    • Reinhard - die Amis haben Dein Buch gelesen...! - Tofir, 13.01.2002, 16:52
    • Re: Hilfe naht - Holmes, 13.01.2002, 21:00
    • Re: Hilfe naht - dottore, 14.01.2002, 19:59
  • Re: Reinhard, kläre meine Gedanken! - dottore, 14.01.2002, 20:10