- Reinhard, kläre meine Gedanken! - Holmes, 13.01.2002, 12:25
- Hallo Holmes - Galiani, 13.01.2002, 13:39
- Re: Hallo Holmes - Ghandi, 13.01.2002, 16:48
- Re: Hallo Holmes - Euklid, 13.01.2002, 17:08
- Re: ach, Euklid - Ghandi, 13.01.2002, 17:31
- Re: ach, Euklid - Euklid, 13.01.2002, 17:56
- die (owT) - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:12
- US-Auslandsschulden - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:15
- Re: US-Auslandsschulden - Euklid, 13.01.2002, 19:04
- Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 02:08
- Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Oldy, 14.01.2002, 03:56
- Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Euklid, 14.01.2002, 07:56
- Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 10:40
- Re: Hier mal echte Zahlen - Caspar, 14.01.2002, 10:56
- es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden (owT) - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:00
- Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:08
- Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - XERXES, 14.01.2002, 11:17
- Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:31
- Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:47
- Re: es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden - JüKü, 14.01.2002, 11:08
- es geht um Auslandsschulden - nicht Staatsschulden (owT) - Fürst Luschi, 14.01.2002, 11:00
- Re: US-Auslandsschulden- waren vor 110 Jahren höher als heut - Fürst Luschi, 14.01.2002, 02:08
- Re: US-Auslandsschulden - Euklid, 13.01.2002, 19:04
- US-Auslandsschulden - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:15
- die (owT) - Fürst Luschi, 13.01.2002, 18:12
- Re: ach, Euklid - Euklid, 13.01.2002, 17:56
- Re: ach, Euklid - Ghandi, 13.01.2002, 17:31
- Re: Hallo Holmes - Euklid, 13.01.2002, 17:08
- @Ghandi Also Sie können es drehen und wenden! Euklid's Argument ist richtig! (owT) - Galiani, 13.01.2002, 20:39
- also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Ghandi, 13.01.2002, 21:41
- Re: also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Euklid, 13.01.2002, 22:11
- okay, noch kurz - Ghandi, 13.01.2002, 22:36
- Re: okay, noch kurz - Euklid, 13.01.2002, 22:59
- okay, noch kurz - Ghandi, 13.01.2002, 22:36
- Re: also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Euklid, 13.01.2002, 22:11
- also sprach die heilige Inquistion zu Galileo Galilei:-))) (owT) - Ghandi, 13.01.2002, 21:41
- Noch was wichtiges, was Sie in Ihrer Argumentation übersehen haben: - Galiani, 13.01.2002, 20:49
- Re: Hallo Holmes - dottore, 14.01.2002, 20:15
- Re: Hallo Holmes - Ghandi, 13.01.2002, 16:48
- Re: Hilfe naht - R.Deutsch, 13.01.2002, 14:46
- Reinhard - die Amis haben Dein Buch gelesen...! - Tofir, 13.01.2002, 16:52
- Re: Hilfe naht - Holmes, 13.01.2002, 21:00
- Re: Hilfe naht - dottore, 14.01.2002, 19:59
- Re: Reinhard, kläre meine Gedanken! - dottore, 14.01.2002, 20:10
- Hallo Holmes - Galiani, 13.01.2002, 13:39
Re: Hilfe naht
Hallo Reinhard
>>Die Frage ist - was ist die Gegenleistung für den Staudamm? Würdest Du für Indien einen Staudamm bauen, wenn sie Dir nur Zettel geben?
Also, ich würde für Indien keinen Staudamm bauen, wenn ich dafür nur Zettel kriege. Aber wenn Indien der eigenen Bevölkerung einheimisches gültiges Geld gibt, damit die einen Staudamm bauen, dann kann das von Vorteil sein, wenn sich die Lebensbedingungen für die indische Bevölkerung bessern. Dann sind auch bessere Produktionsbedingungen gegeben etc. Wenn sich durch den Staudamm die wirtschaftliche Produktivität des Landes erhöht, muss der Binnenwert des indischen Geldes
durch das zusätzlich ausgegebene Geld nicht sinken. Geld wurde für einen Staudamm ausgegeben, und dem stehen mehr produzierte indische Waren gegenüber.
Aussenwert des Geldes ebenso, man braucht dann mehr Exportartikel. Voraussetzung in unserem Gedankenexperiment für mehr Exportwaren: Der Staudamm.
Voraussetzung ist, dass der Staudamm keine groteske Fehlplanung ist. Das ist das Problem des Sozialismus.
Aber ich setze voraus, dass es immer einige Projekte gibt, deren Sinn ausser Frage steht. Den Transrapid hätten wir beispielsweise exportieren können.
Lacht ihr euch in der Schweiz nicht scheckig, dass D den Transrapid nicht fertiggestellt hat?
Gruss
Holmes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: